回覆列表
  • 1 # 東風高揚

    是華為的價效比高還是OPPO的價效比高?筆者認為所謂的效能,最好還是看看是否是自己想要或符合自己的效能,而不是手機這樣配置那樣配置堆砌起來的。當然普遍來說配置越高越好越多越好,但如果自己特別想要某一方面效能,那麼在自己心目中價效比就很高。因為在你眼中,那個效能所在的比重可以高於其它一切。

    即使是華為和OPPO也有各種各樣,檔次不一,效能各異的手機。如果說就此來比較兩個品牌的整體,那也是得不出結論的。當然如果兩個手機品牌是同價位的來看,在外界看來華為榮耀的價效比要高於OPPO的。OPPO的低端手機要賣出中端的價格,中端手機要賣出高階機的價格。

    但OPPO重在自己的特色上,走的路線也是特色路線。所以在注重某些特色的使用者來看,OPPO的價效比就比華為高,因為那是使用者需要而看重的效能,在自己心目中佔據的效能比重就高。

    OPPO注重顏值、音質、拍照、時尚等元素。這就是特色,就像年輕帥哥美女一樣養眼,還有氣質還有些內在美,所以還是有很多使用者喜歡。拿一件賞心悅目而且自己喜歡的物件,心裡感受是不一樣的。

    比如OPPO Find X來看,要說配置也並不低,處理器、螢幕、拍照、電池、閃充等等,手機的設計及顏值看起來是相當養眼,而反觀華為Mate 20系列的手機設計及顏值,FindX還是要勝出的。這也可以是別人眼中的效能,就是吸引人的賣點。

  • 2 # 愛學習的小懶豬

    不同的人不同的看法,正所謂經濟基礎決定上層建築,一般工薪階層會考慮品質和實力輸出多一點,這一點來看華為更加合適,但是就顏值和個性喜好,推廣方式不同,有部分人會選擇OPPO.VIVO之類的牌子,兩者都不錯,個人偏華為

  • 3 # 沙漠之湖

    小米的價效比高

    小米公司是從2011年釋出了第一款手機到現在已經有七八年時間了,隨著時間得流逝。小米手機得成長,小米手機已經成為國內主流手機之一。

    自從小米手機問世一來,小米手機主打價效比,銷量一路飆升,碾壓了其他大品牌。小米手機的銷量能有這樣的成績,也說明小米手機在華人眼裡是良心產品。

    小米公司,把手機分為兩大類:

    一類是紅米系列,主打價格,所用的配置較為低,畢竟都是千元,走的是低價位路線,但是和同型別手機相比紅米系列的手機,同樣的配置紅米系列的手機稍微能從價格上得到優惠。

    所以說小米手機這點做的還不錯,讓人人都能買的起智慧手機,用的上智慧手。也是從小米手機問世,大部分學生,老人都能用的起智慧手機了。

    第二類就是小米的旗艦類手機,主做配置,小米旗下的旗艦機型,大部分都是用本年最新配置,特別是小米手機機芯一直採用驍龍系列產品。(“驍龍”是全球諸多明星智慧手機的“數字大腦)。同樣的配置的手機小米手機和同型別的手機小米手機價格依然會低於其他手機。

    這也是我在一直用小米手機的原因。現在正用紅米note5打字呢!個人認為小米手機還是不錯的。

  • 4 # 大咸魚的數碼屋

    如果只是價效比來說,毫無疑問是華為更具代表性。

    相同的價格相比,OPPO總是喜歡拿低一個階級的處理器來搭配手機,雖說有做些許最佳化,但是如今的各大品牌廠商也有對手機實行相對的最佳化措施,當然這是在與價格像匹配的手機處理器上進行最佳化。總而言之就是如果單從價效比而言,OPPO不如華為。

    但是OPPO也不是一無是處,OPPO的快充技術與攝像機的技術還是不錯的,如果要買手機要從自己的價值觀來判定是否適合自己,而不是單純的只是看中價效比。

  • 5 # 網開一面22302147

    手機就是一個“螢幕+CPU+攝像+電池+外殼+UI”沒……決定效能及價格的更多是CPU,然爾價格現是被廣告,品牌溢價所主導,成本不是主因!

    知能AI,大電,大屏,拍星星,不講故事講情懷……真正的科技創新差異真的很小很小,不久後,你的創新也會成為通用技術!

  • 6 # 麵包軟軟不太硬

    蘿蔔白菜,各有所愛,每個人對價格的敏感度和實際需求都不一致。你覺得貴,他覺得正好適合,那麼價效比孰高孰低?還是那句話,最適合的就是最好的。

    在get使用者需求上面,我覺得OPPO更貼心一些。喜歡拍照?Reno十倍混合光變擁有極為出色的手機遠景拍攝功能;注重續航?VOOC 3.0閃充既能保證充電速度,還能保證充電安全性,邊充邊玩不發熱;想玩遊戲?ColorOS 6的GameBoost 2.0最佳化能夠有效提升手機遊戲效能.....這些都是跟使用者需求息息相關的地方。

    當然,我說OPPO更貼心,還在於它一些非常實用的功能和設計,比如此前飽受好評的解放小指的月牙彎設計,比如千元機中難得一見的光感螢幕指紋等等。

    它能滿足更全面的需求,也就是說,總會有一個點讓你覺得“哦,這個適合我”。在這個層面上,我認為OPPO的價效比略勝一籌。

  • 7 # 也是愛蕾蕾的一天呢

    這兩個牌子的手機都挺優秀,但論及好用我覺得還是OPPO更實在。拍照、閃充、遊戲....這些都能滿足使用者需求。OPPO端出來的也都是硬菜,比如十倍混合光變、VOOC閃充3.0等等。

  • 8 # 念念思量

    我個人不在乎什麼價效比,我在乎的是有沒有我想要的東西。比如我喜歡拍風景,忍不了放大後模糊的照片。而OPPO有十倍混合光變技術,專門解決遠景拍攝的,我覺得這就是價效比。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 3月12號是植樹節,現在種樹還有意義嗎?