看樂視能不能拉到投資，現在資金鍊已經斷了，所有業務基本虧損，像那樣的公司不管以前多輝煌，沒有持續的資金供給一兩年就完蛋了，諾基亞，柯達也就短短几年就完蛋了

樂視網放量開啟跌停板，應該說既是機會，也是風險。就短期炒作而言是機會，趁著資金大鱷興風作浪、普通散戶不明就裡之時，跟風踏浪，順水推舟，或許能賺上三瓜兩棗。但是就長期投資而言是風險，因為樂視網實業發展已百孔千瘡、步步維艱，資金更是捉襟見肘，幾近枯竭，雖四處融資化齋，亦不見成效，賈領導臨陣出海，軍無鬥志。在此山窮水盡情形下，要想柳暗花明，何其難也！

樂視網自覆盤以來連續11個跌停，開啟跌停板總體風險大於機會.

1.樂視網風險暫時還沒有徹底解除的跡象。在近日樂視網釋出的關於股票交易異常波動說明公告中，公司繼續提示了8項風險，包括賈躍亭質押給金融機構的股票可能被處置，導致實際控制人變更的風險，以及公司對關聯方大量應收款存在的回收風險等,深港通等資金已減持9成的樂視網股票。

2.樂視網提倡的平臺＋生態＋內容的模式做得比較好的是小米等，市場留給樂視網的機會已經不多了。

3.公司業績持續虧損，留給市場的想象空間不大，新東家策略變數較大。給樂視的前景蒙上迷霧。

各人各看法 風險與機會並存該是大家共同點。

毫無疑問 現在樂視股價絕不會是今年最低點 連續跌停在後面必定還是會出現，但裡面的資金巨大 絕不會束手待斃 反彈幾個漲停也是正常的。

二一的意見就是 膽小的就別碰了 看戲就好。膽大的再見到跌停巨量拉昇不要怕誘多殺進去 ，除非連板 不然第二三天不管贏利虧損全要出場。在現在價位下，跌停板賣不出機率已經極小，短期利潤高於風險。

在中國股市這個賭場 如果你無法摸索出自己的投資方式並堅持操作下去，那麼就做個賭棍吧，反正就算不賭 在大A股 遲早也會賠光 早死晚死都是死 還不如死個痛快 死個心驚肉跳 起碼還刺激了會 有助於減少心血管 心臟病等等的發病機率。

首先樂視是一個嚴重虧損的公司，只是以往的名氣把它在人們的心裡留下一絲能起死回生的幻想，不要老關注這種公司的投資，中國股市好公司有需要去發掘。

如果投機的方式去看樂視，現在可以買。

謝謝邀請。樂視網開啟跌停板，是機會還是風險？我覺得依然是風險。回顧2月8號樂視網開啟跌停板，從跌停板拉至正9點，資金介入，散戶也蜂擁而進，看似是機會，但實際潛伏著巨大的風險，試想，連機構都在自救，小散還能跟著喝湯？這顯然不太現實，況且從跌停板到漲停板，這裡足足有20個點，正是做T的好機會，機構哪會錯過，而小散卻沒看清，賭性太大，拼命湧進的同時，機構已經悄悄出貨。果然，2月9號那天，外圍大跌，樂視再也沒有翻紅的機會，以跌停板收尾。所以建議投資者，要理性對待，不要進場，儘量避免風險，不要再做賭博的事情了。最新的訊息提示，基金人士表示，會持續對樂視網股票進行拋售，直至清倉，也不會主動持有該股票。

“君子不立危牆之下”，這是老祖宗總結的流傳多年的俗語。

“夢想還是要有的，萬一要實現呢？”這是當今網際網路巨頭馬雲之言。

看起來老祖宗的話和老馬的話都有道理。

我想，樂視網開啟跌停，搶進去的人絕對是“馬派”，是有夢想的理想主義者。請記住實現夢想的機率是萬一。

看看樂視投資者，開板有兩種人一種是慶幸逃離者，另一種是搶進去的有夢想的激進者。我們簡單做一分析:首先大盤的非理性暴跌個股沒有一個倖免的。其二是樂視的基本面和價值的定位。樂視利空還沒散勁，目前價格估值偏高，機構估值開盤13跌停，目前11跌停就打開了。盲目搶入，風險多大可想而知。

投資渠道千萬條，何必選擇地獄找被套？

無異於刀口舔血！

是地球人都知道，樂視網的最後結局是什麼。如果說，樂視網開啟跌停板後還存在“機會”的話？那一定是跑路呀！自從“賈克斯”先跑為快以後，樂視網的風險就已經開始了！只是那些幻想為了夢想窒息的人，還沒有睡醒罷了。如果是以前的話，也許樂視網還會複製銀廣夏，重慶啤酒們的“資產整合”的“變戲法”。可惜！現在A股的股票，實在是太多了！而且，管理層們也都是“火眼金睛”的孫悟空。特別是，自從獐子島的扇貝被活活氣死以後，管理層們的火眼金睛，哪能叫那些缺乏道德底線的上市公司，矇混過關？

謝邀。無論什麼時候股票的風險和機會都是並立而行。單純地區分到底是機會還是風險反而容易把自己拖入泥潭。有的覺得某個股票跌多了，跌久了，相應的機會也就出來了。的確股票的機會是跌出來了，風險在跌的過程中得到施放，但這個風險是否施放得徹底，那要看市場在這一區域的共識，是否認同這一位置，而要認同的話將會出現首先跌不動，也就是說，股價下跌的動能已經消失。有的人說，跌久了漲不是就是下跌的動能消失了麼？我們很容易忘了，市場中的買賣雙方位置不是固定永恆的，是會轉換的，現在的雙方會成為賣方，當然賣方也會成為買方。機會存在轉勢之中。只有轉勢了，機會才會更大，惟有轉勢，市場中即使賣盤再大也會被消抵，影響不了進取的步伐。所以機會還是風險不宜用跌多了或者漲多了來衡量而須以是否轉勢為標準。謝謝。