這世界上偏見多了，學計算機的讓你安裝系統，再不就讓你給配電腦。

學設計的動不動免費讓你給設計點啥。

學中文的問你學那玩意有啥用？

學財經的問你為啥不考會計證。

別怕偏見，這世界上說廢話的人很多，成功的人很少。顯然，這就是廢話。

我來說說我的看法。

這真是一種偏見。他們的想法就是，文化課不行，才會走偏門。才去做美術特長生，體育特長生，還有別的什麼特長生。

在這些有偏見的人的眼裡，只有普通高考才是正途。他們心理想，我要考五百多才能上大學，你們美術生憑什麼三百多就能上大學？

其實美術生的要求還是很高的，既要考美術，又要文化課達到要求。因為不瞭解，才會有這樣的誤會，才會有這樣的偏見。

不要在意別人的看法，做好自己就行！

沒有人對任何專業歧視，產生這種原因可能是因為你從事了別的專業領域。不同的領域都有自己的專長。所以，我以為，做好自己的。讓別人說去吧！

身邊的例子，大多數同學從高一才接觸美術，而且都是學習成績中等偏下，老師，家長和學生都認為“我家孩子數學不好/英語不好/物理不好/化學不好（或者直接來一句學習不好），考美術沒那麼多問題。”久而久之，感覺大部分學生都是學習不好（或沒那麼好）才學的美術，因為美術生比起普通文/理科生考大學錄取分數線低很多。

另外，眾所周知，學美術花費成本巨大，買顏料，買紙張，買畫筆，還要去相關機構培訓，這些費用加起來比普通文科生/理科生花費更多，所以大部分人認為考上一本都是錢堆出來的。

其實藝術生，其實是要學比別的科目更多的知識！做設計的接觸國外客戶，找國外資料參考，你說英語不重要？做雕塑的完全不懂力學不懂材料，有可能咩！

但實際情況完全不一樣，大部分學美術都是因為成績有差距或迫於父母，老師壓力才學的，並不是出於愛好。

人們只是歧視那種“文化課學不好被迫去學藝術”的學生，學得好或處於熱愛藝術精英永遠不會被人看不起。

正統才是最好的

從古代中國的“學而優則仕”，到高考制度實行以來的“學好數理化，走遍天下都不怕”，其餘學科或者說門路都不受社會待見，所以不僅是美術，音樂、舞蹈、表演等等藝術專業，還有體育，甚至是文科，都被認為沒有前途，偏離正統。

眾所周知，藝術特長生和體育特長生都是提前參加考試，獲取錄取資格的。大家普遍認為，只有學不好文化課即學習成績差的人才會去報特長生，這裡面忽略了兩點：一是，難道學習成績好就有好的前途嗎？二是，有很多人真的是因為興趣才選擇特長生的。雖然身邊確實有同學是在高三才轉去學藝術或體育的，但我覺得更應該從積極的方面來看待：這才是素質教育和個性化教育的體現。

在這裡列一個調查結果，關於美術生的發展方向和待遇：建築設計（30-40萬）；景觀設計（20-30萬）；室內設計（30-50萬）；電影動畫（20萬）；服裝設計（20萬）；攝影（20萬）；遊戲（30萬）；自由職業（不限）。

看完這些，你還對藝術特長生有偏見嗎？

說美術生好考的，其實就是他們不懂，實際上美術生和文化生一樣，好的學校分數一樣高，不但專業分要高，文化分也要高，江蘇省文化生總分480分，一本350分左右，美術生總分440分，不分文理科，附加分不算。好的學校也要考350分左右，有的還比一本分高10多分。

一句話來解釋這個問題，“吃不到葡萄說葡萄酸”。

自古以來，每個時代畫家都層出不窮，遠古流芳。

有新古典美術畫家、浪漫主義美術畫家、寫實主義美術畫家等

古代中國十大畫家排名：顧愷之、吳道子、張擇端、馬遠、黃公望、王蒙、唐寅、石濤、八大山人、鄭板橋。

近代中國十大畫家排名：齊白石、黃賓虹、徐悲鴻、張大千、潘天壽、傅抱石、李可染、劉奎齡、吳冠中、黃胄。

很多名作現在都是當作古寶珍藏，就舉例中國的吧，有《清明上河圖》、《洛神賦圖》等等。

那些對美術生有偏見的人，我覺得是及其嫉妒的心理。

你所看見的，以為美術生就是每天隨便在紙上畫畫，不學無術，文化分還低。

其實，你錯了！

你沒有看見，我們在辛苦畫畫的同時，也在努力的學習文化知識。

你沒有看見，我們凌晨五點起來揹著畫袋，一大早去趕車，奔波考試的情景。

你沒有看見，我們捨棄了玩的時間，卻在畫室默默地畫畫。

你沒有看見，我們花費了比你多幾萬的錢，去培訓學習。

你沒有看見，我們其實揹負著沉重的壓力，文化課與專業雙重壓力。

你沒有看見，我們穿著身上塗滿全是顏料的衣服，被別人罵為瘋子。

你沒有看見，我們背後付出了真的挺多的。

你沒有看見，我們白天培訓完，你在睡覺的時候，我們還在用心的補習文化課。

你沒有看見，...........

這些只有美術人才會懂，那些對美術生有偏見的人，請不要用你們有色眼睛看待我們，我們比誰都要努力。

不要吃不到葡萄說葡萄酸，這個社會就這樣現實

我們的目標很單純，只想考一個好的大學。

我是美術生周少，我為美術生代言！