回覆列表
  • 1 # 京火

    歷史上北韓半島被日本統治了幾十年,國都亡了,是二戰後才成立了南北兩個國家,但日本人從骨子裡瞧不上他們,能不找個機會搗搗亂?!

  • 2 # 局勢君

    雖然日本和南韓都是美國的盟友,但是日本和南韓之間的關係並不好,不但不好還常常處在緊張的狀態下。這一次日本對南韓製裁的時間點很關鍵,是日本首相安倍晉三在議會大選臨近,而他自己也想修憲的情況下才發起的,他想利用這種方式來挑動民族主義情緒,提高自己的支援率。既然安倍晉三能挑動民族主義情緒,那必然意味著南韓和日本之間的矛盾是很深的。

    二戰以前的時候,南韓曾經被日本佔領並作為殖民地統治過。在日本統治期間,南韓的男人被當做免費勞工替日本人幹活,南韓的女性被當做日本的慰安婦,這種被奴役的仇恨一直被南韓人記到現在,隔三差五就會拿出來找日本算賬。

    除了這種歷史舊賬,南韓和日本之間還有領土糾紛。對於日韓這種小國家來說,一個小小的嶼都顯得非常珍貴,日韓之間爭執的是獨島的所有權,兩家都說那是自己的,在這個問題上他們一直對立和鬧矛盾。日韓關係緊張的另一個重要原因跟他們的經濟模式有關。日本和南韓都屬於外貿出口型經濟,它們的出口產品也都趨向於高科技和電子產品以及消費類產品,因此兩國在國際市場上互為競爭對手,用郭老師的話說同行是之間赤裸裸的仇恨。自打南韓前總統朴槿惠因為種種原因下臺以後,繼任者文在寅幾乎推翻了朴槿惠好幾項重要政策,以此來向民眾說明自己跟朴槿惠的不一樣,自己會站在南韓人民這一邊。文在寅也是利用日韓之間的民族主義情緒來提升自己的支援率。

    朴槿惠在2015年曾經跟日本簽署協議,幾乎買斷性地處理了日韓慰安婦問題,將來日韓之間就不會因為這個事情再發生糾紛了。但是這個協議被文在寅推翻了,要求日本重新籤協議重新賠償南韓慰安婦,因為這個事日本對南韓非常不滿,兩國之間也連續兩年一直衝突。

    另外在文在寅的高調支援下,南韓政府把1956年和日本達成一致的勞工賠償案翻了出來推翻。南韓方面進行調查、審判和宣判,判處日本賠償這些勞工,如果日本不賠償的話,南韓方面就要沒收日本企業在南韓的資產來強制執行。兩國關係原本就不好,再加上南韓政府這樣步步緊逼,最終導致日韓兩國之間民族主義情緒對立的嚴重,這就給了日本首相安倍晉三可以利用的機會,在參議院選舉來臨他需要支援率的時候,果斷提出了對南韓的制裁。當然從國際大環境來說,美國總統特朗普上臺兩年半以來隔三差五用這種方式對付其他國家,算是開了一個不好的頭,這種方式被其它國家效仿也是有可能的,日本首相安倍晉三這一次對南韓企業斷供關鍵原材料,或許也從特朗普那裡得到了啟發。

  • 3 # 不作意任自然

    日本將對用於製造智慧手機與電視機中OLED顯示器部件使用的“氟聚醯亞胺”、半導體制造過程中必須使用的“光刻膠”和“高純度氟化氫”等半導體的三種材料,加強面向南韓的出口管制。

    日本這次限制向南韓出口的三種材料,可以說是毫無徵兆,且出手非常狠:南韓對這些日本產品的依賴度高達90%,這將直接打擊的南韓的核心支柱產業——南韓對半導體的依賴程度高達20%,如果沒有這些關鍵材料,那麼整個南韓經濟也會受到巨大打擊。

    此外,日本還考慮修改規定,把南韓從“白名單”國家排除在外,使南韓無法享受尖端技術出口免申請的優惠。“免申請”就意味著南韓企業進口某些高技術產品必須去打申請,申請就可能會不透過,或者很耽擱時間,這對更新換代很快的電子產業來說是致命的影響。

    不過,日本這次對南韓的打擊,並非出於經濟目的,而是其他原因。雖然日本從來沒有明說,但日本媒體都報道,這是為了報復南韓在二戰勞工問題上的死纏爛打。此前,南韓法院判決要求日本最大鋼鐵聯合企業新日鐵住金公司、三菱重工等企業向二戰強徵的南韓勞工給予賠償,但日本政府認為南韓舊事重提違反了1965年簽訂的《日韓請求權協定》,韓日關係也因“強徵勞工案”判決降至低谷。

    長期以來,南韓對日本在二戰問題上就非常強硬,教科書編訂、WAF問題、勞工問題都是如此,而這種強硬並非南韓ZF想要去做,而是基於南韓強大的民意。所以,南韓也不太可能因為日本對於關鍵材料的制裁,就在這些問題上鬆口。

    南韓的半導體和液晶顯示產業確實可能會因此受到比較大的打擊,但這並不意味著南韓沒有辦法熬過去,正如華為一樣,南韓的三星、LG、SK海力士也不是吃素的,它們應該能找到備選替代方案,找到新的供應商,並且最終會往與日本供應鏈脫鉤的方向去走,畢竟依賴日本的風險太大了。事實上,相比90年代南韓液晶、半導體產業剛剛崛起時候的局勢,現在的南韓企業抗風險能力要強大得多。

    券商研究報告顯示,日本廠商基本壟斷了氟聚醯亞胺和高純度氟化氫。即便是高度壟斷,日本所產氟聚醯亞胺佔全球的90%、高純度氟化氫佔全球70%——這意味著分別還有10%、30%的產品是其他國家供應的。一方面,南韓企業可以去找其他供應商,另一方面,南韓廠商可以讓其他國家的廠商去買,然後轉手再賣給南韓企業。

    目前,南韓能反制的並不多,只有去找WTO告狀,但WTO又沒有特別有效的強制手段,所以南韓告狀也只能是唬唬人。南韓如果用同樣的手段對付日本人,那麼雙方全面開打毛衣戰是完全有可能的。不過鑑於兩者的經濟體量太小,所以它對全球帶來的震動不會那麼強。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紫砂壺該如何出手?要怎樣才可以不被騙?