-
1 # 古姿觀察
-
2 # 幸福地帶2
對利比亞實行武器禁運,只不過是美俄等西方國家的一句謊言而已,因為在利比亞的背後,有許多國家的勢力早就已經滲透了。而且,土耳其還高調宣佈並派出軍隊參與了利比亞的戰爭,因此可以看得出,實際上利比亞從前的大國博弈的暗戰,已經到了大國博弈的明爭暗鬥。所以,利比亞將來還將會陷入到大國博弈的戰爭之中,很難以實現真正的停火。
所謂的武器禁運,實際上指的是不向這個國家提供並銷售武器。但是,大國博弈的背後,完全可以向這些這個國家悄悄的運送武器。而且,他們還會經常的言而無信,美國經常幹這樣的蠢事情。所以,所謂的武器禁運,實際上就是一句謊言而已。是專門用來欺負和欺騙普通的民眾和新聞媒體的一種輿論手段而已。
美國發動了推翻卡扎菲的利比亞戰爭。所以,對利比亞戰爭,負主要責任的當然是美國。但是,想要透過“柏林會議”就想要利比亞戰爭完全結束,簡直就是痴人在說夢。無論是美國也好,俄羅斯也好,還是土耳其也好,任何一個國家都不會真正的退出利比亞的大國博弈之中。而背後的訴求,就只有他們各自知道了。而沙特等國家也被迫捲入到了這樣的大國博弈之中,可見其複雜性,並不是一兩場會議就能夠終結的。
利比亞戰爭還將繼續,而武器禁運不會起到任何作用,這是完全可以肯定的。所以,不要認為一場會議,兩場會議,或者是一個武器禁運,就能夠結束利比亞戰爭。結束利比亞戰爭,對哪一個國家有利?而又對哪一個國家不沒有利呢?恐怕只有他們是心知肚明的。
真正要讓利比亞人民獲利,那麼,其他的所有國家都應該退出利比亞的大國博弈之中,讓利比亞人民自己解決自己的問題,那才是對利比亞最好的利益。所以,任何的決議,其實並不起任何的作用的。所謂的武器禁運,只不過是一種謊言而已。
利比亞人民要的不是武器禁運,而是要的是全國統一,建立一個真正代表利比亞全華人民的中央政權,這才是利比亞人民想要的。因為,建立一個代表利比亞人民的中央政權之後,就可以對利比亞實行完全的統一,然後再透過法律制度規範,這樣利比亞才會逐步的真正的走向正常的和平的,安寧的生活。這顯然是他們會議中無法達到的效果。因此,不要認為這一場會議,就能夠解決利比亞的問題。利比亞的戰爭還將繼續,武器禁令只是一句空談而已,也僅此而已。
回覆列表
一週前對立的利比亞民族團結政府總理以及東部國民軍哈夫塔爾在莫斯科參加土俄兩國所主持的斡旋會議,然而由於哈夫塔爾拒絕簽署“永久停火協議”,會議最後無果而終。外界猜測其可能是在等待上週日利比亞問題柏林峰會是否能夠達成有利於自身的協議。柏林會議已經結束,達成了一個類似共識的檔案——《柏林關於利比亞問題的會議結論》,總共55項,主要包括總論、停火、武器禁運、重返政治程序、安全部門改革、經濟和金融改革、跟進事項等7大方面的內容。
(柏林峰會)
理想是豐滿的,現實是骨幹的。這個檔案提供了一個建議,組建一個由民族團結政府和國民軍方面所組成的“5+5”委員會,來推動政治解決程序。不過這是後話,因為停火和武器禁運本身就很難實現。利比亞的問題情況現在有點複雜,不僅形成了西部民族團結政府與東部國民軍(國民代表大會聯盟LNA)對峙的局面,而且雙方背後還有特定的國家和勢力給予支援。
民族團結政府本身是聯合國承認的利比亞政府,但是其本身主要勢力為盤踞在的黎波里以及米蘇拉塔的穆兄會背景的政黨以及宗教民兵武裝。主要是土耳其、卡達、義大利為其提供支援。
國民軍方面以及國民代表大會,方面原則上講由於不承認民族團結政府,應算作是“叛亂分子”,但是由於其支援世俗政治,所以受到埃及、法國、沙特、阿聯酋,俄羅斯等廣泛國家的支援,就連美國也與其有著來往,畢竟國民軍總司令哈夫塔爾,長期接受美國扶植,而且還是美國公民。
(哈夫塔爾與薩拉傑)
現狀就是由於有外部勢力的介入,使得利比亞局勢逐步緊張,刺激衝突的關鍵因素在於人員和武器和不斷輸入。其中不乏俄羅斯、查德、索馬利亞、蘇丹的僱傭兵,武器裝備更是種類齊全,其中包括美、俄、土、埃及等過的裝備。自去年4月哈夫塔爾宣佈進攻後,衝突已經斷斷續續持續了將近10個月的時間,而且有愈演愈烈之勢,所以才有了這次峰會。
問題無法解決的原因首先,各國都出於政治利益、意識形態爭奪、經濟利益而,這加劇了利比亞國內的局勢的複雜性。利比亞不僅是重要地中海國家,歐洲南部門戶,而且還是主要的石油產國。國內的混亂,恰恰給外部勢力插手的機會,雙方都旨在透過獲得外部幫助來改變力量對比。
其次,柏林會議無法從根本上解決利比亞的問題,停火和武器禁運也只是暫時,因為共識根本就不具有約束力。類似的峰會不止召開了一次,相關的檔案更是簽了不少,甚至還有聯合國安理會1907號決議(2011年)這樣的武器禁運決議。
最後,也是最關鍵的是,對於這麼一個落後的國家,外界努力根本就沒用,利比亞衝突矛盾雙方的對立,是兩種國家發展道路之爭。由於本身就是殖民地,先天不足,後來又經歷了卡扎菲強人高壓統治,政治發展的相對滯後,使得衝突雙方很難去協商,缺乏足夠的包容性。
(利比亞衝突中士兵)