實名反對大部分回答。不完全是。無論事故責任如何劃分，只要侵權方並非無責，那麼交強險承保公司應當向受害方直接賠償，賠償範圍限於交強險限額（人身傷害12萬，其中醫療費1萬）。如果事故造成的損失超過交強險賠償限額，那麼超出部分就要看雙方的事故責任分擔。譬如事故造成受害者總共15萬的賠償，交強險要賠12萬，剩餘三萬就得看事故責任怎麼劃分。如果是同等責任，那麼這3萬就是侵權方賠償1.5萬，自己負擔1.5萬。如果侵權方有購買商業險，那麼這1.5萬就不用侵權方自己掏錢支付，而是由商業險保險公司直接賠償給受害方。但是商業險保險公司如何賠償給受害方，是得看商業險保險條款是如何約定的。這麼多保險公司，每個保險公司的商業險保險條款都是五花八門，會有各種各樣的條款約定，什麼情況不賠，什麼損失不賠，什麼情況賠多少。譬如有的條款約定，侵權方車輛未年檢的不賠。有的條款約定，事故造成的間接損失不賠（如修車造成的停運損失），有的條款約定，保險公司有5%的免賠率（如1.5萬中的5%即750元不賠）。那麼根據這些條款，商業險保險公司可以理直氣壯地拒絕賠償。但是，商業險保險公司拒絕賠償，並不代表免除了侵權方的賠償責任。這麼說吧，受害方因事故造成的一切合法合理的損失，均應當由侵權方負責賠償。國家強制要求侵權方購買交強險和侵權方自願購買商業險，僅僅是侵權方找來幫助他履行賠償責任的”合作伙伴”而已。合作伙伴依據合作協議而拒絕合作，並不代表侵權方也有理由拒絕合作。所以，如果根據保險條款而商業險保險公司拒絕賠償的那一部分，就應當由侵權方承擔最終的賠償責任。