回覆列表
  • 1 # 蘭州新華網際網路學校

    人工智慧行業是發展的趨勢,所以是能夠形成群體的,但對於人工智慧管理人類是這個是可能性比較小的,因為人工智慧在發展的時候會有一定的限制,不然會威脅的人類的地位,所以現在學人工智慧行業是非常不錯的

  • 2 # 玉米地442

    人工智慧未來的發展難已想象,但結果無疑會左右人類社會文明的發展,這是毋庸置疑的。未來智慧機器人會否成為一個群體,並控制人類,這不是問題的本質。機器人畢竟是人類創造的,是人類智慧的延伸,人類有能力創造它,也有能力毀滅它,因此我們大可不必擔心機器人最終會統治我們人類。未來唯一需要擔心的是我們人類自己,人類是由許多個體構成的,雖然大家目前迫不得已以群體社會的方式存在,但個體嚮往自由不受控制是人類天性使然。這種天性在不同的個體中會有不同的爆炸性傾向與後果,極度膨脹的個體在特殊的歷史時期會利用機器人或其他智慧工具的強大能力來控制某個人類群體或某個區域的人類社會。這才是最值得我們擔心的。在未來,即使沒有強大的機器人,我們人類個體中的一少部分極端個體都會想到辦法從思想到肉體來控制和奴役我們人類與社會。

  • 3 # 吳雙力

    人工智慧和物聯網雖然都是未來的確實,會有很大的發展,並將會融合,但是目前看不到智慧機器形成群裡,最終全面管理人類的可能。

    首先目前的人工智慧都是完成特定功能的,並不存在通用的人工智慧,哪怕領域稍微換一下都不行。比如識別醫學病變的識別不了人臉。人工智慧距離和人的智慧想媲美,還有很大距離。

    其實,物聯網也還比較初級,不存在物聯網裝置能夠完全自主執行,都是在人的設定下完成特定任務。

    這樣水平的人工智慧和物聯網結合,威脅不了人類。

  • 4 # Kneron耐能

    機器人會不會形成群體,有三個因素:

    一是它們有沒有社交需求,即是否存在孤獨感和透過社交來滿足情感、利益需求的慾望。

    二是它們是否擁有共通的社交方式,這是它們建立社交關係的前提。

    三是它們是否擁有共通的社交工具,這決定了它們能否超越距離的限制建立跨地域的社交關係。

    1、社交需求

    眾所周知,人類普遍存在孤獨感,並且渴望和親友傾訴來排解孤獨或尋求親友幫助來解決問題,所以人類有很強烈的社交需求。但植物通常被認為沒有情感,進而沒有社交需求。動物方面,蜜蜂、螞蟻、狼都是群居動物,老虎、豹、獅子則是獨居動物,可以基本斷定前者擁有社交需求而後者沒有。

    2、社交方式

    人類建立社交關係,可以藉助的社交方式包括聲音、文字、圖畫、動作、表情等。只要擁有共通的社交方式,他們就可以建立社交關係。例如,都會說漢語普通話的人可以無障礙交流,聾啞人也可透過手語進行交流,有的人則可透過書信、繪畫進行交流,就連微笑也能傳遞感情。反之,在不少異地婚姻中,只會說家鄉方言的公公婆婆在和不會說那種方言的兒媳交流時,就可能遇到一些障礙。

    相比之下,動物的社交方式則比較簡單,因為動物沒有語言,也不會寫字、畫畫,但透過共通的聲音或動作、表情,動物仍可發出求偶、憤怒、喜悅等需求訊號,進而和其他動物或人類進行社交。

    3、社交工具

    早年,人類社會的交通和物流比較落後,很多人一輩子都沒出過遠門,就很難認識外地的朋友。如果不識字,寫信給外地的親友都要向村裡的學究求助。後來通訊更方便了,再後來又有了網路,我們就可以認識筆友、網友。

    對人類來說,除了同屬一個家庭或社群、村莊,和異地親友的社交則必須透過騎馬、坐車等交通方式或書信、電話、網路等通訊方式解決空間問題。甚至,有了不必即時迴應的簡訊、電子郵件、微信,人類社交還可超越時間的侷限。此時,馬、車、書信、電話、網路,就成了人類的社交工具。

    很顯然,動物並未擁有馬、車、書信、電話、網路等社交工具,它們的社交工具主要靠自己的腿腳或翅膀,有的動物也可能被主人帶著坐車、飛機去外地。相對而言,野生動物的社交工具比家養動物更豐富,大雁可以飛行幾千公里和外地的大雁結對,狼也可以奔襲幾百公里和外地的狼打架,家養的狗卻只能被主人牽著繩子出去遛彎。

    回過頭來說機器人。目前的機器人還沒有情感,不存在社交需求,將來的機器人能否產生情感則取決於AI技術的發展和人類是否賦予。在此基礎上,機器人已經可以說話甚至可以做出動作、表情,藉助共同的傳輸協議也可以互聯,意味著它們有可能具備共通的社交方式和社交工具。

    在某種程度上,人類也希望家庭內的機器人或裝置可以互聯,這也是發展物聯網技術的初衷。但互聯必須滿足共同的傳輸協議、使用者許可這兩個前提,而多數使用者要麼傾向於離線環境、要麼只願意讓家裡的少數裝置互相連線。考慮到多數家庭的同一品牌、同一品類裝置數量十分有限,這種物聯網仍然相當初級,即便不同品牌、品類的傳輸協議已經統一,裝置也只能組成家庭內部的“小群”而且隨時可能被切斷。

    當然,在B端的機器人,由於工作協同的需要,可能實現較長時間的遠端互聯。例如一個大企業在深圳工廠的機器人可能與在武漢的機器人互聯。但即便機器人已經可以做到自動接電,人們仍可以將其強行切斷。因此,這種互聯也只是“中群”而已。

    概而言之,考慮到目前的AI技術水平,以及使用者對裝置互聯的意願和控制力,機器人或裝置還無法形成大規模群體,全面管理人類更是無從談起。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • lg冰箱顯示板冷凍溫度成了dh冷藏溫度是e怎麼了?