飛致250和中國產500ccADV相比較的話,唯一的優勢就是發動機皮實耐用，燃油消耗量小,車身輕,如果這種優勢放在平時代步的話,還是非常不錯的。

但長途騎行的話首選車型肯定是ADV，因為這是車身結構決定的，ADV車型它因為獨特的車身結構設計，在整個長途騎行過程中具有一定的抗疲勞作用，而飛致250就不具備這方面的能力。

其次，這類車輛的動力表現會更強，雖然飛致250動力效能也不錯，但在500cc的中國產ADV面前還是會遜色一些，而整個摩旅過程中車輛的動力表現會直接影響駕乘體驗，尤其是在一些高海拔地區，車型排量還是很重要的。

基礎配置和外觀方面雖然沒有車型結構和動力表現那麼重要，但一些比較常用的實用性配置，整個騎行過程中也能發揮一定的作用，比如ABS它就可以提升行車安全，所以配置也能提升騎行體驗。透過以上的分析可以看到，飛致250長途摩旅優勢還是比較明顯的，但它因為動力和車型結構，配置上的差異，整個騎行過程中的駕乘體驗就會差一些，反而中國產500ccADV車型在這方面會更出色一些，所以主要需求決定選擇，注重燃油消耗量就應該選擇飛致250，而如果比較在意騎行感受還是應該選擇中國產500ccADV。

這話題提得挺沒水平，從排量上看差了一倍，價格也基本差了一倍，這怎麼比？我是飛致250國三車主，我只能說這車適合我。第一皮實，第二好養，第三省油，第四續航里程長，第四輕便好駕馭。那麼這就可以看出這款車適合入門級摩旅用。缺點就是車型老、配置低、售價偏高。其它網上說的缺點另當別論，你不能說自己身高矮而怨座高高吧？至於說不是水冷的更是扯淡，風油冷的怎麼了，不夠用嗎？不服的先把它騎出熱衰來再說。