-
1 # oldfan167680437
-
2 # 毛1937679
差別就是公民你可以申請補助,可以投票,擔任公職(總統例外)領取福利,退休後生活在外國也可以領社安退休金(而且是永遠的),犯了法不會驅逐出境,在海外遇到困難大使館會出面幫忙,因為你是美華人。
綠卡沒有上述所有的一切,因為你不是美華人。
-
3 # 一召移民
關於權利方面,綠卡基本沒有政治權利,有些還不能工作,經商,所以如果你長期在這個國家居住,建議入籍。
如果你長期在國內待著,生意工作都在國內,綠卡只是為了教育醫療等福利,那就最好不要入籍,因為中國不支援雙重國籍,並且是嚴進寬出,你入籍就要放棄中國國籍,你要知道,一旦你放棄了,想改回來基本就沒什麼可能了,楊振寧改回來了,你覺得你能比楊振寧牛逼?李連杰想改都沒轍,所以入籍要思考清楚,謹慎行事!
-
4 # 無節操de雜念
看每個地方的法律吧,大部分國家除了選舉權和被選舉權以外,國籍和綠卡對實際生活並沒有太大的影響,反而換了國籍的話,回國辦事會有挺多不方便的,畢竟人脈啊,財產什麼的有些人還留在國內,在國內辦事很難避免,辦事需要開具的證明也要多一些,對於在國外的工作,養老,醫療等等基本問題,綠卡都能和本華人一樣的待遇,所以很多有條件的都是儘可能選擇保留中國國籍,拿綠卡。
-
5 # 臺灣Dani
所謂綠卡就是永久居留,就是華僑的意思。國籍是你要放棄中國國籍,申請成為美國公民。差別就是有綠卡但是沒有選舉權和被選舉權,加入美國國籍就享有美國公民的一切權利。一旦加入美國國籍,想要回國就需要重新辦簽證,來中國的簽證。一般情況下,華僑不會加入其他國家國籍,一是愛國,二是回祖國方便。兩者區別就在於政治權利的有和無。其他區別不大。
最好拿綠卡
-
6 # 東瀛案內人
不請自來,綠卡與國籍各有優缺點吧,綠卡即是永久居留權,國籍還是中國,想回國隨時隨地很方便,缺點就是,即便是永久居住權,但還是屬於簽證的範圍,只不過是一步到位不需要再去辦理簽證了,但是一旦出現違法的情況,綠卡也一樣有可能被取消,各國家情況不同,甚至你一次酒駕就被打回原形也可能!當然入了國籍就不同了,你已是此華人,即使違法了也不會按照外華人來處理,包括福利等和本國公民一樣,甚至連參政的權利都可以有,缺點就是,回國的時候,中國對你所屬國籍是否有免籤待遇,如果沒有,回國需要申請簽證,如果有免籤待遇,即是可以隨時進入中國,但還是有期限的,如果想長時間呆在中國,就要麻煩些
-
7 # 歐比倫移民
國籍與綠卡的區別還是很大的,美國叫綠卡,國籍可享受一切國家公民權利(包含國家統一福利、政治權利與全球出行…等優勢),綠卡其實就是居民只能享受其國家的部分有條件福利,可以自由定居與出行該持有國!
-
8 # 0112YU
不要因小失大
既然移民了能夠有條件入籍的就應該入籍,就是你不想一輩子呆在國外的,也提倡你入籍。
因為人一定會老,老了必須要有經濟保障,如果你老了,想長期呆在中國,更應該入籍,因為只有入籍才能讓你的國外養老金能夠永遠保障領取。
中國只要你有一座房子,銀行裡存款10萬人民幣,60歲,就可以申請5年有效期的居留證。(如果每年居住9個月,連續四年還可以領取中國綠卡,10年有效期,與中國身份證相同法律效力)有了居留證就可以一直住中國,因為5年居留到期可以順利更換,一直下去。而外國護照過期可以在中國的外國大使館更換,不需要去外國了。
如果你是綠卡,對不起不能長期住中國,只能每年往返外國,不然的話綠卡取消,退休金失效,沒有了。再說了年齡越來越大走不動了。
所以很多人說入籍的人是長遠眼光看待問題的聰明人。外國賺錢中國花。同時入籍也不是你想入就能入的,所有發達國家的入籍是有一定要求與限制的。隨著時間的推移入籍有求只能是越來越高,越來越難。
回覆列表
綠卡是華人對外國政府給予的“永久居留”簽證的統一稱呼。 應該是始於美國曆史上“永久居留(PR, Permanent Resident)簽證的顏色。 綠卡是頒發給“外國居民”的。 國籍是本國公民所擁有的。 擁有國籍則享有公民的所有權利, 如選舉與被選舉權, 各種福利, 受教育的權利,在特定政府部門被僱傭, 受領事保護, 同時也有公民義務, 如服兵役。 綠卡持有者有福利, 受教育等權利,但沒有選舉與被選舉權。 也不能在特定政府部門工作。 綠卡可被取消但國籍一般不能被取消。