現在基本上有戰爭的地方，就會有美俄的身影，非要排名，我覺得美軍第一，俄羅斯第二。因為美軍是不會放棄任何一個鍛鍊自己實戰能力的機會，他們是用真正的戰場來試驗自己的武器，來更新自己的經驗，所以他們的實戰能力也是有目共睹，毋庸置疑的。但是俄羅斯也不弱，花了十幾年的時間打敗了車臣，贏得了俄格和克里米亞之戰，解決的方法是十分果斷迅速，就是要向全世界證明，不要惹俄羅斯人。

俄羅斯相較於美國最大的弱點就是武器裝備以及經濟實力的落後。

M–16小口徑突擊步槍、M1911大口徑手槍、M1高錳鋼頭盔、不鏽鋼身份牌、100發M60通用機槍彈鏈……構成了越南戰爭期間美軍士兵的形象。

實事求是的說，論戰爭經驗還是美國要比蘇/俄多了一些。二戰結束之後，美軍參加的中等規模的戰爭次數要大大高於蘇/俄，從東北亞山地、東南亞熱帶雨林、南亞高寒山區、中東沙漠……世界上任何作戰環境、作戰區域的戰爭美國都發動過，並且從戰術上來說美軍並沒有太多的失敗，只是在戰略上：錯誤的時間、錯誤的地點，發動了錯誤的戰爭！但，這是政治上是錯誤，對於美軍在戰場上技戰術水平的發揮沒啥關聯，雖然戰爭是政治的延續。在阿富汗的蘇軍繳獲美國援助給阿富汗游擊隊的“毒刺”肩扛式防空導彈，這種導彈確實給“侵阿蘇軍”造成了很大的傷害，據稱約500架以上各型作戰飛機被它擊落！

蘇/俄在二戰之後打的唯一一次中等規模的戰爭就是“阿富汗戰爭” 剩下的車臣戰爭、喬治亞戰爭、敘利亞戰爭…規模都不算大。從地域上來說也只有阿富汗山區、中亞山區，雖然東北亞、越南戰爭也有空軍、防空部隊、蘇軍顧問參與，但是蘇軍沒有進行直接性的大規模接觸戰爭，相對而言並沒有獲得多少戰爭經驗，而在非洲叢林（安哥拉）也是這樣…這就造成了蘇/俄軍隊在世界其他區域戰爭經驗的缺失！並且蘇聯的人種也並不適宜在亞熱帶、熱帶地域作戰。據說：蘇軍顧問在古巴、非洲和東南亞地區患病率大大高於在東歐和中亞地區，沒打仗就有病了這嚴重的阻礙了整體戰鬥力的發揮。

長期的戰爭還會催生出新武器和新的戰法，比如：直升機蛙跳。越南戰爭期間由於熱帶雨林、山地、水網沼澤……的阻隔行動不便，美軍率先將運輸直升機應用到了戰場，大量直升機在空中飛行是美軍在越南戰爭中的顯著性標誌…而直升機也確實發揮了無以倫比的作用，不論是機降、救護傷員、轉運物質……都發揮其他武器無可替代的作用，“直升機蛙跳”戰術的得當應用也為美軍在後來的戰爭中提供的經驗，海灣戰爭期間美軍101空中突擊師就是使用了幾百架各種型號的直升機將部隊機降到伊拉克軍隊的後方，阻斷了在科威特佔領軍和境內軍隊的聯絡，為多國部隊地面戰全殲伊拉克軍隊打下了基礎。CH–54吊運直升機吊運的是BLU–82B/C型破障航彈，重達6800㎏！因為太重、體積太大隻能由CH–54和C–130運輸機投放，它就是一枚氣浪燃燒彈（空氣燃燒彈）在越南的雨林裡開闢出直升機機降場地……這種航彈1970在美軍服役，使用效果良好，它的後續型號就是軍迷們熟知的“炸彈之母”。

戰爭比如催生出新式先進的武器裝備，在戰場上應用之後才能不斷的改進、提高，美軍幾乎所有的新式裝備都是透過戰爭方式得以提高和發展的！這些經驗也是包括蘇/俄在內其他軍事強國借鑑的地方！

總體來說，美國在1900年開始就不斷的參加戰爭，其大規模陸戰、海戰、空戰的經驗非常豐富，同時他們也借鑑了其他國家的先進戰術，比如：《論游擊戰》，在阿富汗山區和伊拉克治安戰當中也開始應用。

而蘇/俄歷史到現在大部分戰爭都在北緯40度以上進行的，大規模海戰也只是在“日俄戰爭”中有過一次，大規模的戰略轟炸一次也沒有。大規模陸戰、城市戰經驗美國並不比蘇/俄少。之所以出現這樣的情況是因為美國的國力在1900年後就一直比俄羅斯強大，打仗就是打的“錢糧”，沒有這倆先決條件也就沒法進行戰爭，所獲得的經驗就會相當的少了很多！

在整個二次世界大戰期間，美國主要是以海戰為主，所以積累了大量的海軍作戰經驗，諸如海軍航空兵的發展、防空、炸島、兩棲登陸、立體突防，前線火力支援（也就是陸戰隊或者陸軍召喚空中火力支援），而陸軍在實戰中學到的經驗更是史無前例，那就是戰略轟炸，因此在戰後衍生出了空軍。相比之下蘇聯主要是在以坦克的陸戰為主，總結的作戰經驗就是“鋼鐵洪流”。

所以在戰後北韓戰爭的仁川登陸、越戰、封鎖古巴海域化解導彈危機、海灣戰爭、伊拉克戰爭等美國海軍都起著決定性的作用，一出事美國總統就喜歡問“離哪最近的航母是那一艘”。而且海軍除了作戰艦艇以外，後勤保障運輸的艦船比作戰艦艇還要多，經過太平洋戰爭美國對於後勤保障這一塊深諳此道，要知道在二戰當中深受盟軍喜愛的“午餐肉罐頭”可是被美國大兵們嫌棄的。而美華人在戰爭中消耗的冰淇淋和可樂數量也是驚人，所以戰爭打的就是後勤。

而蘇聯人由於在與德國坦克交戰時是靠數量壓倒德國，所以戰後建造的坦克就是圍繞世界大戰去建造，雖然數量多，但是根本沒把坦克車組乘員當人用，因為它沒指望用第二次。所以這個極端的路線有點帶偏了蘇聯。不過陸戰能力蘇聯還是很穩的，畢竟二次世界大戰的經驗可是用血換來的。