幾個例項，完全不足以證明當時的醫學水平，人與人的個體差異是非常大的，很正常吧？

假設當年一萬個人做了顱骨開孔，只有一個人存活下來，也很正常吧？

醫學是一門實驗學科，需要足夠多的例項，才能證明普遍性，但永遠也沒法排除特殊個例。

古代有很多的事情是現在人們解釋不了的。公元前的頭蓋骨被鑽孔並且此人又存活了，現代考古發現了這些頭蓋骨。在秘魯發現了一石器時代的男人顱骨。這個男人顱骨上有3個鑽孔。位於正前方的一個已癒合，說明此人在第一次手術後活了下來。但另兩個孔卻未癒合，說明他在第二次手術後死去了。

中國歷史上就記載了神醫華佗已經掌握了開顱手術。華佗是東漢末年人，華佗為曹操治頭疼，”大王頭腦疼痛，因患風而起。病根在腦袋中，風涎不能出，枉服湯藥，不可治療。某有一法，先飲麻沸湯，然後用利斧砍開腦袋，取出風涎。方可除根。”但是曹操認為顱腦手術是不可能的，還害死了華佗。

2008年，希臘考古發掘出一具距今約1800年的年輕女子的骸骨。女子頭骨上的傷痕再次證明，早在古羅馬時期，醫生們已經可以實施複雜的腦部手術了。

專家猜測古代人沒有麻藥，開顱手術會給患者造成極大的痛苦；還有的專家質疑古代用何種方法能夠將堅硬的頭蓋骨切開或鑽孔，其實古人有很多的辦法的，比如華佗的麻沸散就是一種麻藥。美州考古曾經出土了各種尺寸的黑曜石手術刀具，有用抹香鯨牙齒做成的小勺，有縫合的針和線，還有繃帶和棉球等等。不僅如此，古人還有許多更先進的文明是專家們沒有發現或者發現後解釋不了的，這並不稀奇。

開顱鑽孔在古代確實存在，1860年在秘魯庫斯科市發現的一具男人顱骨上有3個鑽孔，其中位於正前方的一個已癒合，說明此人在第一次手術後活了下來；另兩個孔卻未癒合，說明他在第三次手術後不久就死去了。這種切開顱骨的方法後來被稱為環鑽術。

像這樣，考古發現的頭顱鑽孔的事例還有很多例。古人究竟為什麼能夠在這樣的頭顱手術後還能存活，已是未解之謎。

在遠古崇拜頭的文化中，人們相信頭是人體靈氣所居之地，用取自頭骨中的圓盤狀骨頭驅除邪異；在戰爭中，獲勝者將俘虜或戰死的敵人頭骨取下來作為對本族神的祭祀之用，或者帶在身上作為護身符使用。

此類疾病包括顱骨骨折或受傷、嚴重的頭疼、骨髓炎、腦炎、由腦部腫瘤等引起的腦部壓力過高等頭部疾病。古代開顱術有漸進式刮骨、切割、環鋸和穿孔四種手術方式。在秘魯的帕拉卡斯大墳場，考古學家們曾找到一整套令人咋舌的外科手術用具，有各種尺寸的黑曜石手術刀具，有用抹香鯨牙齒做成的小勺，有縫合的針和線，還有繃帶和棉球等。

三國演義中有一回講曹操有頭疼病，當時的名醫華佗認為曹操患有風疾，只要喝了他特製的麻沸湯做開顱手術就可以治好，曹操生性多疑認為華佗要害自已就把他殺了。這是曹操疑心太重了，在遠古時期的石器時代，遍佈世界名地的先民們都會做這種外科手術。在七千多年前的古墓中考古學家在古人頭骨上發現過三四釐米見方的圓孔，顯然是外力所為，研究發現古人頭顱被鑽孔以後至少還活了五六年之久。後來在美洲還發現了成套的做頭顱鑽孔術的黑曜石工具，這使考古學家對古人的醫療技術刮目相看。人們把這種頭顱鑽孔術叫做環鋸術。至於做這種手術的原因認為，古代部落衝突用的武器比較原始。大多數為棍棒之類，頭項最容易遭到打擊愛傷。做環鋸術可把受傷部位除去或者摘除腦中的腫瘤等，如果是這樣古人的醫術簡直讓人不可思議，因為直到今天給病人做這種手術也需要很多經驗，可能是遠古人受到某些先進文明的點化吧！

1.一位小孩的開顱手術

2018年11月，在河南安陽殷墟遺址出土的一具小孩屍骨引起了專家關注，頭骨頂部正中卻有一直徑約1釐米的圓形穿孔。報道稱“這具在大司空商代墓葬裡發現的屍骨，其頭骨穿孔表面鈍化光滑齊整，有人工開鑽的痕跡，穿孔後骨頭還在生長。專家推測，他曾做過開顱手術，手術非常成功，術後還繼續存活。”（注：引自新華網）這是目前發現的商代最早的開顱手術的例項，而且年齡在十歲左右。

2.一位史前冰人

在2018年9月份，Science刊文報道，透過一系列研究證明1991年在阿爾卑斯山發現的史上唯一一位有5300年曆史的冰人，可能在當時享有“先進的醫療保障系統”，瞬間在朋友圈刷屏。同時研究還表明這個人身患多個疾病，如果沒有能夠醫治的手段，那種環境下生存無法想象。

透過上述兩個例子我們能夠得到這些資訊：

（1）運用現代醫療技術檢測出遠古或早期歷史時期，存在一些當今無法想象的事實，比如開顱手術，畢竟這個在當今還是一件恐怖的事。但同時思考：我們是不是太刻板遵循了進化理論？

綜上，小編認為：姑且不論史前或古代是否存在這樣醫療條件，針對已發現的事實與認知存在的矛盾，不妨換個角度。假如存在先進的醫療系統，那麼為什麼沒有廣泛用之？古人的死亡率等仍是那麼高？所以史前存在先進醫療系統這種可能性是很低的。對於存在的可能事實，從事物發展中的偶然性來理解似乎更符合實際。