不邀自來，這個問題不管怎麼回答都會引起爭論。

手機品牌包括蘋果都需要採購配件或者採購服務來生產產品。在業界，所謂能夠實現全產業鏈的，只有三星，但也只是在核心部件上具備自供能力。下面，我從幾個角度來和大家一起探討下吧。

1、核心技術和配件。目前具備自主手機處理器研發能力的有高通，蘋果，華為，聯發科，三星和小米（只發布過一款）等，架構用的都是ARM（已經被日本軟銀收購）的授權。在基帶上，華為和高通比較領先，蘋果的處理器到目前還是外掛基帶的（高通和英特爾的）。攝像頭以索尼，三星的為主。蘋果也要整個產業鏈來提供配件和服務。

2、全球化大分工。任何一個產品，都是產業鏈整合的結果，任何廠商不可能獨霸或者擁有整個產業鏈，這是不切合實際的。僅僅在處理器晶片代工方面，蘋果、華為等還要靠臺積電來完成。

3、中國產機近幾年的努力。以華為為代表的中國產機在技術的研發上，已經有了初步的成效，華為的麒麟處理器，巴龍基帶等已經具備了核心競爭力。同時，在另外一些新技術的應用上，我們也已經走在前列。在這個通訊行業，我們起步較晚，但是我們要看到進步。

結論：我們用中國產機向外國採購零件或者收購零件來抹黑中國產機，這是有失偏頗的。在全球化化大分工的時代，一個產品有材料、研發、製造、銷售等諸多環節，一個公司再強大也不可能在任何方面都做的最好，但可以整合全球最好的資源，最終為使用者提供好的產品，而蘋果也只是在設計，研發和整合方面做得最好而已。

所以我們不能以雙重標準來對待蘋果和中國產機，我們要正視差距，但更要看到進步。

經濟全球化使得社會分工更加專業化，由此細分出了很多領域。一臺小小的智慧手機，它或許是在中國完成生產，但它的零部件卻可能來自世界各地，如美國、日本、南韓等，這就是廠商把最優資源整合在一起，實現利潤最大化。

這個世界上已經不存在關起門來自己做手機的廠商了。不過中國產手機在自主率上還是比較低的，每年進口的晶片高達幾千億，像螢幕、記憶體閃充、各種感測器很多都需要大量的對外採購。但這沒什麼好黑的，因為全世界都手機基本都是這樣。

中國產缺芯少屏的情況正在得到改善。雖然中國產依舊很依賴高通的處理器，但中國的華為已經自主設計了麒麟處理器，由臺積電代工，算是真正的中國產晶片了，但目前華為並不外銷。而小米的澎拜S1自發布到現在已經很久沒有更新換代了，不過小米方面稱澎湃S2還在研發中。再說螢幕，市場上絕大多數的AMOLED都來自三星，市場份額超過90%，這種螢幕成本很高，但卻成為了不可避免的趨勢。國內的京東方等廠商也在興建amoled生產線，已經能實現量產，雖然良品率和螢幕素質和三星還有些差距，但進步是很明顯的。在未來，蘋果公司也考慮採購中國的OLED，降低對三星的需求。

蘋果手機雖然也全球採購零件，但在多項核心技術上還是頂尖的。蘋果手機的全球供應鏈也很龐大，由於蘋果手機利潤非常高，許多供應商也想參與進來分得一杯羹。iPhone：來自美國加利福尼亞蘋果公司設計，中國負責組裝。實際上，巨大多數的iPhone都是富士康生產的。而iPhone的晶片，則是由蘋果自主設計，找三星和臺積電代工生產。除了強大的A系列處理器，蘋果的IOS生態系統也是獨步全球。ios的封閉性使得使用者資訊保安具有保障，而在作業系統的流暢性上，ios並不存在安卓的碎片化，因為用起來非常順手。這也使得iPhone、iPad等產品能夠風靡世界。

總而言之，全球化使得手機分工更加精細，大大提高了手機的質量和生產效率，中國產手機不足的地方就是在核心技術落後於國外廠商。蘋果三星也需要採購零件，但它們同時掌握了手機的一些關鍵技術。