區別

1、硬體環境不同：C/S 一般建立在專用的網路上, 小範圍裡的網路環境, 區域網之間再透過專門伺服器提供連線和資料交換服務。 B/S 建立在廣域網之上的, 不必是專門的網路硬體環境,例與電話上網, 租用裝置. 資訊自己管理. 有比C/S更強的適應範圍, 一般只要有作業系統和瀏覽器就行。

2、對安全要求不同 ： C/S 一般面向相對固定的使用者群, 對資訊保安的控制能力很強. 一般高度機密的資訊系統採用C/S 結構適宜. 可以透過B/S釋出部分可公開資訊。B/S 建立在廣域網之上, 對安全的控制能力相對弱, 面向是不可知的使用者群。

3、對程式架構不同： C/S 程式可以更加註重流程, 可以對許可權多層次校驗, 對系統執行速度可以較少考慮。B/S 對安全以及訪問速度的多重的考慮, 建立在需要更加最佳化的基礎之上. 比C/S有更高的要求 B/S結構的程式架構是發展的趨勢, 從MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支援網路的構件搭建的系統. SUN 和IBM推的JavaBean 構件技術等,使 B/S更加成熟。

4、軟體重用不同：C/S 程式可以不可避免的整體性考慮, 構件的重用性不如在B/S要求下的構件的重用性好。 B/S 對的多重結構,要求構件相對獨立的功能. 能夠相對較好的重用.就入買來的餐桌可以再利用,而不是做在牆上的石頭桌子。

5、系統維護不同 : 系統維護是軟體生存週期中,開銷大, -------重要 。C/S 程式由於整體性, 必須整體考察, 處理出現的問題以及系統升級. 升級難. 可能是再做一個全新的系統 。B/S 構件組成,方面構件個別的更換,實現系統的無縫升級. 系統維護開銷減到最小.使用者從網上自己下載安裝就可以實現升級。

6、處理問題不同： C/S 程式可以處理使用者面固定, 並且在相同區域, 安全要求高需求, 與作業系統相關. 應該都是相同的系統 。B/S 建立在廣域網上, 面向不同的使用者群, 分散地域, 這是C/S無法作到的. 與作業系統平臺關係最小。

7、使用者介面不同： C/S 多是建立的Window平臺上,表現方法有限,對程式設計師普遍要求較高 。B/S 建立在瀏覽器上, 有更加豐富和生動的表現方式與使用者交流. 並且大部分難度減低,減低開發成本。

1、硬體環境不同：C/S一般建立在專用的網路上，小範圍裡的網路環境，區域網之間再透過專門伺服器提供連線和資料交換服務。B/S建立在廣域網之上的，不必是專門的網路硬體環境，例如電話上網，租用裝置．資訊自己管理．有比C/S更強的適應範圍，一般只要有作業系統和瀏覽器就行。

2、對安全要求不同：C/S一般面向相對固定的使用者群，對資訊保安的控制能力很強．一般高度機密的資訊系統採用C/S結構適宜．可以透過B/S釋出部分可公開資訊。B/S建立在廣域網之上，對安全的控制能力相對弱，面向是不可知的使用者群。

3、對程式架構不同：C/S程式可以更加註重流程，可以對許可權多層次校驗，對系統執行速度可以較少考慮。B/S對安全以及訪問速度的多重的考慮，建立在需要更加最佳化的基礎之上．比C/S有更高的要求B/S結構的程式架構是發展的趨勢，從MS的．Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等，全面支援網路的構件搭建的系統．SUN和IBM推的JavaBean構件技術等，使B/S更加成熟。

4、軟體重用不同：C/S程式可以不可避免的整體性考慮，構件的重用性不如在B/S要求下的構件的重用性好。B/S對的多重結構，要求構件相對獨立的功能能夠相對較好的重用就如買來的餐桌可以再利用，而不是做在牆上的石頭桌子。