王振律師提醒：大學生要理性合理消費，慎用“校園貸”！

現在各種小貸公司如雨後春筍般冒了出來，而大學生風險承受能力弱，加之“愛面子”等因素的影響，各小貸工資自然將自己的業務領域伸向了大學生者群體。但是校園貸也不可一概而論，校園貸嚴格來說可以分為五類：

（1）電商背景的電商平臺 —— 淘寶、京東等傳統電商平臺提供的信貸服務，如螞蟻花唄借唄、京東校園白條等；（2）消費金融公司 —— 如趣分期、任分期等，部分還提供較低額度的現金提現；（3）P2P貸款平臺（網貸平臺），用於大學生助學和創業，如名校貸等。因國家監管要求，包括名校貸在內的大多數正規網貸平臺均已暫停校園貸業務；（4）銀行機構——銀行面向大學生提供的校園產品，如招商銀行的“大學生閃電貸”、中國建設銀行的“金蜜蜂校園快貸”、青島銀行的“學e貸”等。

（5） 線下私貸 —— 民間放貸機構和放貸人這類主體，俗稱高利貸。高利貸通常會進行虛假宣傳、線下籤約、做非法中介、收取超高費率，同時存在暴力催收等問題，受害者通常會遭受巨大財產損失甚至威脅自身安全；

而在這些“校園貸”中危害最嚴重的，也是最臭名昭著的就是線下私貸。

隨著監管的加強，銀行機構不用說，其它的無論是電商平臺、消費性金融公司還是p2p平臺，只要是正規運營的都有所收斂，其所收取的利息也相對趨於正常、合理的範圍。而線下私貸處於監管盲區，危害巨大，還有的這類貸款依託於一定的網路平臺開展業務，傳播性更高，危害性更大。因此其他四類限於篇幅不在贅述，具體說說線下私貸所涉及的法律問題！

一、暴力催收，涉嫌尋釁滋事、故意傷害等犯罪

線下私貸其收取高費率，大學生無力償還，其催收必然無所不用其及，例如網上沸沸揚揚的

‘花圈催收’、“大糞破門”之類的案例，都是其暴力催收的“傑作”。他們這些行為已經嚴重擾亂了社會秩序，足以構成尋釁滋事等犯罪。而其暴力催收，甚至打傷人，自然涉及故意傷害等犯罪。

二、虛假宣傳、無節制收費涉嫌詐騙、敲詐勒索類犯罪

線下私貸的宣傳都具有誤導性，而其利息之高令人咋舌，更兼具以手續費的名義多重收費，借貸資金也不全額髮放，其行為已經涉嫌詐騙犯罪，有的線下私貸更以收取“裸照”等不正當抵押物，一旦還不上錢就以公開隱私相威脅，而一旦因害怕還錢，私貸方就會無窮盡的索要財物，已經涉嫌敲詐勒索類犯罪。

三、珍愛生命，遠離私貸！

現實生活中，大學生最容易受到侵害，而一旦陷入私貸陷阱將萬劫不復！而司法實踐中也存在維權難的問題，最好的辦法就是遠離私貸！