回覆列表
  • 1 # 海雲智慧科技

    應該沒有所謂的違反道德倫理,就像用機器人來照顧老年人一樣。機器人只是一個把人對客觀世界的應對方式和語言表達出來的載體,始終是一臺服務於人的機器。當然,未來的機器人發展怎麼樣?這是目前人類還是無法做出答案的,霍金就預言機器人將會統治世界,當真如此就不僅僅是違反倫理道德的問題了。

  • 2 # 未來科技之窗

    從傳統意識來看,機器人小孩確實是有違人類的道德認知,另外目前機器人還不能夠達到人類認知層面。

    解決人類道德認知限度,應該只有2種基礎條件達到才可以。首先機器人要極度發達,能夠寄託人類的情感;其次人類的自身對待生命的看法有所提升。未來生命會被重新定義,我們人類目前的認知不認為機器人是生命,但未來可能會認為機器人是另一種形式的生命。只有這兩個條件滿足,人們才不會認為機器人小孩不存在道德倫理問題。

  • 3 # 零度AI

    感覺問題很有意思,說說個人觀點。

    首先,對於道德人性的定義角度:什麼是倫理任性呢?個人認為至少在人與人之間的或者人與生命體之間的。如果人類把豬養大,然後吃掉沒有道德任性問題的話,機器人當孩子應該沒有問題。

    第二,從機器與人的關係角度。人類將物品當做一種情感的寄託也好,某種意義上的伴侶也好,只要不違反法律,自己開心就好,應該也沒問題,現在已經有跟各種物品結婚的案例。另外人對於機器人來說,現在來看更多的是服務物件,當兒子也是一種情感服務方式。

    第三:從機器人對於人和人的影響來說,只要你養的機器人孩子不是偷別人的,傷害了別人,也是OK的。

    所以,我認為人對於機器人而言,是一種擁有關係。等機器人有同等或者人類認可的權利後,可能是我們不可想象的情況。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 乳腺癌放療期間可以鍛鍊身體嗎?