日本在近代以來，一直有野心向中國大陸擴張，在清朝日漸衰頹的國勢下，日本於1910年攻佔了北韓全境，北韓從此淪為的日本的殖民地。

日本刻意經營北韓，同化北韓人，一度有將東京首都遷徙到漢城的計劃。之所以日本一直有大陸情懷，那是因為日本是一個群島國家，而且地震多發，日本整個民族一直有一種危機感。

日據時期的首爾（漢城）

1923年日本發生8.1級大地震，造成15萬人喪生，200多萬人無家可歸，財產損失65億日元。這場地震過後，霍亂流行。這場地震影響到日本東京、神奈川、靜岡等多個地區，給日本造成了嚴重的災難。

在這種情況下，日本遷都的聲音重新響起，甚囂塵上。日本遷都的目的地就是北韓的漢城，日本認為，漢城有大量的日本人居住，已經被大量同化，而且經過十多年的建設，基礎設施也逐步完備。

日本1923年大地震

但是經過政府層面的討論，和天皇拍板，最終卻放棄了遷都計劃，而是重新建設災後的東京。其原因為漢城本身也是在島上，而且畢竟是新徵服不久的地方，反抗勢力還沒有徹底消滅，存在著治安隱患，做日本京都總是意義不大。把首都從一個島上遷移到另一個島上，不過是屎坑遷移到尿坑，本質上不具有突出的誘惑力。

而且當時日本政府的野心早已不侷限於北韓半島了，早已瞄上了中國大陸板塊的一部分，肥沃的黑山白水，滿清的龍興之地--東北。後來日本在佔領東北後，將長春改名為新京，其意涵很明顯就是將東北進行改造後，將日本的行政中心遷到東北來。

不過讓日本沒有想到的是，中國軍民的抵抗意志遠遠超出他們的想象，他們一直無法擺平東北的抵抗軍和各地的民間抵抗運動，一直無法獲得平安穩定的建都環境。直到戰敗，他們的遷都計劃都未能完成。

壓根沒這回事，只是改南韓漢城為京城府

實際上受中華文化圈影響，南韓、日本等都是以漢字為雅文，韓文、日文等都只是便於底層民眾使用的文字，所以人名、城市名等都是有自己正統的漢字名稱。南韓首都就是這樣的情況，在北韓王朝時期，其稱自己首都為경，意思是“京”或者“京城”，當然漢字可不敢這麼寫，乖乖的寫成“漢城”。連《日韓合併條約》正本當時都是用漢字書寫的

1910年《日韓合併條約》簽署後，之前的“大韓帝國”滅亡，徹底淪為日本殖民地。日本置“北韓總督府”進行管理，南韓稱其為“庚戌國恥”。至於什麼計劃遷都，根本找不到這回事情，南韓人完全是日本的二等民族。

不過日本佔領期間，對原“大韓帝國”各行政區劃進行重新劃分，相關名稱，包括漢字名稱都進行更換。其中改原先京畿道為京城府（경성부），改漢城為京城市，估計可能有地攤據此來進行臆測。

1945年日本敗亡後，半島得到解放，成立的大韓民國政府將首都名稱改成 수도，意思就是首都。但是之後政局一直動盪，相關漢字名稱也一直沒有修改，所以1951年1月8日時，志願軍攻下漢城屬於完全正確的表達。

到冷戰結束後，中韓建交，雙方交流頻繁以及南韓人的蜜汁自豪感，南韓人覺得有必要再改自己首都的漢字名稱。起初選擇京都、京府、京師、京城、京兆等作為候選，最開始京都和京府比較受學者政客們歡迎，覺得逼格比較高。但是一轉身發現日本已經有了個“京都”，京府跟日本佔領時期的“京城府”太像，刺激南韓神經。最終南韓總統李明博在2007年，宣佈將首都的漢字名稱，改成“首爾”。

日本遷都首爾？這種操作如果放在今天肯定是滑天下之大稽的想法，不過在近代日本還真有人這麼想過。1910年日韓合併之後，北韓半島成為了日本殖民地的一部分。1923年關東大地震東京損失慘重，日本內部有人提議遷都漢城，也就是如今的南韓首爾。

不過這個提議最終並沒有透過，原因兩個：

甲午海戰之後，日本從清朝手中得到了北韓王朝的宗主權，進一步加速了對於半島的經營。尤其1910年，日本廢黜所謂的“大韓帝國”進行了日韓合併，有五百多年曆史的李氏王朝正式終結。原本的北韓統監府成為北韓總督府，李朝王京漢城變成了日本的“京城府”。

相對於北韓半島，日本本土火山地震頻發，尤其1923年關東大地震使得日本東京受到巨大破壞，所以日本人也考慮要不要遷都，遷都備選地中就有京城府，也就是今天的首爾。

半島上自然災害甚少，且京城府處於半島中心交通便捷，加上日本多年的經營發展也相當完備。但京城府終究是前李朝的王京，雖然表面上日治安定，但還是不能保證完全沒有問題。一旦遷都，可能有很大的風險。

原本提議遷都半島，也是為了鞏固統治並且為進軍東北做準備，然而日本人想來想去，找到了比京城府更好的地方——瀋陽或者長春。東北地域遼闊而肥沃，自然條件遠勝貧瘠的半島與日本本土，向來被日寇垂涎。與其遷都漢城，將來再遷都東北折騰麻煩，還不如等著直接遷都東北。

日本列島資源匱乏災害眾多，所以自古以來日本對亞洲大陸都有些心思，唐朝、明朝與近代都不停謀算著。近代日本沒有遷都半島，主要其有更大的野心罷了。