愛情的基礎是什麼，無性婚姻能接受嗎？毛姆格言說過：兩個戀人當中總是一方愛另一方，而另一方只是聽任接受對方的愛而已。而最持久的愛情是永遠得不到回報的愛情。有人說愛情的基礎是物質，可物質的愛情總會是失敗與悲哀的。那愛情的基礎是什麼呢？那就是一顆願意無私奉獻不圖回報的心，假如你的奉獻想要得到同樣的回報。那麼愛情就會因不公平而戰爭，戰爭的硝煙充斥著生活迷茫了雙眼最後總會因迷途而走入深淵。愛情就是一個不圖回報的奉獻，只有無私無悔的奉獻心做基礎愛情才會牢固不可攻破。無性的婚姻也許誰也接受不了，性為本性是原始的本性。但最起碼的原始需求都不能滿足，何談以後的希望與美好。

愛情的基礎是友情，所謂一段感情的開始，首先以友情作為基礎，所謂的日久生情就是這樣的，一見鍾情是不可能長久的，對於無性婚姻我是不能接受，

謝邀。愛情的基礎是相互心動，相互爰繤，你有情我有義，心甘情願彼此傭有。婚姻使相愛的男女傭有了合法穩定的性生活，體會到了婚姻生活的美好，滿足了男女對愛情的渴望。兩個相爰的男女走入婚姻怎麼能沒有性呢，只要是\生理正常，身體健康的男女一定接受不了無性婚姻。幸福，美滿的婚姻-定得有和諧，美滿的性。楊德昌蔡琴十幾年的無性婚姻最後還是敗給了世俗，我們都是俗人，讓我們對無性婚\姻說不。

說實話，我不能！理由有以下幾點：

第一，無法接受對方的觀念！

很多人之所以進入無性婚姻，往往因為其中一方認為，都老夫老妻了沒必要再辦那事，那事是生孩子才用的。

我們的老古人就認為，性的第一作用不是愉悅而是繁衍後代。我本人十分反感這種思想，然而在文明已經高度發達的今天，依然有不少榆木腦袋信奉這套理論。

第二，所謂的“無性”，有時候是因為對方移情別戀了，他（她）不再愛你，自然就不想再睡你，甚至看見你就覺得噁心。長久下去，夫妻關係必然會受到影響，甚至導致婚姻破裂。

第三，性是婚姻的基礎，本質上講，我們戀愛結婚，就是在荷爾蒙的驅使下，找個自己喜歡的性伴侶。往最根本的地方上說，結婚就是找個“合法的炮友”（這句話比較難聽，但是大實話，鑑於網路上閱讀理解能力不及格的讀者眾多，本人鄭重宣告，如果你的智商實在難以理解這句話的意思，請繞行就是）。

大家都知道，樓房的基礎是見不得光但必不可少的，同樣的，性作為婚姻的基礎，也是見不得光但必不可少的。性生活是維護夫妻關係的紐帶，在雙方都沒有喪失性功能的前提下，沒有了性的婚姻就不是完整的婚姻。

有人會拿愛情說事，但是愛情這東西本來就是虛擬的，是精神上的東西，愛情的功能遠沒有我們想象的那麼強大，它能發揮的作用是有限的。最明顯的兩點，第一它不能當飯吃當衣服穿，不能解決溫飽問題。第二它不能解決人肉體上的慾望。愛情充其量只能解決人在精神上的慾望。

何況愛情也是需要維護的，拿什麼維護呢？性就是維護愛情的必要手段之一，不能說因性而愛吧，但是研究表明那些性生活較多的夫妻，其感情也相對深厚和牢固。身體上的愉悅和滿足能讓他們更愛彼此，更關心彼此，更願意為彼此付出。

所以建議那些人到中年的夫妻，如果身體功能正常，一定要定期過性生活，如果不想離婚的話。當然，還要提升自己，保持自己的性吸引力，該減肥就減肥，該運動就運動，該打扮就打扮，不要讓對方覺得你是個黃臉婆或者中年油膩男，從而讓對方對你失去興趣！

愛情的基礎是彼此的喜歡，彼此的愛戀，彼此的牽掛，彼此的難捨難分，彼此對對方無怨無悔的付出，是靈與肉水乳般交融，也就是說，情愛加性愛等於愛情。缺一不可。沒有性愛叫友情。所以我不接受無性的愛情與婚姻。你們大家怎麼看你？

愛情的基礎是什麼，你能接受無性婚姻嗎？

這句話是兩個意思，後半句純屬扯犢子，愛情的基礎是多元化，其中包括長相，人緣，情義，精神物質，性愛，等等。

性乃天性，無論人與動物，這是造物主賜的，有生命的東西都需要，別說動物，即使瓜果花木也需在適當時受粉，才能盛開。

性對人類來說那是婚姻基礎的第一條件，否則無論是什麼房，車，權利都顯得索然無味，同時對人類的正常發展，培養下一代也不符合，所以無性婚姻是正常人無法接受的。

除了這一點其它條件都可以改變，商量，打點折扣這是日常生活中常有的事，有時從一般磨合到恩愛，幸福，所以重複一句扼殺天性不符合邏輯，再見！

【愛情珍悟】

愛情基礎是什麼？

無性婚姻接受嗎？

題主該問有辣度，

尷尬亦得作解答。

愛情基礎是財富，

性(幸)福生活全靠它。

拋開金錢談愛情，

宛若沙堆建高塔。

物質鞏固愛根基，

洋房豪車美人佳。

財大氣粗可任性，

呼風喚雨均不怕。

名位財富若繫結，

人生處處開鮮花。

生活自此無煩憂，

縱橫捭闔闖天下。

金銀萬能好載體，

無庸置疑鎖定它。

夢想渴(可)欲總難求，

順其自然悟贏家。

真愛基礎錢支撐，

夯實打牢自發達。

幸福並非人均有，

天命註定你榮華！

(順口溜無格律平仄)