印度尼西亞遷都這事兒確實不是新聞，都喊了60年了，總統換了七屆，愣是沒遷成功。這兩天印尼總統佐科突然高調宣佈要在10年內將首都遷出爪哇島，但究竟遷到哪兒不得而知。會是哪兒呢？可能是馬辰？明古魯？或者望加錫？

（一）遷都的原因雖然五花八門，但耗時費力是肯定的。

遷都本身是一個浩大的工程，花錢耗時不說，它還牽扯到國家方方面面的複雜問題。首都一般是政治經濟文化中心，遷都有多種型別，明朝的朱棣把都城從南京遷到北京花了20年時間，主要是為了天子守國門，抵禦北邊的瓦剌和韃靼人，光人就累死了十幾萬；哈薩克1998年將首都由最大的城市阿拉木圖遷移到阿斯塔納，主要是出於政治原因，為了民族融合，即防止顏色革命的衝擊；而緬甸政府在2005年將首都由最大的城市仰光北遷到中部的城市比彬馬那，並且改名為內比都，主要是為解決對北部少數民族地區的控制，是軍事上的考慮多些；而巴西於1960年由里約熱內盧遷到巴西利亞，只要是為了促進內陸的大開發……

（二）印度尼西亞為何嚷了60年總是要遷都呢？人口壓力太大了。

那印度尼西亞喊了60年一直要遷都，究竟是為了什麼呢？只要是為了緩解人口的壓力。印度尼西亞共和國地跨赤道，有一萬三千多個大小島嶼組成，是世界上最大的群島國，全國總人口為2.64億人，是世界第四的人口大國， 而印度尼西亞國土面積190萬平方公里，但總人口的一半即1.4億人集中在面積只有13.8萬平方公里的爪哇島上，其人口密度已經高達平均每平方公里1121人，比日本總人口還要多出1700多萬，是世界人口密度最稠密的島嶼之一。而僅首都雅加達城郊就集中了3000萬人。所以搬遷首都就顯得十分緊迫而必要。一旦首都搬遷出爪哇島，爪哇島上大量人口將跟隨政治中心的轉移而出現分流。從長遠看這對國家是有百利的。

（三）印度尼西亞的新首都究竟定在哪兒更好呢？有三個地方可能是首選。

印度尼西亞的地理地貌非常特殊。各島內部多提取山地和丘陵，四周有淺灘和珊瑚環繞。新首都的選擇肯定是要避開前3個人口大城市，即雅加達、德波、萬隆。

第一，首選目標可能是加里曼丹島上的馬辰（班賈馬爾辛）。加里曼丹島位於印度尼西亞的北部，毗鄰馬來西亞，古老的港口城市馬辰人口25萬，隔爪哇海與西南角的雅加達相望。加里曼丹島是一塊待開發的島嶼，人口僅僅2100多萬，非常適合印尼的新都城的建設，印尼遷都足可以遷移更多人口過來大開發，從而也能增強印尼對整個島嶼領土的控制力。

第二，選擇明古魯的可能性也很大。它位於蘇門答臘島上的巴里桑山腳下，頻臨印度洋，隔楠榜港港灣與雅加達相望。水上交通十分便利，明古魯是一個港口小鎮，人口14萬多人，依山傍海氣候宜人，特別適應養老和休閒。它的最大優勢是可以避開喀拉喀托火山地帶。

第三，最後合適的地方就是蘇拉威西島上的最大城市望加錫（烏戎潘當）。它是南蘇拉威西省的首府，瀕臨望加錫海峽，人口130萬，面積180平方公里。早在16世紀，望加錫就是印度尼西亞東部最大的貿易中心，後來更加變成東南亞各島嶼中最大的城市。這兒造船業相對發達，又是錫油及黑檀的產地，農業以海參聞名。但不知印度尼西亞總統佐科是怎麼構想的呢？但願我的設想能對他是一個小小的參考。

印尼政府經過調研，已經有了大致的位置，就是加里曼丹島，這個島面積大，地質穩定，沒有火山和地震。其中有三個地方可供選擇，即中加里曼丹，南加里曼丹和東加里曼丹都各一個地方。中加里曼丹的巴郎卡拉亞太靠近內陸，交通不便，而且那邊的土質太軟，建設成本會很高，南加里曼丹的那個地點附近是煤炭產地，汙染比較嚴重，也不是太好的選擇。所以只有東加里曼丹比較合適，地勢平坦挨著海邊，交通運輸比較方便，而且離印尼石油城巴釐巴板很近，有很多資源可以利用，這個地方叫Panajam。