回覆列表
  • 1 # 美灕江

    社會發展不是非此即彼,犧牲幾萬人,經濟暫時發展,最終也會走下坡路,感染人越來越多,失業人也多。犧牲經濟發展,短時間有影響,但快速控制後馬上啟動,失業人也會漸漸有機會上班,但國家實力不雄厚只好選擇死人換經濟發展。

  • 2 # 馬泰尼克

    1,美國總統特朗普在三月上旬本國疫情爆發時,就說美國將在復活節全面恢復國內經濟活動!但是,當美國確診人數突破三十萬,死亡人數破萬之後,他不得不收回自己的話,說美國將面臨死亡十萬至二十二萬人的疫情威脅!面對的災難前所未有!這個死亡數字比對阿富汗伊拉克利比亞敘利亞戰爭的總和都多了幾倍!

    2,再說,你所說的“是犧牲幾萬人換取經濟發展”這前半句話,在疫情面前,一切無足輕重,唯有生與死最重要!這充分說明,有人就有一切!留得青山在,不怕沒柴燒!凡事沒有兩全其美的,但是要分清楚“輕,重,緩,急!”

    3,後說,你講的“還是犧牲經濟發展,讓幾百萬人失業好?”新冠肺炎疫情之中,如果不採取封城隔離等嚴厲的防控措施,恐怕就不是犧牲幾萬人來保經濟發展的問題了,會導致幾百年也可能是上千年都不遇的大災大難,甚至是中華民族生死存亡的災難!當然,經濟活動的暫時停頓是為了最低程度的降低災難對各方面的影響與破壞!

    4,“是犧牲幾萬人換取經濟發展”這話顯得太風輕雲淡,且幾萬人生命沒有得到尊重!而“犧牲經濟發展讓幾百萬人失業”,都是短暫的,暫時的經濟活動及產業工人失業,是為了疫情控制住及過後,平安的復工復產,甚至是加班加點,挽回經濟損失!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 方波訊號幅值為何不能用交流毫伏表測定?