這個對不同的人有不一樣的解。每個人的能力不一樣，興趣愛好不一樣，所選擇的也就不一樣。數理能力強一些，並且興趣在經濟方面，選擇cpa好一些。文科能力強，善於背誦，推理能力強，可以選擇法考。

我們先來將注會和法考進行一下比較：

注會和法考哪個難？持有什麼證書含金量高？

注會考試和法考是公認難度較大的考試，那到底哪個更難些，今天我們就來分析下！

在行業內同時擁有註冊會計師和法考證書可以說年薪百萬不是夢，因為現在很多懂財會行業知識的未免會知道法律知識，精通法律的可能對金融一無所知，如果擁有註冊會計師和法考證書，你就等於掌握了財會，金融和法律等各個領域的專業知識，可以說是兩全其美！

注會和法考哪個難？

首先我們先從報考條件進行分析，從學歷角度來看，注會只要“具有高等專科以上學校畢業學歷，或者具有會計或者相關專業中級以上技術職稱。”即可報考，而法考需要“高等學校法律專業本科畢業或者高等學校非法律專業本科畢業並具有法律專業知識”才可報考，報考門檻相對較高。

考試科目：

司法考試科目：理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德

注會考試科目：會計、審計、稅法、經濟法、財管、戰略。

法考偏向於文科，屬於記憶類，而注會是文科+理解結合。另外注會每科均為100分，60分即為分數及格線，法考考試全國合格分數線為360分。

注會6門科目在連續五年內透過即可，這個安排相對合理，如果是零基礎考生也有充足的時間進行備考，而法考要求一年內集中學習一次性透過所有科目，所以在學習強度和難度上注會低於法考。

從含金量來說，注會當之無愧是首選，執業會員更具有審計簽字權，很多企業在招聘時，持有證書者更吃香。當然如果你的發展方向是法律職業人員，那麼法考的證書價值會更大，含金量只是相對而言，當然如果非要選擇一個證書報考，那麼注會是不二的選擇，因為注會發展前景是很廣闊的，且薪資待遇方面也會很高。

從透過率來講，中國實施司法考試16年來，全國有619萬餘人次報名，平均透過率14.3%。

註冊會計師CPA每年的平均透過率都在20%-25%之間。

透過上面比較可知：注會相對易考，透過率高，證書含金量也高。

所以，cpa更好一些！

沒有哪個更好考這個概念，你要是學文科的，沒怎麼接觸過高等數學那註冊會計師將會是你的噩夢。反之你是理科出身，學習方法更注重分析和理解那基本上都要背的法考也是揮之不去的痛。所以不管是哪個考試關鍵看你的基礎。文科生最好從會計開始學，至少能打基礎，同時學習高數等經濟學相關知識，配合學習西方經濟學學習想過會好點，要不戰略跟天書沒什麼區別！

關於這個考註冊會計師還是國家這個司法資格考試，好和壞啊，我覺得這個問題是個，仁者見仁智者見智的問題，不同的人對他有不同的看法，我個人認為啊，註冊會計師考試，對你這個未來職業方面應該面更廣一些，因為這個註冊會計師呢，你可以去會計師事務所，也可以去企業，而這考這個司法考試呢，大部分應該去，公檢法可能好一點，當然了，也可以去大的集團公司擔任法律顧問，這個也是可以的，因為這兩個考試呢，在中國來講應該算難度，相對比較大的兩個資格考試，注會考試呢，應該號稱全國難度最高，現在又實行了這個6+1，也就是說你5科過了以後還要來一個綜合，難度，嗯，應該是越來越大，司法考試呢，難度應該也是比較大的，我個人認為呢，嗯，如果你要是這個年輕的同志，我建議你還是先考CPA，也就是註冊會計師，因為註冊會計師考試，考合格以後你有精力也可以後續再考這個一個這個司法資格啊，這樣呢，對於你將來去大的會計師事務所審計上市公司，應該有好處嗯，所以說呢，應該註冊會計師要比司法考試，未來職業適用的面要廣一些，當然了，這是我個人的觀點也許對你有所幫助。

元宵節回答第一個問題。

你的提問就如同今天我們家的晚餐，有要吃湯圓的，有要吃餃子的。你能不能告訴我吃哪個更好捏？！

不曉得你的回答和選擇，反正我們家是一樣來一半，端放在餐桌上，喜歡吃哪樣筷子就往那裡伸！

大家都吃得開心滿意，喜歡吃餃子的沒說湯圓不好，喜歡湯圓的也沒覺得餃子不咋滴。完全就是各人口味和喜歡。

回到你的問題本身，CPA是大專及以上學歷的人都可以考的，法考是必須按規定的報考條件和資格報名參考。

它們兩者的職業方向都非常明確，一個是財務和審計領域，一個是司法領域，互相沒有不好的影響，也不具有可比性。反而是互相牽涉到對方領域的，反而是人才中的人才。

如果你考慮和規劃好自己的職業方向想學其中之一，那麼深耕之，都收穫良多；如果你兩者兼來，你就是很多人仰望的物件；又如果你撿一個丟一個一會兒覺得一個好，那你一直都在邊緣轉圈，體會不到它們任何一個的魅力。

所以，與其問這種哪個更好的問題，不如自己瞭解其大概內容，剖析自己的內心向往，進行下一步———學習開始！

加油吧。這二者都不容易但都需要堅持！