-
1 # 泉說體育
-
2 # 叨叨侃球
“雙紅會”雖然以平局收場,但上半場VAR的介入,兩次都對曼聯的有利的判罰讓比賽走了樣,也最終直接影響到了比賽的走勢。
不妨來看看這兩次爭議:
1.曼聯的進球
第36分鐘,林德勒夫在防守時背後踢倒奧裡吉,主裁判阿特金森並未作出任何表示,曼聯立刻抓住這次機會反擊,並最終由拉什福德為球隊首開紀錄。
利物浦球員抗議,VAR介入,阿特金森在觀看了慢動作回放後,依然判定進球有效。但從慢動作回放看,林德洛夫上搶那一下,並未踢到球,而是踢到了奧裡吉的腿。
這就是一次犯規,而曼聯的進球也受益於此次犯規。
2.馬內的進球
第44分鐘,阿諾德長傳,馬內從林德洛夫身後抄出並在10碼處低射破門,將比分扳平。但曼聯球員抗議馬內有手球犯規的嫌疑。
阿特金森在觀看VAR後,確認馬內停球那一下球碰到了手,雖然是無意手球,但阿特金森的判罰並未多大問題。
除了這兩次進球引發的爭議,阿特金森的吹罰上並多大問題,只是曼聯進的那一球,實在是改變了比賽的走勢。
因此,B/R調侃阿特金森是曼聯第12人,也不足為奇了!
-
3 # 阿星和你聊
首先需要明確一個事情,VAR也就是我們常說的影片裁判,並不能直接對場上行為進行判罰,它只是作為一個輔助當值主裁判進行吹罰的技術手段,所以最終的決定權仍舊在主裁判手上。
爭議出現後,當時比賽期間VAR的確也有提醒當值主裁判進行溝通,觀看VAR回放以後,主裁判根據自身判斷並未認定林德洛夫的動作構成犯規,曼聯的進球發起端認定沒有問題,因此進球有效,主裁判並非沒有注意到該爭議動作,恰恰目睹了也看了VAR影片裁判的影響後,根據自己的職業判斷做出的判罰,無論是否如網友所說的是在偏幫曼聯,是曼聯陣中的第12人,這都沒有爭論的必要,因為賽果不會更改,英超裁判協會賽後也會收到主裁判的詳細賽事報告,並未對該場比賽發表任何看法。
-
4 # 正聲足球公園
我看了這場比賽。第36分鐘曼聯林德勒夫和利物浦的奧利吉身體接觸奧利吉倒地,最後拉什福德進球曼聯1:0領先。VR支援拉什福德進球有效。理由是二人的身體接觸還不足以判林德勒夫犯規,進球有效。馬內的那個進球被吹掉,VR給出的理由是馬內停球時球打手了。足球不是籃球,馬內的那個進球無效也是能理解的。
從一個老球迷的角度看VR這兩個判罰非常正確。賽後一部分媒體和克洛普為利物浦喊冤如果就這兩個VR判罰就有點丟份了。
-
5 # 又見劉伯溫
有同感。利物浦起碼有兩個點球被無視,其中比賽後段曼聯防守球員禁區內的上臂擋球,明顯有上臂外擺動作,擴大防守面積,應當點球。
回覆列表
昨晚,英超聯賽是上演了一場萬眾矚目的雙紅會對決,最終這場在老特拉福德進行的焦點之戰,以兩支球隊戰成1:1的平局收場,利物浦開季連勝的腳步戛然而止,而曼聯則逃過了被聯賽第一所擊敗的厄運。 實事求是地說,這場比賽並沒有打出球迷們想要看到的精彩程度,很大一部分原因是因為這場比賽出現了太多具有爭議的判罰,而且這些爭議判罰都直接與進球有關。判罰的結果都最終有利於主隊曼聯,因此在賽後很多球迷都稱VAR和裁判是曼聯隊的場上第12人,這話聽起來確實十分諷刺,那麼真的是確有其事嗎?我們一起來回顧一下昨晚這場焦點之戰的最大的兩個爭議判罰吧。 首先是在比賽上半場臨近結束之際,一球落後的利物浦覓得機會,在禁區內由馬內打入一球,進球之後的馬內十分激動,已經開始瘋狂慶祝,不過隨後這粒進球是在VAR回放之後被取消。 慢鏡頭顯示,馬內在禁區內和曼聯後衛林德洛夫纏鬥之際,手臂是觸碰到了皮球,導致皮球改變了執行路線,從而才讓馬內得以過掉林德洛夫的防守,完成破門得分,因此裁判在經過VAR的回看之後,判定這粒進球無效,在我看來是完全正確的決定。 不過第二個爭議判罰的討論是最為激烈的,那就是由拉什福德幫助曼聯打進的這粒進球的前後發生的事件。拉什福德的進球發生在上半場的第36分鐘,詹姆斯在右側傳中,拉什福德插上搶點破門,過程一氣呵成,看似沒有任何的疑問,但是其實在這次進攻之前,曼聯存在著很大的犯規嫌疑,裁判員是沒有任何的表示。 這次進攻始於奧裡吉的丟球,他和林德洛夫發生了身體接觸後倒地,主裁阿特金森第一時間沒有吹罰犯規。VAR的回看後也維持原判。賽後,這引發了巨大的討論。據體育媒體《天空體育》瞭解到,裁判並不認為林德洛夫的動作構成犯規,VAR也不認為這是一個“清晰且明顯的誤判”。VAR不會重新裁定比賽,雖然有進行溝通,但最終認定這個動作不足以吹掉拉什福德的進球。 看了VAR回放之後認定此球沒有犯規,這恰恰是球迷們所不能理解的,因為很明顯,奧裡吉是被林德洛夫踢到,隨後才有這一次的進攻,曼聯才最終完成了破門,主裁判如果沒有看清楚也就作罷,但明明看了清清楚楚的VAR回放之後,依然認定此球沒有犯規,就讓人難以置信了……
但曼聯陣營的名宿和球員們則認為,這樣的身體接觸完全沒有到構成犯規的級別,因此對於這一次的爭議事件,外界也是眾說紛紜,各執己見。 這件事情也證明了,VAR的存在並不會消除比賽的爭議,有些時候反而會將爭議進一步的放大。對於這樣的動作和判罰,你又是怎麼看的呢?