臺北時間6月2日，nba官方出具了，總決賽g1的裁判報告，出現了兩次漏判。該來的還是會來的，雖然晚了一點，儘管有不公平，好歹也有一個明確的說法。

在昨天進行的nba總決賽第一場比賽中，勇士主場迎戰騎士，結果兩隊在常規賽中107戰平，不得不進入加時，加時賽中，勇士笑到最後124:114戰勝騎士，從而大比分1:0領先。

本場比賽跌宕起伏，裁判的判罰也引起了很多的爭議，現在NBA官方出具了裁判報告。

第一個漏判發生在比賽最後12秒時，當時希爾給詹姆斯掩護，勇士的格林和庫裡包夾詹姆斯，詹姆斯傳球給希爾，此時格林對詹姆斯有一個拉手的動作，裁判當時沒有吹犯規，裁判報告表示這是一個漏判，應該吹格林對詹姆斯犯規。

如果這樣的話，詹姆斯是兩次罰球機會，還是獲得了兩罰一擲的機會呢？

詹姆斯傳球給希爾，而被對手犯規，既然知情，兩次罰球，此時比分是，106:107，騎士落後一分。

希爾第一罰命中，比分變成了107平，當最後4.6秒，希爾第二罰的時候，德雷蒙德-格林搶籃板提前進線，這個球裁判沒有注意到，裁判報告稱格林提前進線沒吹是第二個漏判。

如果當時裁判能夠看到，希爾這一次罰球，將進行重罰，那比賽的結果就不一定這樣了。

從這兩次漏判來看，都有利於勇士，而不利於騎士，可以說這兩次判罰直接左右了比賽的走向。

總決賽裁判報告出爐。

其中杜蘭特進攻撞到詹姆斯，裁判第一時間判定進攻犯規，隨後裁判看完錄影回放，改判詹姆斯防守犯規，杜蘭特兩罰全中，扳平比分。

對於這次判罰裁判報告支援當時裁判判罰，認為詹姆斯身體傾斜，身體對抗時身體向杜蘭特方向移動。改判符合規定。除了這次改判外，另外兩次判罰均是對騎士不利。

1.比賽還剩12秒，格林防守時拉住詹姆斯手臂，應該判罰犯規，詹姆斯可以罰球兩次。

2.希爾第二次罰球時，格林提前進線，裁判應該判罰重罰第二球。

格林一次犯規一次違例，裁判均沒有判罰。如果判罰，騎士在常規時間早已結束戰鬥。可是結果已不能更改。

但是格林真是厲害，不停地衝突，挑釁，傷人。但是他總是獲利的一方。

不以騎士勝利為結果的吹罰都是黑哨！對於詹密而言，希爾假摔獲得絕殺吹罰是小，格林提前進線是大。詹姆斯真實阻擋犯規而改判，說比賽交給球員，勇士這邊只要有點犯規不吹，裁判乾爹！站出來，秀出你的智商！

NBA作為一個以盈利為目的的商業聯盟，看重的就是球迷體驗及認同感。由此來看，nba公開關鍵比賽最後兩分鐘的裁判報告，其實就是聯盟向球迷展示的一種態度："我們有時候可能會犯錯，但是我們接受監督，而且會整改。"

對此，我們作為球迷更多的應該是理解，而不是以此作為爭論的藉口。畢竟結果已經發生，不能重來有什麼意義？為什麼說裁判報告是一種態度，就是因為既定結果已經不能改變。裁判是人，是人就會犯錯誤，更何況他在臨場判罰的時候會受到多種因素的影響，他不可能做到百分百正確。

當然，裁判報告也就是提供給不理性的球迷，一個發洩不滿的渠道罷了。認同結果的球迷，因為結果得到滿足。不認同結果的就只能根據裁判報告來爭論了。其實屁用沒有

就在國際六一兒童節那天，庫裡帶領的“小學生”在主場贏下了“義務教育者”詹姆斯所在的騎士隊。雙方的比賽鏖戰至加時才最終分出了勝負。但是，第二天裁判出具的最後兩分鐘的報告裡，有著足以左右比賽走勢的幾次漏判：

比賽剩下最後4.7秒，希爾執行兩個罰球。當進行第二罰的時候，勇士隊格林的左腳提前進線。這是一次漏判，否則根據規則希爾應該要重新罰籃。

這次犯規發生在離第四節比賽還剩下12.1秒的時候，當時詹姆斯接到隊友希爾的傳球準備推進，但是遭到了庫裡和格林的包夾，後來格林在包夾過程中拉拽了詹姆斯。而這次犯規沒有被判罰，否則詹姆斯將走上罰球線執行兩次罰球。

除了詹姆斯阻擋杜蘭特這個備受爭議的判罰，另一個比較有爭議性的判罰是最後4.7秒希爾被湯普森拉拽導致沒能接到球的動作。而聯盟的裁判報告認為這兩次判罰都是正確的，沒有誤判。

總決賽的較量簡直是針對到每一秒鐘，場上每一次的判罰都很有可能絕對比賽的走勢。裁判也是肉眼凡胎，不可能做到完全正確的判罰比賽。但是，這兩個足以改變比賽走勢的漏判，的確讓騎士付出了慘痛的代價！

希望裁判真正的做到公平、公正！因為這種無濟於事的“公開”，只是遲到的正義，對於結果已經沒有任何改變的可能。