永字八法，是書法中的八種基本筆畫的寫法及名稱。不是“永”字必須按著這一規定去寫。

顏真卿的弩法並不違反永字八法的弩法。如何叫做不搭理？什麼是”弩”？弩即是豎，也叫直。為什麼不叫豎而叫“弩”？因為弩，勢如弓弩。頭向右發，筆微努稍駐，而趯筆下行，不可筆直，中間自然凸胸而出。衛夫人《筆陣圖》所說的“豎如萬歲枯滕”，指的就是寫豎時要富於韌勁。不能筆直的一豎。太直便剛，無韌性 。顏真卿書法以筋著稱，他寫的“弩”，是外拓法，與歐陽詢的剛好相反。歐陽詢採用的是內擫法。

任何人寫的弩，都是弩。只有質量好壞之分，不存在題主所問的”不搭理”。不要以為魯公的“永”字沒有按“永字八法”中永的寫法，就把他的這一寫法叫做“不搭理”。“永字八法”不是專門為寫永字制定的。是根據永字的八個筆畫對漢字的基本筆畫的規納總結。它的方法適用於所有字。

我常說“萬變不離其宗”，在書法中，點畫的基本造型就是書法構成元素點之“宗”。雖然書體不同，點畫是不一樣的但相同的書體的點畫造型事基本一樣的。如篆書的弧、隸書的蠶頭燕尾，可以說無論怎麼變，這些基本的本質特徵是不會變的，如果變化了，可能就生成新的或其它體式了，而不再是原來的標準模式。或許應該稱之為變異吧。比如楷書的“永字八法”的點畫基本造型，無論在任何書法家的作品中只要是楷書，其本體形態仍然是萬變不離其宗的。

顏真卿的楷書同樣也不可能脫離這個藩籬，其核心的基本造型並沒有發生變化，變化的是外在的形態而已。題主的問法有些怪異。也可能誤把歐陽詢和柳公權等其他字型的“永字八法“的點畫造型和顏真卿的楷書“永字八法”做為參照物件來比對了。我們看下面歷代各家楷書的“永字八法”的點畫造型，是不是也不一樣呢，實際上不一樣的是外形，基本的輪廓或形態是沒有變化的。從另一個角度來說就是骨骼沒有變化，變化的是肉和精氣神。

我們再看其它字型的“永字八法”的各個點畫線條的變化情況。是不是除了草書的點畫線條符號化外，其他同類書體各個字型的“永字八法”都是同中有異，異中有同呢。同的是什麼，異的又是什麼樣呢？

【篆】

【隸】

【行】

【草】

我是一人。永字八法真的不是金科玉律。

很多人非常推崇永字八法，有一個非常重要的原因。“永字八法”據說是王羲之所創。

這是古人附會到王羲之名下，用現在的說法就是搭上名人。

“永字八法”中的“弩”是什麼？

如上圖所示，“弩”也就是“努”，也就是“直”，也就是“豎”。

書法重要的是字寫好，而不是追究某一些“說法”的細枝末節。因為這些“說法”，你說我說，版本很多用詞有些區別大概意思差不多。

“永”字八法，是古代書法家練習楷書的運筆技法。“永”字有八筆：點、橫、豎、勾、仰橫、撇、斜撇、捺，按各自的筆勢以八字概括為側、勒、弩（又作努）、趯、策、掠、啄、磔。

可是有些人說，當然不只是我們當代人，有些古人也說。“永字八法”來自王羲之的《蘭亭序》的第一個字。

“永字八法”就是古人今人附會到王羲之的一個說法。

天下第一行書《蘭亭序》，第一個字就恰巧有一個“永字八法”。而且“永字八法”現在大多數情況下，都說是楷書的技法。

“永字八法”和王羲之沒有關係，是後人強加到王羲之身上的。可以參考，但不要當什麼金科玉律。

如果以“永字八法”，弩（努）的意思，指得就是豎（直），豎鉤中的豎也算是弩。

看看姚孟起臨《九成宮》的弩。

看一看，柳公權的弩法。

每個書家的字風格風貌不一樣，沒有什麼是一定怎樣的。

“永字八法”、“筆陣圖”、折釵股、屋漏痕等等這些，可以推敲的有趣的說法，不要盡信。

答：這個問題的核心要弄清楚兩個問題：首先要搞清楚永字八法中的“弩”是何意？弩也作努，是豎畫的意思（專指直畫），八法要求寫豎畫須能力撐千鈞，但不能過直，要像弓背一樣有力（向左口曲意），這是八法本意。

再看顏魯公字的特點：顏體直豎無論懸針還是垂露，大都肥而直，即使垂露，收筆時既不需回鋒，也不需出鋒，提筆離紙即可。這就是其筆法與八法中弩法不搭的原因。

非常感謝邀請。顏真卿的“弩”法為什麼不搭理永字八法？“永字八法”，實際上，就是筆畫的代名詞。大概把筆畫分為八個，現在，統稱為橫、豎、撇、捺等等。但現在有現在的名詞印象，古代有古代的名詞印象。現在的是寫字方法，古代的是書法要領。現在的印象是形狀、角度，沒有具體的形象。古人的八法，除有形狀、角度還有感覺。如以豎畫“弩”來說，實際上就是豎，沒有別的什麼意思。但是卻有形象和感覺。首先，弩是弓箭的意思，有形象，弓箭是有彈性的。所以，豎要寫的富於彈性不僵直。其次，古書論有“弩不宜直”之說，從書法來說，就是告知了書寫要領。把豎寫的非常直，那不是書法。所以，古代的永字八法，除筆畫名詞外，實際上，是書法的書寫方法。不是死的，是活的。至於所問顏真卿的弩法為什麼不搭理永字八法？我認為不存在不搭理一說，因為，弩只是一豎，是一法。和任何筆畫都有一搭，沒毛病。