修長城是認為抵禦邊族最好的防禦措施，一方面，抵消邊族騎兵快速機動的優勢，另一方面，使步兵有可以依賴的陣線。趙國要想縱橫七國必須解除後顧之憂——匈奴的侵擾，以便騰出兵力進行南方的爭霸。 但問題是修長城是公認的耗費人力財力的措施，秦修長城動用近百萬的罪民，造成民憤極大。明整修長城亦耗費了極大代價。而趙國全華人口不過一百多萬，卻修建了令後人驚歎的工程，並且歷史上沒有發生任何暴亂..而秦統一後的修建不過將舊燕趙長城連起來。 抵禦匈奴一直是中原國家統一後必為之事，秦蒙恬率軍30萬兩年平之動用民力頗重，漢前後率近百萬之軍平定匈奴且國力大傷。而趙李牧僅率步5萬弓10萬即平匈奴且士兵多以邊民為主。 歷史上有名的“長平之戰”即爆發在秦趙之間，秦後期的東征主要障礙便是趙，兩國征戰互有勝負。趙便成為秦的主要目標。原因不說了，廉頗率軍抗之，秦不得進。兩軍相持，趙國小糧缺，向齊借糧不成，向魏楚借兵不出，趙王只能選擇決戰。用趙括代廉頗，標誌著趙從戰略防守向戰略進攻的轉變。對於趙括的任免，歷史一直是否定的，在此不做評述但我的觀點是趙括非只會紙上談兵的年輕將領。 結果大家很清楚，趙主力被圍且援軍一直打不通包圍線，最後40萬趙兵被坑殺。我要說的是，趙前後因作戰傷亡不過8萬，而秦傷亡則過半約30萬左右（秦總兵力在100萬左右）。白起也正是看到趙兵頑強的戰鬥力和熟練的單兵戰術，才動了殺念。 從中我們可以看到，趙軍在兵圍的46天裡，沒有糧草裝備的補給和援軍的支援，軍內皆食人屍，每天秦之輕兵（敢死隊性質）不斷的日夜進攻。心理和生理上以達極限，而堅持了46天實屬不易。一個軍隊的戰鬥力在什麼情況可以檢驗，就是在無外援且自己補給全無，對手強大的情況下顯現的，而不是在其連連勝利中顯現的。 戰後，燕國以為趙弱，率軍近40萬分兵擊趙，結果被趙打敗不說，反被奪取好幾個城池。分析：燕軍之敗有三，一師出無名，燕趙之間關係一向良好，兩國幾乎沒有交過戰，故燕兵對燕王攻趙多有不解而多懈志。二燕軍分兵多處，希望依仗兵力優勢在最短時間內攻佔趙地，反而被趙各個擊破。三燕軍將領指揮能力不如趙，且燕兵作戰能力有限，甚至不如趙臨時組織起來的下民的作戰能力。趙勝亦有其三：一長平之敗後全國悲憤萬分，兵法雲：哀兵必勝。二長平之敗後趙為防秦長驅直入，進攻邯鄲已經在最短時間內組織了另一支生力軍且連日操練，戰鬥力頗強。三趙之將領指揮藝術頗為嫻熟，對付秦可能吃力但對付燕綽綽有餘，趙民尚武。臨時組織起來的即具備戰鬥力，加上燕軍分兵作戰勝利在望。 燕軍在進攻趙地時，幾乎每城都遭到了頑強的阻擊，為趙主力分殲燕軍制造了條件。最後在趙軍勢如破竹的進攻下燕軍一敗即潰。最後燕王不得不出質子、割地以換被俘的近20萬燕軍。從中我們亦看到趙軍作戰力的強悍。 秦長平之戰取得勝利後，接受了趙割地請和的要求。原因：一長平之戰秦雖勝但士卒傷亡近半，國內積糧消耗的也差不多了，秦也無力進一步攻佔邯鄲滅亡趙。二士卒長時間在外作戰，士氣低靡，戰線太長補給困難。加上新佔之地民心易亂，隨時都有可能叛亂（其後果亂）。三魏楚蠢蠢欲動，其側翼相當不安全（其後秦正是因此）。故秦接受趙和之求。 趙對於事後的割地卻產生了分歧，細節不說了。最終趙王決定不履行和約，並積極備戰。這一切最終導致秦趙邯鄲之戰的爆發。秦昭王大怒，盡兵攻趙。其中關於白起不出徵的原因我認為有三：一長平之戰秦贏的頗險，並領略到趙人頑強的戰鬥意志。而這有不同於秦兵的頑強。秦兵之頑強在於利誘即有戰功即可封爵得地，趙兵之頑強則源於其內在的民族氣質和尚武傳統。二秦兵傷亡慘重，尤其是掌握熟練作戰技術的秦精銳部隊（輕兵、騎兵、車兵、弩兵），這時秦主力部隊多為剛加入的下民作戰能力有限。對於側翼的安全更是危險，秦如進攻趙都隨時有可能被魏楚聯軍圍殲。三對於秦王對範相的言聽計從頗為不滿。但自信的秦王相信秦軍是戰無不勝的，即令軍60萬進攻趙邯鄲。 趙對於秦的進攻準備可以說到了極致，因為趙精銳部隊的喪失，趙無力發動野戰而轉為守城，併為此囤積了大量的糧食及裝備。同時外交也積極的開展。趙之平原君因長平之敗的愧疚也積極的遊說魏楚和組織邯鄲保衛戰。 戰爭開始了.... 秦昭襄王四十八年元月,秦聚兵約五十萬人,且分兵三路,左路司馬梗率軍進攻韓之太原，取之，盡得上黨地，以牽至趙北方主力不得南下；右路約十萬增兵南陽,以拒魏楚聯軍；中路軍約三十萬人,直攻趙之邯鄲。七月、八月間趙之武安、皮牢，兩座趙都唯一可依賴的戰略遮蔽被秦攻破。並於十月間兵圍邯鄲，這年是趙孝成王七年。 關於秦昭四十八年正月至八月間對趙攻勢，趙國採取的戰略是堅壁清野，放棄野戰和衛星城，集中各地的守軍及糧食全力保衛都城邯鄲。而此時的趙國精銳士兵早已於長平之戰中傷亡殆盡，邯鄲城內士卒多為剛徵集的下民人數約在三四十萬人左右。其中士兵年齡多為40歲左右的老人（古40歲即為老）或13到18歲的弱童。而年輕力壯計程車卒不超過十萬其中包括趙王的宮衛步兵和少量騎兵大約在一至兩萬人左右，這些構成了趙日夜突襲秦兵的主力。守將為大將軍廉頗、宮衛統領樂乘，而平原君趙勝成為邯鄲之戰實際的最高指揮官。同時趙之邯鄲的下民因長平之戰，每家皆有喪子、喪夫、喪父，故同仇敵愾，誓衛趙都。
修長城是認為抵禦邊族最好的防禦措施，一方面，抵消邊族騎兵快速機動的優勢，另一方面，使步兵有可以依賴的陣線。趙國要想縱橫七國必須解除後顧之憂——匈奴的侵擾，以便騰出兵力進行南方的爭霸。 但問題是修長城是公認的耗費人力財力的措施，秦修長城動用近百萬的罪民，造成民憤極大。明整修長城亦耗費了極大代價。而趙國全華人口不過一百多萬，卻修建了令後人驚歎的工程，並且歷史上沒有發生任何暴亂..而秦統一後的修建不過將舊燕趙長城連起來。 抵禦匈奴一直是中原國家統一後必為之事，秦蒙恬率軍30萬兩年平之動用民力頗重，漢前後率近百萬之軍平定匈奴且國力大傷。而趙李牧僅率步5萬弓10萬即平匈奴且士兵多以邊民為主。 歷史上有名的“長平之戰”即爆發在秦趙之間，秦後期的東征主要障礙便是趙，兩國征戰互有勝負。趙便成為秦的主要目標。原因不說了，廉頗率軍抗之，秦不得進。兩軍相持，趙國小糧缺，向齊借糧不成，向魏楚借兵不出，趙王只能選擇決戰。用趙括代廉頗，標誌著趙從戰略防守向戰略進攻的轉變。對於趙括的任免，歷史一直是否定的，在此不做評述但我的觀點是趙括非只會紙上談兵的年輕將領。 結果大家很清楚，趙主力被圍且援軍一直打不通包圍線，最後40萬趙兵被坑殺。我要說的是，趙前後因作戰傷亡不過8萬，而秦傷亡則過半約30萬左右（秦總兵力在100萬左右）。白起也正是看到趙兵頑強的戰鬥力和熟練的單兵戰術，才動了殺念。 從中我們可以看到，趙軍在兵圍的46天裡，沒有糧草裝備的補給和援軍的支援，軍內皆食人屍，每天秦之輕兵（敢死隊性質）不斷的日夜進攻。心理和生理上以達極限，而堅持了46天實屬不易。一個軍隊的戰鬥力在什麼情況可以檢驗，就是在無外援且自己補給全無，對手強大的情況下顯現的，而不是在其連連勝利中顯現的。 戰後，燕國以為趙弱，率軍近40萬分兵擊趙，結果被趙打敗不說，反被奪取好幾個城池。分析：燕軍之敗有三，一師出無名，燕趙之間關係一向良好，兩國幾乎沒有交過戰，故燕兵對燕王攻趙多有不解而多懈志。二燕軍分兵多處，希望依仗兵力優勢在最短時間內攻佔趙地，反而被趙各個擊破。三燕軍將領指揮能力不如趙，且燕兵作戰能力有限，甚至不如趙臨時組織起來的下民的作戰能力。趙勝亦有其三：一長平之敗後全國悲憤萬分，兵法雲：哀兵必勝。二長平之敗後趙為防秦長驅直入，進攻邯鄲已經在最短時間內組織了另一支生力軍且連日操練，戰鬥力頗強。三趙之將領指揮藝術頗為嫻熟，對付秦可能吃力但對付燕綽綽有餘，趙民尚武。臨時組織起來的即具備戰鬥力，加上燕軍分兵作戰勝利在望。 燕軍在進攻趙地時，幾乎每城都遭到了頑強的阻擊，為趙主力分殲燕軍制造了條件。最後在趙軍勢如破竹的進攻下燕軍一敗即潰。最後燕王不得不出質子、割地以換被俘的近20萬燕軍。從中我們亦看到趙軍作戰力的強悍。 秦長平之戰取得勝利後，接受了趙割地請和的要求。原因：一長平之戰秦雖勝但士卒傷亡近半，國內積糧消耗的也差不多了，秦也無力進一步攻佔邯鄲滅亡趙。二士卒長時間在外作戰，士氣低靡，戰線太長補給困難。加上新佔之地民心易亂，隨時都有可能叛亂（其後果亂）。三魏楚蠢蠢欲動，其側翼相當不安全（其後秦正是因此）。故秦接受趙和之求。 趙對於事後的割地卻產生了分歧，細節不說了。最終趙王決定不履行和約，並積極備戰。這一切最終導致秦趙邯鄲之戰的爆發。秦昭王大怒，盡兵攻趙。其中關於白起不出徵的原因我認為有三：一長平之戰秦贏的頗險，並領略到趙人頑強的戰鬥意志。而這有不同於秦兵的頑強。秦兵之頑強在於利誘即有戰功即可封爵得地，趙兵之頑強則源於其內在的民族氣質和尚武傳統。二秦兵傷亡慘重，尤其是掌握熟練作戰技術的秦精銳部隊（輕兵、騎兵、車兵、弩兵），這時秦主力部隊多為剛加入的下民作戰能力有限。對於側翼的安全更是危險，秦如進攻趙都隨時有可能被魏楚聯軍圍殲。三對於秦王對範相的言聽計從頗為不滿。但自信的秦王相信秦軍是戰無不勝的，即令軍60萬進攻趙邯鄲。 趙對於秦的進攻準備可以說到了極致，因為趙精銳部隊的喪失，趙無力發動野戰而轉為守城，併為此囤積了大量的糧食及裝備。同時外交也積極的開展。趙之平原君因長平之敗的愧疚也積極的遊說魏楚和組織邯鄲保衛戰。 戰爭開始了.... 秦昭襄王四十八年元月,秦聚兵約五十萬人,且分兵三路,左路司馬梗率軍進攻韓之太原，取之，盡得上黨地，以牽至趙北方主力不得南下；右路約十萬增兵南陽,以拒魏楚聯軍；中路軍約三十萬人,直攻趙之邯鄲。七月、八月間趙之武安、皮牢，兩座趙都唯一可依賴的戰略遮蔽被秦攻破。並於十月間兵圍邯鄲，這年是趙孝成王七年。 關於秦昭四十八年正月至八月間對趙攻勢，趙國採取的戰略是堅壁清野，放棄野戰和衛星城，集中各地的守軍及糧食全力保衛都城邯鄲。而此時的趙國精銳士兵早已於長平之戰中傷亡殆盡，邯鄲城內士卒多為剛徵集的下民人數約在三四十萬人左右。其中士兵年齡多為40歲左右的老人（古40歲即為老）或13到18歲的弱童。而年輕力壯計程車卒不超過十萬其中包括趙王的宮衛步兵和少量騎兵大約在一至兩萬人左右，這些構成了趙日夜突襲秦兵的主力。守將為大將軍廉頗、宮衛統領樂乘，而平原君趙勝成為邯鄲之戰實際的最高指揮官。同時趙之邯鄲的下民因長平之戰，每家皆有喪子、喪夫、喪父，故同仇敵愾，誓衛趙都。