-
1 # 太宗講藝
-
2 # 布衣閒人10
雖然有沒有物質基礎和風雅有一定的關係,但是一個人風雅與否,不是由物質基礎決定的,是由所受的教育、掌握的知識和品行修養決定的,“腹有詩書氣自華”說的就是這個道理。
《紅樓夢》裡薛寶敘的哥哥薛蟠,家裡很有錢,物質基礎很好,但他並不風雅,是個俗不可奈的人物,原因是他不讀書,少教養。賈寶玉就比薛蟠風雅,因為除了物質基礎,他讀書,注意個人品行修養。他雖然有時“似傻如狂”,卻是滿腹文章,在某些場合,盡顯風雅。這說的是物質基礎好的例子。
物質基礎差的,也可以風雅。比如唐伯虎,家裡不過是開了個小賣店、雜貨鋪,收入微簿。但是,唐伯虎並未因為家庭物質基礎差,而個放棄讀書,更未放棄自我修養,因而成為了風流倜儻的大才子。儘管後來他的生活道路挺坎坷,但他的才華真的是貫絕一時,風雅得很哪!這樣的例子還很多,這裡只舉此一例。
如果物質基礎極差,當然就風雅不起來了。這時物質基礎就顯得特別重要了。吃了上頓沒下頓,經常揭不開鍋,拿什麼去風雅。起碼有飯吃,才有可能讀書,增長知識,有風雅的資本。所以說,風雅不風雅雖然不是物質基礎決定的,但與物質基礎有一定的關係。
現在有不少有錢人,胸無點墨,卻熱衷於附庸風雅。經常混跡於書畫圈子,詩詞圈子,寫作圈子等等。附庸風雅,少廉寡恥而不自知,悲!
-
3 # 淡月晗嫣1
風雅,是一種情趣,一種心境。與物質無關。是人的一種精神追求。有時也形成一種信仰。
風雅有兩種意思,一是端莊、穩重的意思,多形容人的外貌舉止大方,文雅。二是來自《詩經》中《國風》、《大雅》、《小雅》。後泛指詩文創作方面。
風雅與物質生活沒有直接的關係,有人腰纏萬貫,不一定風雅。有人一貧如洗,卻能詩意的生活。這和文化修養,自身修養有關。
最具風雅情趣的人,當屬莊子了。莊子本人對物質的慾望不重,認為“其嗜慾深,其天機淺”;但對精神自由和順道知識,其慾望之強烈,過於當時諸子。
風雅之人能詩意生活,羅丹說:“生活中並不缺少美,只是缺少發現美的眼睛”。像中國古代陶淵明,歸隱南山,卻能發出“採菊東籬下,悠然見南山”。的物我兩忘的悠閒自得。融於自然。親近自然。他與朋友喝酒時,無以助興,拿一塊木板,當做琴。很陶醉的空彈。這也是風雅,與物質無關。
風雅之人,具有淡泊的心境,有一種靜氣。如劉禹錫,《陋室銘》中所描繪的,“苔痕上階綠,草色入簾青。談笑有鴻儒,往來無白丁,可以調素琴,閱金經。無絲竹之亂耳,無案牘之勞形。”這就是風雅。風雅之人,有對藝術的執著追求。像李白,杜甫,白居易,他們的生活不同,但都找尋到各自的風雅。風雅之人,多數對“琴、棋、書、畫”情有獨鍾。風雅之人,能把生活過得精緻。
-
4 # 武丁仗劍決雲霓
謝這一瞬間友邀!
風雅是精神層面的,決對與物質基礎有關係,但與物質的多寡並不天然的成正比;說到底,風雅是由文化滋潤,藝術薰陶,道德修為,審美培養,情趣訓練等達到一定境界而自然生髮的一種寧靜心境。沒有這些前提條件,也難真正的風雅,弄不好就成“附庸風雅”了。
回覆列表
這要弄清兩個問題
1、什麼是物資基礎。
有多少物資算打好了基礎?就像蜀之二僧,一僧回來了,另一個還在準備。
2、什麼是風雅?
這是一種自然、學識、修養綜合在一個人身上行成的氣質和談吐,並不是裝出來的。