在《新版三國》中官渡之戰是第26集。第26集劇情介紹：關羽行至古城，發現張飛奔殺而來，經過一番波折，兄弟二人終於冰釋前嫌，重歸於好。袁紹大營中，袁紹在得知關張二人重逢之後，主動提出讓劉備去招順。劉備大喜，即刻領命而去。在路上，劉備與趙雲不期而遇，二人欣然一同前往古城與關張會和。古城中，三兄弟又重新團聚，加之趙雲的到來更是錦上添花。袁紹三子得知父親起兵伐曹，各自帶領精兵前來相助。就在三兄弟為了當主將而互不相讓時，袁紹宣佈自己充當主將。袁紹親率大軍七十萬，陳兵官渡，與曹操決一死戰。擴充套件資料：歷史上的官渡之戰：漢建安五年(200），曹操統軍在官渡（今河南中牟境）地區擊敗袁紹軍隊進攻的一次決戰。東漢末年，豪強擁兵割據，逐鹿中原。時袁紹擁有冀、青、幽、並四州。自恃兵多糧足，圖謀相機消滅僅據兗、豫二州的曹操。建安五年一月，袁紹率精兵10萬南下。在此之前，曹操為避免腹背受敵，已先擊潰與袁紹聯合的劉備，並進駐易守難攻的官渡。四月，曹操以聲東擊西之計，於白馬(今河南滑縣境)擊斬袁將顏良，敗袁軍。袁紹初戰失利，銳氣受挫，改分兵進擊為結營緊逼。兩軍對壘於官渡，相持數月。其間曹操因兵疲糧缺，一度欲回守許昌(今河南許昌東)。謀士荀彧認為，曹軍以弱敵強，此時退兵必為所乘；反之，袁軍輕敵，內部不和，相持既久必將有變，正可出奇制勝。曹操納其言，派兵襲燒袁軍糧車；又親率精銳5000奔襲袁軍烏巢(今河南境)糧屯，全殲袁軍，燒燬全部囤糧。訊息傳來，袁紹所部軍心動搖，紛紛潰散投降。曹操乘機全線出擊，殲敵7萬餘，袁紹父子僅率800餘騎北逃。官渡之戰，奠定了曹操統一北方的基礎，袁紹則從此一蹶不振。官渡之戰是中國古代戰爭史上以少勝多的有名戰例。官渡之戰是袁曹雙方力量轉變、當時中國北部由分裂走向統一的一次關鍵性戰役，對於三國曆史的發展有著極其重要的影響。此戰曹軍的勝利不是偶然的，袁曹間的兼併爭，雖屬於封建割據勢力之間的爭鬥，但實現地區性的統一，客觀上符合人民的願望。官渡戰役雙方實際參戰兵力對比：袁、曹軍在官渡直接作戰的兵力對比為10.5萬比3.3萬（兩軍兵力對比為3.2比1）。如果加上未直接參戰的後軍和運輸部隊。雙方兵力對比為12萬比3.4萬。袁紹軍：兵力基本沒有什麼爭議：《三國志》、《資治通鑑》均有比較明確的記載參加進攻的為精兵10萬，戰馬萬匹；估計兵力為11-12萬人，其中騎兵1萬多。另外，《世語》記載為袁軍步兵5萬，騎兵8千，合計5.8萬。在《三國志》注引中孫盛評曰：“紹之大舉，必悉師而起，十萬近之矣。”而張璠《漢記》雲：戰後曹操“殺紹卒凡八萬人。”也證明袁紹軍在10萬以上。曹操從許昌親自帶到官渡的有1萬人的中央精銳部隊（包括徐晃、張遼、許褚、關羽）。《三國志——武帝紀》所說的“曹公兵不滿萬，傷者十二三”就是指的這部分軍隊。原來在河水（即今黃河，但與現黃河位置有一些差別）一線駐守的部隊是：白馬劉延軍1千人，原武于禁軍2千多人（後來增加到4千），樂進軍估計也有4千人在延津一帶（其中騎兵1千人）。這樣在官渡一線的曹軍總兵力應為1.9萬人。
在《新版三國》中官渡之戰是第26集。第26集劇情介紹：關羽行至古城，發現張飛奔殺而來，經過一番波折，兄弟二人終於冰釋前嫌，重歸於好。袁紹大營中，袁紹在得知關張二人重逢之後，主動提出讓劉備去招順。劉備大喜，即刻領命而去。在路上，劉備與趙雲不期而遇，二人欣然一同前往古城與關張會和。古城中，三兄弟又重新團聚，加之趙雲的到來更是錦上添花。袁紹三子得知父親起兵伐曹，各自帶領精兵前來相助。就在三兄弟為了當主將而互不相讓時，袁紹宣佈自己充當主將。袁紹親率大軍七十萬，陳兵官渡，與曹操決一死戰。擴充套件資料：歷史上的官渡之戰：漢建安五年(200），曹操統軍在官渡（今河南中牟境）地區擊敗袁紹軍隊進攻的一次決戰。東漢末年，豪強擁兵割據，逐鹿中原。時袁紹擁有冀、青、幽、並四州。自恃兵多糧足，圖謀相機消滅僅據兗、豫二州的曹操。建安五年一月，袁紹率精兵10萬南下。在此之前，曹操為避免腹背受敵，已先擊潰與袁紹聯合的劉備，並進駐易守難攻的官渡。四月，曹操以聲東擊西之計，於白馬(今河南滑縣境)擊斬袁將顏良，敗袁軍。袁紹初戰失利，銳氣受挫，改分兵進擊為結營緊逼。兩軍對壘於官渡，相持數月。其間曹操因兵疲糧缺，一度欲回守許昌(今河南許昌東)。謀士荀彧認為，曹軍以弱敵強，此時退兵必為所乘；反之，袁軍輕敵，內部不和，相持既久必將有變，正可出奇制勝。曹操納其言，派兵襲燒袁軍糧車；又親率精銳5000奔襲袁軍烏巢(今河南境)糧屯，全殲袁軍，燒燬全部囤糧。訊息傳來，袁紹所部軍心動搖，紛紛潰散投降。曹操乘機全線出擊，殲敵7萬餘，袁紹父子僅率800餘騎北逃。官渡之戰，奠定了曹操統一北方的基礎，袁紹則從此一蹶不振。官渡之戰是中國古代戰爭史上以少勝多的有名戰例。官渡之戰是袁曹雙方力量轉變、當時中國北部由分裂走向統一的一次關鍵性戰役，對於三國曆史的發展有著極其重要的影響。此戰曹軍的勝利不是偶然的，袁曹間的兼併爭，雖屬於封建割據勢力之間的爭鬥，但實現地區性的統一，客觀上符合人民的願望。官渡戰役雙方實際參戰兵力對比：袁、曹軍在官渡直接作戰的兵力對比為10.5萬比3.3萬（兩軍兵力對比為3.2比1）。如果加上未直接參戰的後軍和運輸部隊。雙方兵力對比為12萬比3.4萬。袁紹軍：兵力基本沒有什麼爭議：《三國志》、《資治通鑑》均有比較明確的記載參加進攻的為精兵10萬，戰馬萬匹；估計兵力為11-12萬人，其中騎兵1萬多。另外，《世語》記載為袁軍步兵5萬，騎兵8千，合計5.8萬。在《三國志》注引中孫盛評曰：“紹之大舉，必悉師而起，十萬近之矣。”而張璠《漢記》雲：戰後曹操“殺紹卒凡八萬人。”也證明袁紹軍在10萬以上。曹操從許昌親自帶到官渡的有1萬人的中央精銳部隊（包括徐晃、張遼、許褚、關羽）。《三國志——武帝紀》所說的“曹公兵不滿萬，傷者十二三”就是指的這部分軍隊。原來在河水（即今黃河，但與現黃河位置有一些差別）一線駐守的部隊是：白馬劉延軍1千人，原武于禁軍2千多人（後來增加到4千），樂進軍估計也有4千人在延津一帶（其中騎兵1千人）。這樣在官渡一線的曹軍總兵力應為1.9萬人。