題主其實是想問金敬道那個球和阿奇姆彭的那個球 為什麼判罰尺度不一樣？

▲【GIF】金敬道突入禁區摔倒，裁判示意沒有犯規【37分鐘的時候】

▲我的GIF比題主多了個背後拍的角度【56分鐘】

這是戴琳和阿奇姆彭禁區內的接觸，戴琳伸腳解圍，阿奇姆彭隨即倒地！主裁判判罰點球！經過VAR確認，主裁判維持原判。

阻擋對方隊員

這是指隊員目的不在踢球，球又未在其控制範圍以內時，用身體阻擋對方隊員行動的犯規。

比如防守球員從進攻球員背後做出一個剷球動作，腳確實是先碰到球的，將球解圍出底線。但是碰到球之後，接下來該球員也碰到了進攻球員的腳，並將其剷倒在地。只是剷球方向從背後改為側面或者前面。

這個如果裁判看到了先鏟到球的話，就沒有事。當然，側鏟也是很危險的

這種球太較真微觀上的規則沒意義，我覺得好的裁判應該從宏觀上來進行掌控和判斷，對這種可判可不判的點球，在這種已經算絕殺時間裡，是否判的話更多的要依據結果是否對比賽的可觀賞性、完美性甚至比賽的商業運作最大價值化來進行判斷。

絕殺時候，禁區裡面帶球摔倒一般不輕易判點球或者紅牌

由此可見，因為如果是絕殺時間，雙方戰平狀態，這種可判可不判的點球當然不判更有利於比賽本身，也有利於比賽的觀賞性，這也可能是大多數中立球迷更樂意看到的局面，這本身對比賽的商業價值也是一種推升，從這些角度出發不難作出判斷。

可惜依舊還是有很多的職業裁判總是拘泥於細節，而不會從大局上來進行掌控，導致這種爭議，也嚴重影響自己的聲譽。難道國際足聯和亞歐足聯的培訓上沒有給他們講過這些道理嗎？

呵呵，大家好，我也想補充兩句，

所謂犯規行為，在足球規則中還有一個“主動”，“被動”的說法，如在禁區背後剷球但防守球員意圖是奔球去的而且並未發生主動身體接觸（話說這個還真是很難，但多用於側後剷球和側身位正身為剷球）！而進攻隊員卻用身體直接去“找”防守隊員，這樣就等於假摔！要黃牌警告！

這個規則也適用於禁區的側身位剷球和正身為剷球，但對裁判員的眼力要求很高，呵呵！

另，雖然有這樣的規則，但在實戰中，高強度高速度的對抗下，裁判員很難鑑別，所以一般在青少年足球培養過程中，乃至成年專業級，職業級球員中都不建議在禁區內適用剷球動作，尤其是非常規的背後和側身位的到底剷球！而且禁區內的防守一封堵對手射門角度為主，並配合協調守門員完成防守任務，所以良好的站位選為要遠遠勝過於倒地失位剷球！而剷球無論是哪個方位的，只有在被打反擊或中路被斷球的情況下才做出的無奈之舉！

金敬道和阿奇姆彭這兩個球的比較：

1、金子那個球對方是正後方剷球，黑子那個球戴琳是側後方剷球

2、兩個剷球當中，其實後衛都鏟到球了，都是腳尖將將碰到皮球。你問我是怎麼看出來的？不好意思，中超的轉播機位太少，直接看腳部的慢動作很難確定，我是從球的執行軌跡改變判斷出來的

3、兩個球后衛都是鏟到球后跟對方的腳發生了接觸，區別在於，金子那個是鏟到球后後衛的腳踩了金子的腳，黑子那個是黑子的腳踩了戴琳的腳，所以如果有找點球嫌疑的話，誰在找點球顯而易見

4、非常相似的兩個球，裁判的視角也沒有差很多的情況下，金子那個球直接放過，黑子那個球卻堅決響哨，這顯然不是一致的標準

5、在看VAR的時候，由於判斷難度很大，裁判應當學前幾次的外籍裁判一樣，自己親自到場邊去看影片然後判斷，而不是把決定權交給VAR人員，這是典型的“懶政”和推卸責任行為（判錯了也可以說不關我的事，是影片裁判的鍋）

6、魯能今年吃了哨子不少虧，幸好隊伍夠堅韌，大多數比賽沒有讓誤判影響比賽結果，這才有了積分榜前列的排名，但還是覺得很噁心，足協你們欺負魯能多少年了？也夠了吧，還想怎麼滴。

呵呵，這個問題問的好。簡單一句話，需要具體動作具體分析，基本原則是，防守運動員的動作是不是有魯莽的、過分的，以及有悖於體育道德的動作犯規。例如，進攻球員帶球進入了禁區，防守隊員有一個雙腳離地的剷球，但是防守隊員先碰到了球。裁判員判罰了點球，這個球就是正確的判罰。防守隊員動作的認定是裁判員的事情，這一點必須要清楚。題主的問題實際上是11輪論賽，泰達和魯能比賽的第57分鐘。

實際上這個球就是明顯的誤判，戴琳是先碰到了球，且沒有額外的動作，也沒有不合理的，也沒有過分力量，也沒有魯莽的動作，先碰到了球，然後阿奇姆彭踩到了戴琳的腳上。實際上，這樣的判罰在中超貴州和亞泰的比賽中也出現了這樣的情況，當時貴州的杜威也先踢到了球，然後亞泰外援伊哈咯的腳踩到了杜威的腳上。儘管有VAR，但是裁判員的個人業務水平也需要提高。

這球的錯不是誰先碰球的事，首先該點球是錯判，阿七婆根本沒碰到球，而戴琳是先碰球。二是阿七婆假摔，這個可以多角度放，可以讓國際上最權威的裁判專家分析，也可透過高科技力學模型分析，阿七婆的摔倒姿態與戴的碰撞力方向施加完全無直接關聯，他的造型完全是自已創造發明，上帝的眼睛比禿鷹的眼明亮的多，上帝就在現埸，結果就是他的意見，只對過程，不論張孫誰真孫。