學習書法才學了三個星期，寫到這個水平已經很厲害了，天賦很好，是個高手。但也存在很多問題。

以下是強哥個人淺見：

筆者這幅書法作品，應該是毛筆行書，字型看著不是很大，從整體看上去是一幅不錯的作品，但是也存在著很多不足之處。

首先，從單子上看，還是有一定的問題的。有很多筆畫寫的不到位，有些輕飄感。尤其是每個字的收尾的地方，運筆過於草率了點。另一方面說從筆鋒上說，有很多筆法用的偏鋒過多，如果主筆偏鋒過多的話，那麼寫出來的字就有些隨意和輕浮了。從而也就感覺基本功不夠紮實了。比如說“亭”字，“枕”字和“竹”字的最後一筆末端，就太隨意了。

其次，從整體的想法和佈局上說，雖然沒有失衡，但是列和列的間距問題比較大。左面的三列字和右面的三列字中間的空隙過大了，好像是一幅作品分成了兩下。再有就是字和字的章法上，也有待提高，感覺很多字是大小沒有變化，線條的變化也少了一些。下圖開頭的這幾個字就沒有變化。

總體來看，如果才學習不到一個月的書法。寫到這個水平已經是很難的了，如果勤加練習，多臨古帖，日後必成大器！而且這個不是臨摹，是創作的。所以，水平應該是中上等的！

（強哥淺談）

難以置信，您學了三個星期就能夠達到這麼高的行書書法水平，衷心祝賀您！

人究竟有沒有天賦？我看經常還有人為此爭論不休，說句不敬的話，懷疑人有天賦的觀點就說明自己沒有天賦，至少在某些領域沒有天賦。蔡文姬六歲能辨琴音，才有可能創造出《胡笳十八拍》這樣的千古絕唱；王獻之七歲成名，其書“入木三分”，傳世經典《蘭亭集序》才會水到渠成。

題主的行書當然不能望“書聖”之項背，但能夠在這麼短的時間，達到這麼高的水準，不能不說題主有極高的書法天賦或非凡的書法領悟能力。

指教談不上，因為我的行書水平還不足以指教您。縱觀全篇，有列無行，佈局疏朗有致。看了您的作品心情愉悅，如春風拂面。另外，有許多字您寫的非常好，比如“南”、“風”、“日”、“郡”、“亭”、“皆”、“望”、“州”等等，我個人感覺您的字，如果繼續練習，筆耕不輟，假以時日，近可橫掃中書協諸君，遠可直追趙孟頫。

如果說有什麼還值得商榷的話，那我覺得就是落款與正文同樣大小，似有不妥，作為一副完整書法作品，不欽印也不應該。另外，天平地不平，尚需把握。

就誇到這裡吧，誇得太多，別人還以為我收錢了呢。順便說一句，我與題主素不相識，順祝題主成就書法傳奇！

我學了三年多，自認為學書法無捷徑，更多的是參悟與勤加臨習。人書俱老是一段漫長的修煉與昇華過程，書者去享受習字樂趣吧！

還有牛逼嗎？沒有我送你一副接著吹。別說三個星期，你一年能達到這水平都很厲害了。縱然你天賦異稟，但是書法是個慢功夫，基本的用筆和結構的把握短時間內是無法逾越的。

學書法要記得兩點:

意思就是說將字練得能看，寫得不是很醜。一百天就可以。

因為肌肉的記憶能力，三個月大概就可以形成。

書法好學難精，要經常寫。不求多，但求勤。一個好習慣形成要形成慣性需要三個月，毀掉可能只要三天。

任何事情到一定程度，你需要的只有堅持。沒有水磨的功夫，你不可能成就一點事業。讀帖好過臨帖。

書法不是一朝一晚而成，要持久天天練，要恆心才能成功，行書也是入門基本功，不能寫簡化字，三天不執筆，功力會倒退。多看別人好，取長補短，祝成功。

看你的通幅章法應該是臨池不長的，但決不是如你所說三星期。楷書階段還是用功的。相比較而言，行書運筆趙孟頫還是容易上手的。

首先來說寫得還是不錯的。

如果沒猜錯的的話，基本功（楷書等）應該還不錯，不然的話是不大可能在短短的三個星期就可以把行書寫到這個程度的。

如果楷書基礎紮實的話是有可能的

即使楷書或硬筆書法功底再好，想練成如此水平的行書，一年都是奇蹟了，三個星期除非你是上帝，能被糊弄的人都是不懂書法的人。

一看就是有書法功底的，這麼說容易誤導新人，你讓一個書法小白學行書這個水平最快也得半年。

書法裡的楷書，行書和草書都是相輔相成，楷書想要寫的靈動不死板只有掌握行書技法才行，行書寫的龍飛鳳舞雜亂無章也是沒領會楷書的技法，大道無形，但遵其法。