其實國家形式是多樣的，有集權式，分封式，聯邦式，合眾式，但華人總以為秦始皇建的集權式那樣的才是國，成吉思汗的大帝國沒必要非得是秦那樣的，他那麼大的國土必須有超凡的統治力和行政方式才行，其實他的一套統治能力真是世所不及的！非按中國的習慣去看什麼國體優劣，這其實暴露了中國史學上的一些人的膚淺，更是進入了歷史研究的誤區！

不知你說的大一統王朝是指哪個大一統？如羅馬帝國可以說是歐洲大一統，秦漢隋唐明清是中華大一統。如果你說的是中華大一統？蒙古汗國發展而來的元帝國的確是大一統，但那是在忽必烈即中國皇帝位滅南宋以後的事，那時連同之前蒙古族打下的東歐、西亞、中亞，雖然已分裂，蒙元不能直轄，仍與元仍存在宗藩關係，都算進來那蒙元的全部疆域佔當時世界五分之三，幾乎是世界一統。

1206年，鐵木真在斡難河被推舉為大可汗，統一了漠北，標誌著大蒙古國的誕生，鐵木真這一系也被叫做“黃金家族”，從此開始了南征北戰，東征西討的擴張生涯。

1227年鐵木真死後，窩闊臺接任，繼續出征擴張。這期間，大蒙古帝國內部有了4大汗國，但還是奉窩闊臺為大汗，聽從命令。在窩闊臺死後，汗位空虛了五六年，這時已經有分裂的苗頭了，蒙哥繼位後勉強壓住了各方冒頭的勢力。當蒙哥死後，忽必烈和阿里不哥開始爭權奪位，蒙古帝國解體。

雖然蒙古帝國只存在了50多年，但按照正統來說，它當然是統一的國家！

感謝邀請。1271年忽必烈稱帝，發動宋元戰爭，至此統一中國，第一個由少數民族建立的大一統王朝誕生。成吉思汗建立大蒙古帝國可以說是元朝建立程序中的里程碑事件，為元朝建立打下了堅實基礎，從中華民族歷史來看，大蒙古帝國應該不算是單獨的大統一王朝。

（鐵木真統治末期的中國地圖，當時金朝都還沒滅亡）

因此如果說蒙古帝國，其下限就是忽必烈在公元1271年宣告元朝建立，而且如果嚴格地說，其實在公元1264年得到金帳、窩闊臺和察合臺汗國認可的蒙古大汗阿里不哥向忽必烈投降之時，蒙古帝國事實上就已經解體了。

（鐵木真時期的蒙古帝國）

而在蒙古帝國解體之時，南宋仍然存在，蒙古帝國並沒有統一中國，所以從中國的角度來看，蒙古帝國肯定不能算是一個大一統的王朝，不可能半壁江山還在別人手裡就被稱為大一統王朝。而最後統一中國的是元朝，元朝滅亡南宋終結了中國自唐末以後，長達300多年的分裂時期，又一次建立了一個大一統王朝。但此時的元朝已經完全轉型成為了一箇中原王朝，因此它的歷史已經不是蒙古帝國的一部分了。

雖然蒙古帝國不能算中國歷史上的大一統王朝，但如果站在亞歐大陸這個更廣闊的角度來看，蒙古帝國卻是唯一一個接近建立了大一統王朝的政體。蒙古帝國高峰期領土面積高達3000萬平方公里左右，差不多佔到了亞歐大陸總面積的三分之二，是亞歐大陸上存在過的最大的國家。

（極盛期的蒙古帝國疆域）

蒙古帝國曾經的領土覆蓋亞歐幾十個國家，包括中國（部分）、蒙古、俄羅斯（部分）、伊朗以及東歐諸國、中亞諸國、部分西亞國家以及印巴兩國的部分領土，其兵鋒甚至達到過中歐、巴爾幹、亞非交界以及馬六甲海峽區域。所以可以說蒙古帝國是亞歐歷史上最接近形成大一統王朝的時期。

（元朝的領土只包括今天中國的領土加上蒙古和西伯利亞部分地區，西亞和東歐都和元朝無關）

而且在蒙哥於公元1259年駕崩之前，整個蒙古帝國確實是一個高度統一的政體，鐵木真及其子孫在亞歐各地的征服行動確實都是由所有各王封地一同出兵，統一協作來進行的。而且在蒙哥時期，還曾經在整個帝國境內進行過一次人口普查，當時從俄羅斯西境一直到西亞遭到中國中原地區都參與了調查，而且此次普查不光像其它古代的人口普查那樣調查戶數，還統計了整個帝國境內的男丁數，這些記載都足以說明其政令可以通行整個帝國，也證明其當時的大一統性質。

成吉思汗建立的蒙古帝國，應成為蒙古史的內容，而不是中華史的內容。

蒙古建立的蒙元帝國，本著實事求是的原則，應該分為兩個階段看待，既蒙古帝國、元帝國既元朝。

一、蒙古族的“一代天驕”成吉思汗，孛兒只斤.鐵木真，1206年建國。

鐵木真，真乃大英雄、大偉人，以其前無古人、後無來者的超凡英雄氣概，卓越的軍事才能，帶領蒙古軍民，呼嘯而起，以世人不可阻擋之鐵蹄雄風，橫掃亞歐大陸，建立地跨亞歐大陸的蒙古帝國，是為蒙古帝國時代。

二、但是，成吉思汗逝後，無人能夠替代一統蒙古帝國，蒙古帝國分裂為統治東歐包括俄羅斯的欽察汗國、統治西亞的伊爾汗國、統治西域的窩闊臺汗國、察合臺汗國四大汗國，以及自認為蒙古帝國正統繼承人的元帝國，各自為政，形成名義上的蒙元帝國，元帝國皇帝當然只是名義上的蒙元帝國元首。

三、1271年，元世祖忽必烈，廢除蒙古稱號，請注意，廢除蒙古稱號，65年曆史的蒙古帝國不復存在！

忽必烈，以《易經》“大哉乾元”（偉大的開始）之意，定國號為大元，放棄蒙古帝國稱號，也是表示承認並繼承中華歷史的繼承人自居，故元朝為中華歷史的一個朝代，勿庸置疑！