韓信可是一代英雄，被後人也是誇讚。但是唯一不足的就是有傳聞說韓信為了榮華富貴殺了自己的親生母親，但是根據記載，完全就是沒有的事情，那為什麼會有這個的傳聞呢？
除了韓信以外，還有三個人都是被稱為是三個小人，但是最後都落了個不好的下場。龐涓，因為嫉妒孫臏的才能，把孫臏的膝蓋骨廢掉了，讓孫臏成為了殘疾，而他自己後來也是被亂箭射穿而亡。羅成，因為不忠不仁不義，自己少了50年的壽命，不過羅成這個人物在歷史上是不存在的，是一個虛構的人物。還有就是周瑜，周瑜這個人也是十分的厲害的，但是對自己卻十分的不自信，認為諸葛亮實在是太聰明，心裡很不痛快，就像殺了諸葛亮，最後導致自己年紀輕輕就死了。
韓信這個人絕對是個人才，兵法掌握的滾瓜爛熟，懂得如何使用戰略，自己本身的武功也是舉世無雙的。當時拜在劉邦的麾下，也是他幫助劉邦打敗了項羽的。後來劉邦非常高興，並對他有著很高的評價，說只要是有韓信一定會勝，只要是攻打地方的領地一定會佔領，我劉邦自己也不如他。這是多高的評價啊，後來蘇軾，蕭何的大為讚頌。
關於韓信活埋母親的故事有很多種版本，不過萬變不離其宗，大致的意思都是說為了自己的前途，母親阻擋了他的前途就硬生生的把自己的母親活埋了，後來老天爺都看不下去了，只讓他活了三十八歲。
為什麼說韓信活埋母親是假的呢？因為後來司馬遷還為此親自去看了韓信母親的墓地，那一塊墓地絕對是風水寶地，而且棺木也保留的十分的好，如果是活埋的話是多麼畜生才能做出來的事還會特意選擇一個好的地方為自己的母親埋葬嗎？還有就是韓信本身也是最好的證明，1：韓信的父親在很小的時候他的父親就已經死了，只有他和他的母親一起生活，日子過得十分的艱難。每天都會和母親一起上山砍柴來燒火，然後去河裡抓魚為生，兩個人相互扶持，感情也是相當深厚的，這也是他唯一的親人，所以這就不成立。2：一飯千金這個典故大家都知道吧，當時在韓信十分落魄將要餓死的時候，一個老婦人連著每天都會給他送吃的，這讓他活了下去。後來韓信參軍，獲得了赫赫戰功，而韓信還是忘不了當時老婦人對她的恩德，於是就四處打探找到那個當年救他的老婦人，並給了他黃金千兩以表感激之情，後來這個老婦人死去的時候韓信還專門為她埋葬立碑。還有就是著名的胯下之辱的典故，當時因為韓信地位低下，經常被欺負，甚至讓鑽褲襠，這是多大的侮辱啊。後來韓信成名之後又回到了那裡，找到那個讓他鑽褲襠的那個男子，這可把那個男子嚇尿了，但是韓信不計前嫌，並給了他一個官職做，說如果沒有你的侮辱我也不可能這麼努力。還有就是韓信是被自己的主公借他人之手把他殺了，當時在劉邦想殺他之前他已經知道了，但是他念在劉邦對他的栽培，絲毫不氣憤，也沒有造反，就等著被殺，後來韓信就這樣被殺，韓信說，如果沒有劉邦也就沒有我的今天，所以我的命都是劉邦的，想什麼時候來取都行。可見這樣一個滴水之恩當湧泉相報，甚至不計前嫌的人。3：就是韓信的母親死的原因在史書上是有記載的，當時韓信的母親因為病魔纏身，再加上自己本身年紀大了才死了，當時的韓信沒有錢，但是還是找了一個很好的地方把母親葬了。
為什麼韓信活埋母親的事情廣為流傳呢？
那是因為中國中國古代科技並不發達，所以很多事情解釋不清楚，都比較迷信。再加上古代完全就是統治者說的算的，所以這種事情被皇帝拿來渲染很快韓信就會變成一個令人唾棄的有道德缺陷的人。當然在古代還是有一些有自己思想，不被皇帝左右思想的人，而這些人都沒有相信這是真的，反而對韓信的評價那是相當的好的。但是卻有一些人故意問了製造輿論，就故意抹黑他，然後透過一些傳播渠道讓百姓知道，而對於一概什麼都不知道的百姓來說當然會信以為真的，所以慢慢的一傳十，十傳百就有了韓信這樣的事
韓信可是一代英雄，被後人也是誇讚。但是唯一不足的就是有傳聞說韓信為了榮華富貴殺了自己的親生母親，但是根據記載，完全就是沒有的事情，那為什麼會有這個的傳聞呢？
除了韓信以外，還有三個人都是被稱為是三個小人，但是最後都落了個不好的下場。龐涓，因為嫉妒孫臏的才能，把孫臏的膝蓋骨廢掉了，讓孫臏成為了殘疾，而他自己後來也是被亂箭射穿而亡。羅成，因為不忠不仁不義，自己少了50年的壽命，不過羅成這個人物在歷史上是不存在的，是一個虛構的人物。還有就是周瑜，周瑜這個人也是十分的厲害的，但是對自己卻十分的不自信，認為諸葛亮實在是太聰明，心裡很不痛快，就像殺了諸葛亮，最後導致自己年紀輕輕就死了。
韓信這個人絕對是個人才，兵法掌握的滾瓜爛熟，懂得如何使用戰略，自己本身的武功也是舉世無雙的。當時拜在劉邦的麾下，也是他幫助劉邦打敗了項羽的。後來劉邦非常高興，並對他有著很高的評價，說只要是有韓信一定會勝，只要是攻打地方的領地一定會佔領，我劉邦自己也不如他。這是多高的評價啊，後來蘇軾，蕭何的大為讚頌。
關於韓信活埋母親的故事有很多種版本，不過萬變不離其宗，大致的意思都是說為了自己的前途，母親阻擋了他的前途就硬生生的把自己的母親活埋了，後來老天爺都看不下去了，只讓他活了三十八歲。
為什麼說韓信活埋母親是假的呢？因為後來司馬遷還為此親自去看了韓信母親的墓地，那一塊墓地絕對是風水寶地，而且棺木也保留的十分的好，如果是活埋的話是多麼畜生才能做出來的事還會特意選擇一個好的地方為自己的母親埋葬嗎？還有就是韓信本身也是最好的證明，1：韓信的父親在很小的時候他的父親就已經死了，只有他和他的母親一起生活，日子過得十分的艱難。每天都會和母親一起上山砍柴來燒火，然後去河裡抓魚為生，兩個人相互扶持，感情也是相當深厚的，這也是他唯一的親人，所以這就不成立。2：一飯千金這個典故大家都知道吧，當時在韓信十分落魄將要餓死的時候，一個老婦人連著每天都會給他送吃的，這讓他活了下去。後來韓信參軍，獲得了赫赫戰功，而韓信還是忘不了當時老婦人對她的恩德，於是就四處打探找到那個當年救他的老婦人，並給了他黃金千兩以表感激之情，後來這個老婦人死去的時候韓信還專門為她埋葬立碑。還有就是著名的胯下之辱的典故，當時因為韓信地位低下，經常被欺負，甚至讓鑽褲襠，這是多大的侮辱啊。後來韓信成名之後又回到了那裡，找到那個讓他鑽褲襠的那個男子，這可把那個男子嚇尿了，但是韓信不計前嫌，並給了他一個官職做，說如果沒有你的侮辱我也不可能這麼努力。還有就是韓信是被自己的主公借他人之手把他殺了，當時在劉邦想殺他之前他已經知道了，但是他念在劉邦對他的栽培，絲毫不氣憤，也沒有造反，就等著被殺，後來韓信就這樣被殺，韓信說，如果沒有劉邦也就沒有我的今天，所以我的命都是劉邦的，想什麼時候來取都行。可見這樣一個滴水之恩當湧泉相報，甚至不計前嫌的人。3：就是韓信的母親死的原因在史書上是有記載的，當時韓信的母親因為病魔纏身，再加上自己本身年紀大了才死了，當時的韓信沒有錢，但是還是找了一個很好的地方把母親葬了。
為什麼韓信活埋母親的事情廣為流傳呢？
那是因為中國中國古代科技並不發達，所以很多事情解釋不清楚，都比較迷信。再加上古代完全就是統治者說的算的，所以這種事情被皇帝拿來渲染很快韓信就會變成一個令人唾棄的有道德缺陷的人。當然在古代還是有一些有自己思想，不被皇帝左右思想的人，而這些人都沒有相信這是真的，反而對韓信的評價那是相當的好的。但是卻有一些人故意問了製造輿論，就故意抹黑他，然後透過一些傳播渠道讓百姓知道，而對於一概什麼都不知道的百姓來說當然會信以為真的，所以慢慢的一傳十，十傳百就有了韓信這樣的事