著眼戰略層面，構築具有全球性戰略思維的新型軍事理論體系 近代以來，隨著西方各主要資本主義國家的興起，西方軍事思想呈現出一個重要的特點，即：注重構建具有全球性戰略思維的軍事理論。1492年哥倫布航海發現美洲的“地理大發現”和其後的一系列航海大發現，宣告了西方殖民時代和海洋瓜分時代的開始。從此，資本主義列強開始利用海上航道極力謀求海外市場。在此背景下，西方軍事思想突破了以前狹隘的理論視野，逐漸具備了全球性的戰略眼光。這種角逐全球的戰略思維，是人類戰爭史上未曾出現過的。配合西方資本主義全球性的擴張行動，西方軍事理論界也產生了一系列新型軍事理論。這些新型軍事理論徹底突破了過去以“陸權論”為主導的軍事思維模式，引發了西方軍事思想史，乃至整個人類軍事思想史上的一次飛躍。 西方軍事思想的這種突破性發展，以馬漢所提出的“海權論”最具代表性。馬漢的“海權論”把國家的戰略利益與海洋權益緊密結合在一起，為世界主要資本主義國家透過控制海洋進而控制世界打下了理論基礎。關於這一點，美國軍事史學家韋格利曾指出，馬漢“獻給讀者的不僅是一項海軍戰略，而且更多地是一項追求民族強盛的國家政策……”，其最終目標不僅是要建立國家海權，更重要的是要建立強大的海權國家。 從本質上說，馬漢的“海權論”是地理大發現的產物，具有全球性和世界性眼光，這是區別於以往任何時代的軍事思想的一個重要特點。隨著資本主義在全球範圍的擴張，近代以來的西方軍事思想也越來越具有全球性的戰略眼光，出現了大量關於全球戰略的論述，開始構建具有全球戰略思維的軍事理論。上世紀末出現的“全球戰略”、“國際戰略”“聯盟戰略”等一系列戰略思想，其實都深受“海權論”等全球性戰略思想的影響。在這些具有全球戰略思維的新型軍事理論的指導下，建立世界軍事強國陸續成為一些資本主義大國所追求的目標。 重視新技術的發展和應用，及時創立與之相適應的軍隊作戰理論 近代以來，在西方的軍事思想發展程序中，出現了一個非常先進的理念，即注重軍事技術的應用，並把新的軍事技術與新的作戰方法有機結合起來，建立新的作戰理論，再以新的作戰理論推動和牽引軍事技術的發展，形成一個良性互動的發展迴路。可以說，近代以來西方先進軍事思想的產生，無一不具有這一特徵，或遵循這一規律。比如，杜黑提出的“空中戰爭”理論，富勒提出的“機械化戰爭”理論等，魯登道夫提出的“總體戰”理論，都是在當時軍事技術允許的條件下，經由那些具有前瞻性眼光的軍事家認真思索後提出的。實踐證明，軍事技術與創新戰法相結合，就能夠改變傳統作戰樣式，產生新的作戰思想，進而產生指導新技術條件下各種戰爭的新的軍事理論。 軍事思想的創新與軍事領域的其它變革形成良性互動 透過近代以來西方的軍事理論創新活動可以發現，每當一個真正具有突破性意義的創新理論問世後，都會在軍隊編制體制、武器裝備、後勤保障等方面引發一聯串新的、巨大的變革，產生新的戰爭實踐。而且，隨著先進作戰理念的不斷湧現，先進的軍事理論會更加成熟，軍事領域的其它變革也就向著更加高效和正確的方向邁進。 仍以馬漢的“海權論”為例。它的出現在當時的世界範圍內引發了新的戰略指導理論、軍隊作戰方式乃至軍隊建設模式的變革。在美國，當時的美國政府藉助馬漢的理論，衝破國內的“孤立主義”，調整軍事戰略，從1900年起，透過不斷建設，使海軍力量由世界排名第12躍居到世界前列，第一次世界大戰後，又超過英國成為海上霸主。依靠強大的海軍，美國於1898年打贏了與西班牙的戰爭；第一次世界大戰中與英法共同挫敗德國海軍；第二次世界大戰中，又在太平洋上取得一系列海戰的重大勝利，直至進駐東京灣，在“密蘇里”號戰列艦上接受日本投降簽字……可以說，由於西方列強都運用了先進的軍事理論並在它們的指導下進行軍事變革，其軍事實力在近代以來的100多年間，大都得到了迅速增強或恢復。 總之，近代以來西方的軍事思想，在大膽摸索、不斷創新的催動下，走在了世界的前列。西方軍事思想的創新，直接導致了軍隊建設和戰爭實踐的變革，這些變革又與軍事思想的創新形成了良性互動，引發更深層次、更大規模的軍事理論創新。西方軍事思想的這個特點，已經成為一些軍事強國確保其軍事實力長盛不衰的秘訣之一。
著眼戰略層面，構築具有全球性戰略思維的新型軍事理論體系 近代以來，隨著西方各主要資本主義國家的興起，西方軍事思想呈現出一個重要的特點，即：注重構建具有全球性戰略思維的軍事理論。1492年哥倫布航海發現美洲的“地理大發現”和其後的一系列航海大發現，宣告了西方殖民時代和海洋瓜分時代的開始。從此，資本主義列強開始利用海上航道極力謀求海外市場。在此背景下，西方軍事思想突破了以前狹隘的理論視野，逐漸具備了全球性的戰略眼光。這種角逐全球的戰略思維，是人類戰爭史上未曾出現過的。配合西方資本主義全球性的擴張行動，西方軍事理論界也產生了一系列新型軍事理論。這些新型軍事理論徹底突破了過去以“陸權論”為主導的軍事思維模式，引發了西方軍事思想史，乃至整個人類軍事思想史上的一次飛躍。 西方軍事思想的這種突破性發展，以馬漢所提出的“海權論”最具代表性。馬漢的“海權論”把國家的戰略利益與海洋權益緊密結合在一起，為世界主要資本主義國家透過控制海洋進而控制世界打下了理論基礎。關於這一點，美國軍事史學家韋格利曾指出，馬漢“獻給讀者的不僅是一項海軍戰略，而且更多地是一項追求民族強盛的國家政策……”，其最終目標不僅是要建立國家海權，更重要的是要建立強大的海權國家。 從本質上說，馬漢的“海權論”是地理大發現的產物，具有全球性和世界性眼光，這是區別於以往任何時代的軍事思想的一個重要特點。隨著資本主義在全球範圍的擴張，近代以來的西方軍事思想也越來越具有全球性的戰略眼光，出現了大量關於全球戰略的論述，開始構建具有全球戰略思維的軍事理論。上世紀末出現的“全球戰略”、“國際戰略”“聯盟戰略”等一系列戰略思想，其實都深受“海權論”等全球性戰略思想的影響。在這些具有全球戰略思維的新型軍事理論的指導下，建立世界軍事強國陸續成為一些資本主義大國所追求的目標。 重視新技術的發展和應用，及時創立與之相適應的軍隊作戰理論 近代以來，在西方的軍事思想發展程序中，出現了一個非常先進的理念，即注重軍事技術的應用，並把新的軍事技術與新的作戰方法有機結合起來，建立新的作戰理論，再以新的作戰理論推動和牽引軍事技術的發展，形成一個良性互動的發展迴路。可以說，近代以來西方先進軍事思想的產生，無一不具有這一特徵，或遵循這一規律。比如，杜黑提出的“空中戰爭”理論，富勒提出的“機械化戰爭”理論等，魯登道夫提出的“總體戰”理論，都是在當時軍事技術允許的條件下，經由那些具有前瞻性眼光的軍事家認真思索後提出的。實踐證明，軍事技術與創新戰法相結合，就能夠改變傳統作戰樣式，產生新的作戰思想，進而產生指導新技術條件下各種戰爭的新的軍事理論。 軍事思想的創新與軍事領域的其它變革形成良性互動 透過近代以來西方的軍事理論創新活動可以發現，每當一個真正具有突破性意義的創新理論問世後，都會在軍隊編制體制、武器裝備、後勤保障等方面引發一聯串新的、巨大的變革，產生新的戰爭實踐。而且，隨著先進作戰理念的不斷湧現，先進的軍事理論會更加成熟，軍事領域的其它變革也就向著更加高效和正確的方向邁進。 仍以馬漢的“海權論”為例。它的出現在當時的世界範圍內引發了新的戰略指導理論、軍隊作戰方式乃至軍隊建設模式的變革。在美國，當時的美國政府藉助馬漢的理論，衝破國內的“孤立主義”，調整軍事戰略，從1900年起，透過不斷建設，使海軍力量由世界排名第12躍居到世界前列，第一次世界大戰後，又超過英國成為海上霸主。依靠強大的海軍，美國於1898年打贏了與西班牙的戰爭；第一次世界大戰中與英法共同挫敗德國海軍；第二次世界大戰中，又在太平洋上取得一系列海戰的重大勝利，直至進駐東京灣，在“密蘇里”號戰列艦上接受日本投降簽字……可以說，由於西方列強都運用了先進的軍事理論並在它們的指導下進行軍事變革，其軍事實力在近代以來的100多年間，大都得到了迅速增強或恢復。 總之，近代以來西方的軍事思想，在大膽摸索、不斷創新的催動下，走在了世界的前列。西方軍事思想的創新，直接導致了軍隊建設和戰爭實踐的變革，這些變革又與軍事思想的創新形成了良性互動，引發更深層次、更大規模的軍事理論創新。西方軍事思想的這個特點，已經成為一些軍事強國確保其軍事實力長盛不衰的秘訣之一。