你好，首先說一下我的立場。如果不能原諒，為何要逼迫自己原諒呢？接
受不能原諒這個人的自己，主接納的是真實的自己，並且，嘗試著找到生活中更多美好的東西，不要讓賤人佔據了你所有的時間。
下面我再多說一些，比較囉嗦，也不想修成什麼漂亮的回答，辛苦將就一下。
1，基督徒裡的區別對待。
我很不爽的是這個，比如題主，是被傷害的，不知道有沒有人一味的要求，你要忍耐，包容，而除此之外，什麼也不參與，如果是這樣的人，直接拉黑，也沒必要多聽他的話。
本身是受害一方，如果你要求對方包容忍耐，起碼你要幫助一下對方，比如，去和十惡不赦的傷害人的那一方去溝通，去講說他的不對，停止攻擊，停止騷擾，甚至是道歉，悔改。但這些你不去做，而是隻是勸題主要忍耐，包容，愛對方。這就是流氓了。直白的說，是欺負老實人。再直白的說，就是欺軟怕硬的人。只欺負想努力信仰的題主，而不敢碰傷害人的小人。
這樣的情況不少，比如，別的人家庭有出軌，家暴的，一般都是勸被害人要忍耐，包容，去愛，去原諒，然後對於另一方也不去勸一下，解決一下，最後還是當事人自己面對。
如果是能多陪陪受害者，這我還能說過去，但只是在說要愛，要包容，這樣的人，一個大嘴巴子呼過去，然後告訴他得原諒自己就行，並且，左臉打完你得讓我打右臉。
看吧，很多基督徒裡的一個現象，欺負老實人，聽話的人，而對於惡人，他們就是躲著，繞著，不敢頂撞，就是前面的欺軟怕硬的人。
（我只是的普遍現象，請不要對號入座）
2，該不該原諒？要不要原諒？
聖經裡耶穌是說過類似的話的，別人打你左臉，右臉也給他打。並且也沒有說什麼條件，好像是就得這樣做…
這個是基督徒應該有的品質，是要成長的方向。
做不到怎麼辦？那就接受做不到的自己。
畢竟能夠做到以德報怨的人還是少數人，並且這些人也帶著一定的人格光環。
很多講要去原諒的人，心裡都沒原諒多少人，遇到這個事兒，沒準比你還歇斯底里…
題外話，拋開事件本身，基督徒這個過程，如果能看到耶穌遇到的是比自己還歇斯底里的情況，並且忍耐著，包容著，代贖著走了十字架的路，那麼這樣信仰會有深度。
雖然未必很快走出這個痛苦，但能夠理解痛苦，能夠理解主的心。
3，為何要原諒？
顯然，原諒帶來的好處非常多。
不說那個壞人如何
就是被傷害的自己，也能夠走出陰影，擁抱外面更加美好的世界。
其實要求原諒，饒恕，最終上帝是希望這個人變得更好
如同人子是安息日的主，安息日不是為人設立的。上帝的律法的焦點，永遠都是為了讓人變得更好。
但，因為做不到原諒，而變得更不好，這是上帝希望看到的嗎？
我覺得，上帝的心，是希望題主能夠好一些，而不是原諒與否，是否心懷怨恨。
4，如何原諒呢？
基督教如果是有利於這個世界的宗教，那麼一定不是活在阿Q精神裡的宗教，不是活在自我麻痺裡的宗教。
一定是能夠幫助我們解決問題的宗教。這樣，才是真的上帝。
真正能做到的原諒，一定是基於被傷害的人已經得醫治的前提。
這個醫治若是來自於上帝，那麼會歸榮耀與神，如果這個傷害若是因為信仰而放大，那麼自然會離開信仰。
基督的原諒，是因為他裡面有絕對的愛，不會因為你侮辱我，反對我，鞭打我，毀壞我開啟的道路等，因為這些而改變對於人的愛，所以是流著淚，但選擇了原諒。
是因為有更大的愛的基礎，而能夠包容這些傷害。
所以，要理解的是，耶穌也是完全的人，並且很愛人，所以這個傷害是致命的，但因為更大的愛，而能夠有代贖的路。所以這麼大的傷害也經歷了，他是能體恤我們的傷害和軟弱。
但，畢竟這是基督。我們若不能夠從上帝那裡得到這麼多的愛，就像是海綿裡沒有水了，是很難擠出來什麼的，一味要求原諒，海綿擰斷了都無濟於事，只能痛上加痛。
所以，這事兒我也只能打個嘴炮的囉嗦的回答。
在立場上，題主始終懷恨那個人，我覺得這個是正常的反應，是誰，都不能輕易原諒，很難做到，立場上，我站題主這邊，我覺得不用刻意去壓制心裡的怨恨，這是合理出現的，不能原諒就不能原諒，接受現在還做不到的自己。
而且很明顯，題主是希望跟著更高的人格要求自己，希望自己能夠不懷恨，希望消解負面情緒。我覺得從題主這，甚至看到一點閃光的人格魅力。
背後原因我不清楚，但單從這事上看，做錯的是父親和小三。
最後，說幾句不太基督教化的話。
賤人自有天收，不是不報，時候未到。
那個自稱基督徒的小三，自己作死是遲早的事，走不遠的，早晚有一天，她會砸自己的腳。
不知道題主如何能做到不care這人，不知道你和媽媽如何能過的更好，憋一口氣，過得更好，找到你們的幸福，閃瞎他們狗眼。
就像前面提到的，基督有更大的愛，所以能得勝惡人們的這樣對待。
希望你們儘快找到更大的幸福，走出陰影。
end
羅裡吧嗦的說了這些，其他人不喜勿噴。
你好，首先說一下我的立場。如果不能原諒，為何要逼迫自己原諒呢？接
受不能原諒這個人的自己，主接納的是真實的自己，並且，嘗試著找到生活中更多美好的東西，不要讓賤人佔據了你所有的時間。
下面我再多說一些，比較囉嗦，也不想修成什麼漂亮的回答，辛苦將就一下。
1，基督徒裡的區別對待。
我很不爽的是這個，比如題主，是被傷害的，不知道有沒有人一味的要求，你要忍耐，包容，而除此之外，什麼也不參與，如果是這樣的人，直接拉黑，也沒必要多聽他的話。
本身是受害一方，如果你要求對方包容忍耐，起碼你要幫助一下對方，比如，去和十惡不赦的傷害人的那一方去溝通，去講說他的不對，停止攻擊，停止騷擾，甚至是道歉，悔改。但這些你不去做，而是隻是勸題主要忍耐，包容，愛對方。這就是流氓了。直白的說，是欺負老實人。再直白的說，就是欺軟怕硬的人。只欺負想努力信仰的題主，而不敢碰傷害人的小人。
這樣的情況不少，比如，別的人家庭有出軌，家暴的，一般都是勸被害人要忍耐，包容，去愛，去原諒，然後對於另一方也不去勸一下，解決一下，最後還是當事人自己面對。
如果是能多陪陪受害者，這我還能說過去，但只是在說要愛，要包容，這樣的人，一個大嘴巴子呼過去，然後告訴他得原諒自己就行，並且，左臉打完你得讓我打右臉。
看吧，很多基督徒裡的一個現象，欺負老實人，聽話的人，而對於惡人，他們就是躲著，繞著，不敢頂撞，就是前面的欺軟怕硬的人。
（我只是的普遍現象，請不要對號入座）
2，該不該原諒？要不要原諒？
聖經裡耶穌是說過類似的話的，別人打你左臉，右臉也給他打。並且也沒有說什麼條件，好像是就得這樣做…
這個是基督徒應該有的品質，是要成長的方向。
做不到怎麼辦？那就接受做不到的自己。
畢竟能夠做到以德報怨的人還是少數人，並且這些人也帶著一定的人格光環。
很多講要去原諒的人，心裡都沒原諒多少人，遇到這個事兒，沒準比你還歇斯底里…
題外話，拋開事件本身，基督徒這個過程，如果能看到耶穌遇到的是比自己還歇斯底里的情況，並且忍耐著，包容著，代贖著走了十字架的路，那麼這樣信仰會有深度。
雖然未必很快走出這個痛苦，但能夠理解痛苦，能夠理解主的心。
3，為何要原諒？
顯然，原諒帶來的好處非常多。
不說那個壞人如何
就是被傷害的自己，也能夠走出陰影，擁抱外面更加美好的世界。
其實要求原諒，饒恕，最終上帝是希望這個人變得更好
如同人子是安息日的主，安息日不是為人設立的。上帝的律法的焦點，永遠都是為了讓人變得更好。
但，因為做不到原諒，而變得更不好，這是上帝希望看到的嗎？
我覺得，上帝的心，是希望題主能夠好一些，而不是原諒與否，是否心懷怨恨。
4，如何原諒呢？
基督教如果是有利於這個世界的宗教，那麼一定不是活在阿Q精神裡的宗教，不是活在自我麻痺裡的宗教。
一定是能夠幫助我們解決問題的宗教。這樣，才是真的上帝。
真正能做到的原諒，一定是基於被傷害的人已經得醫治的前提。
這個醫治若是來自於上帝，那麼會歸榮耀與神，如果這個傷害若是因為信仰而放大，那麼自然會離開信仰。
基督的原諒，是因為他裡面有絕對的愛，不會因為你侮辱我，反對我，鞭打我，毀壞我開啟的道路等，因為這些而改變對於人的愛，所以是流著淚，但選擇了原諒。
是因為有更大的愛的基礎，而能夠包容這些傷害。
所以，要理解的是，耶穌也是完全的人，並且很愛人，所以這個傷害是致命的，但因為更大的愛，而能夠有代贖的路。所以這麼大的傷害也經歷了，他是能體恤我們的傷害和軟弱。
但，畢竟這是基督。我們若不能夠從上帝那裡得到這麼多的愛，就像是海綿裡沒有水了，是很難擠出來什麼的，一味要求原諒，海綿擰斷了都無濟於事，只能痛上加痛。
所以，這事兒我也只能打個嘴炮的囉嗦的回答。
在立場上，題主始終懷恨那個人，我覺得這個是正常的反應，是誰，都不能輕易原諒，很難做到，立場上，我站題主這邊，我覺得不用刻意去壓制心裡的怨恨，這是合理出現的，不能原諒就不能原諒，接受現在還做不到的自己。
而且很明顯，題主是希望跟著更高的人格要求自己，希望自己能夠不懷恨，希望消解負面情緒。我覺得從題主這，甚至看到一點閃光的人格魅力。
背後原因我不清楚，但單從這事上看，做錯的是父親和小三。
最後，說幾句不太基督教化的話。
賤人自有天收，不是不報，時候未到。
那個自稱基督徒的小三，自己作死是遲早的事，走不遠的，早晚有一天，她會砸自己的腳。
不知道題主如何能做到不care這人，不知道你和媽媽如何能過的更好，憋一口氣，過得更好，找到你們的幸福，閃瞎他們狗眼。
就像前面提到的，基督有更大的愛，所以能得勝惡人們的這樣對待。
希望你們儘快找到更大的幸福，走出陰影。
end
羅裡吧嗦的說了這些，其他人不喜勿噴。