回覆列表
  • 1 # 大醫精誠

    中醫並不是不科學,現代的科學也只不過是一個成長中的孩子,成長的過程中必然會犯許多的錯誤,這樣才會不斷地成長。這個世界肯定有很多現代科學解釋不了的事情,現在有,將來也是有。

  • 2 # 孤石萬仞

    中醫就是中醫科學,有理論、有辯證、有方法、有效果。

    其理論基礎陰陽五行和中國古代哲學是一體的,臟腑經絡辯證對病因病機、轉化轉歸進行分辨,有多種治療方針方法、藥物手段等,在內科疑難雜病等方面都有很好的療效。

    人們對物質世界的瞭解只有4.6%,對精神世界、功能變化等了解的更少了,拿4.6%的知識評判另外的95.4%,難免以點概全,有失偏頗,所以,科學不斷的被修正、推翻。

    同樣一個對比試驗,有時會出現正面效果,有時會出現負面效果,有時會有意想不到的效果,所以科研論文結果,有時會有傾向性的。比如對待轉基因,方舟子列舉大量無害的文獻報道,證明轉基因無害,而其他人也找出許多有害報道,方舟子一概無視,實在抵賴不過,就汙衊對方反科學。對待中醫方面,方舟子則誇大毒性(如馬兜鈴酸),尋找中醫已經淘汰了的藥材和治療方法,來攻擊中醫,而對中醫的基礎理論、辨證論治一無所知,對中醫的治療效果從不走訪調查,甚至無視,帶領一幫水軍,誤導普通群眾。

    所以,過分盲目崇拜科學,也是一種迷信。

  • 3 # 手機使用者60300136635

    科學是可以印合中醫理論的。而且,時至今日,許多生命規律層面的認識,中醫都優於西醫,中醫在一定領域是世界醫學潮頭!我們的中醫人沒有看到,沒有領悟我們寶藏深處的真金。當然,在解剖學,分子生物學,檢測手段,病理學,組織胚胎學中醫都不能和西醫相比。尺有所短,寸有所長。中西結合,揚長避短,中國的醫學必然在世界醫學領域佔據一席之地。中醫的春天來了

  • 4 # 飛翔的蝸牛爹

    現代科學善於探索微觀世界,知道了物質由什麼組成,卻對宏觀的東西、整體的、互相的關注太少,或侷限在目前視野裡,糾纏在細節中!

    而中醫就是宏觀論、整體論、因果論,不拘泥於區域性,而是注重整體平衡,難道這不是科學?打個不恰當的比方:汽車發動機,我們沒有掌握整體原理,只知道由什麼元件組成、什麼材料組成,不知之間聯動關係,我們是無法攻克的!我也有這些東西,卻生產不岀相似功能的發動機,用中醫思想也許可以突破。

    科學不能解釋,而大家又能感受的東西很多,不能說不能重複就不科學,其實嚴格的說根本就不可能重複,一切都在變,怎麼可能重複?簡單的堅持這個標準本身就不科學!

  • 5 # 北京中醫胡說

    在這裡首先要解釋一下什麼叫科學?科學就是分門別類的學說,中醫體系當中也分為內科,外科,兒科,婦科,骨科,祝由科,針灸科,按摩科等,不知這些算不算科學?

    中醫不但是一個醫學體系,更重要的是文化體系,一個文化體系怎麼能用科學衡量呢?這就如同用一條小河的標準去衡量大海,因大海不符合小河的科學標準,所以是假的,是不科學的,是糟粕,所以就應當拋棄一樣可笑。

  • 6 # 國科大科學與人文

    謝邀!不過這個問題似乎有點老虎吃天、大而無當的味道。只能試著回答一下。首先需要弄清的是問題裡的世界到底指什麼?比如可以指地球的組成、運動、風雨、電閃、雷鳴,或者月球是怎麼回事,抑或是太陽為啥會發光、夜空為啥繁星密佈,等等。如果是諸如此類的有關世界的具體問題,那麼用科學很好解釋。也就是說,只要是比較具體的問題,科學都能清楚的加以解釋,或者暫時解釋不了,現在還是個謎,但以後有可能解釋;甚或以後永遠也解釋不了,因為不是科學能回答的問題。等等,總之科學會給出一個明確的回答。亦即,問題越具體明白,則回答就能夠具體而清晰。反之,如果是個籠統的、無所不包、卻沒有直接指向任何事物、眉毛鬍子一把抓的世界,恐怕誰也無從回答。

    相對而言,科學本身的概念則更加清晰一些,就是人類在千百萬年的生存發展中採用一些方式方法所積累的對於世界的認識。科學發展到今天,可以說,大到整個宇宙、小到基本粒子;外到萬物生長、內到人體自身,科學的確已經讓人們明白了許許多多的事情。雖然還沒有達到無所不知的程度,但放眼望去的大部分相關事物,都差不多弄明白了。所以,使用科學知識,人類就可以利用和改造周圍的環境,使自己的生活更加方便舒適;可以治療大部分疾病,使自己的健康狀況更加良好。當然,前面也說了,科學並非無所不知,甚至有些領域的問題,科學恐怕永遠也解釋不了。比如法國的年輕總統怎麼就會喜歡比自己大很多的老師,而且還與之結為夫妻。這問題估計就是科學完全無能為力的問題了。所以在一些領域,有些現在還不明白的問題,可以指望科學的進一步發展而逐漸弄清楚。而另一些領域的問題,可能本來就不是科學所能解決的,因為科學不是萬能的,不能指望它解釋任意問題。它所能解釋的世界,也就是在科學精神、方法和原則內能夠加以解釋的世界。於是,問題的答案就是:弄清了科學的內涵和適用範圍,就知道科學是怎樣解釋世界了。無非就是刨根問底、條分縷析、大膽猜測、小心求證,用擺事實、講道理的方式去解釋科學可能適用範圍內的世界萬物而已。

  • 7 # 孤猴78345271

    原創思想,事實上,迄今為止,人類並不能用科-學解釋世界,比如,科-學不能解釋人類應該具有什麼道-德,不能解釋人類的行為-準則。究其根本原因就是,在科-學的狹隘範疇之內,不能發現掌控一切的終極宇-宙法則。所以,人類把科學當作宗-教-信-仰同樣是非常危險的,遺憾的是,今天人們就在這樣做。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼蘇霍伊T-4轟炸機有機頭向下折這個看起來影響氣動效能的設計?