森林狼隊的威金斯和76人隊的本西蒙斯，作為近幾個賽季以來最受關注的狀元秀，他們雖然在一定程度上證明了自己的能力，但是也都存在很大的短板，其中威金斯在場上的態度是他最被球迷詬病的一點，如此年輕已經開始了養身籃球讓他的大合同成為了價效比最低的合同之一，而本西蒙斯雖然擔任球隊的後場核心，但是沒有中遠距離投射能力，讓他在進攻端的威脅大大降低，如果這兩名球員都能改善自己的弱點，也很難分出孰強孰弱，畢竟他們是完全不同型別的兩種球員，在場上用不同的方式帶領球隊取得勝利！

威金斯模板是超級得分手杜蘭特

威金斯在未進入聯盟之初，就展現出了不俗的籃球天賦，在他當年的選秀報告當中，描述威金斯有著驚人的爆發力和身體對抗能力，而且進攻手段也足夠全面，而且在進入聯盟之後，威金斯也在一定程度上兌現了自己的天賦。

在職業生涯的第三年，威金斯代表森林狼出戰了全部82場常規賽，場均能夠砍下23.6分、4個籃板和2.3次助攻，命中率和三分球命中率分別達到了45.2%和35.6%，儼然一個聯盟未來超巨的雛形，但是隨後的威金斯讓球迷見識到了他更加感人的籃球態度，在場上不願意和對手有任何的身體對抗，近三個賽季沒有製造過一次進攻犯規，都讓森林狼隊的球迷對他頗為失望。

但是威金斯確實有著超乎常人的籃球天賦，五年職業生涯僅僅缺席了10場比賽，也證明了他有著出色的身體素質，突破、投籃能力都極其出色的威金斯，如果能夠改變自己的態度，將球隊勝利擺在最重要的位置，他完全有能力成為下一個“死神”杜蘭特。

西蒙斯模板是全能的詹姆斯

和進攻能力出色的威金斯不同，本西蒙斯沒有穩定的中遠距離投射能力，但是他的大局觀和傳球能力卻是歷史級別的，在職業生涯至今的2個賽季當中，他的場均個人資料達到了16.4分、8.5個籃板和7.9次助攻，足以看出他的全面性。

但是2年的職業生涯，本西蒙斯沒有在常規賽命中1記三分球，成為了他最大的短板，聯盟所有球隊在面對西蒙斯時，都會選擇放投不放突的防守策略，將西蒙斯逼出他威脅最大的籃下，讓他無法發揮自身的全部實力。

西蒙斯還足夠年輕，如果他能夠在近幾個賽季當中，將自己的中遠距離投射能力提升到聯盟的平均水平，那麼他在進攻端的“突投傳”三威脅將愈發的大，也有希望成為繼詹姆斯之後聯盟最全面的超巨！

對於這兩名有著明顯短板的聯盟未來之星，在這個休賽期並沒有偷懶，而是選擇在一起刻苦訓練，相信憑藉他們驚人的籃球天賦和自身的努力，他們在未來會躋身聯盟頂級球星的行列，並且帶領球隊打出不俗的戰績，讓我們拭目以待！

當然是西蒙斯啦！如果能發揮出全部的潛力的話，毫無疑問西蒙斯就是下一個詹姆斯！而維金斯的上限，小編認為最多就是保羅喬治了。

如果你真的看過維金斯打球，那麼一定會對他產生好感，因為得分對於維金斯來說太容易了。關鍵看他想不想得而已。維金斯的速度、爆發、力量都是頂級的，而技術動作、籃下技巧也是頂尖的。只要他願意，他可以輕鬆的從後場運球到前場然後以100多種方式得分。但是！！！他並不願意！維金斯喜歡打戰術，或者是被助攻。主動進攻的機會都是留給內心搭檔唐斯的。而自己只會在心情好的時候，主動運球打兩個。另外維金斯還有個原則，就是打球不能受傷，突破要有分寸。

說了這麼多，我們來看一組神奇的資料。

維金斯的身高2.03m，他的大跨步比杜蘭特的步伐還要長1m左右，即便杜蘭特比他身高高上不少。而當維金斯啟動時，他的速度可以達到32km/s,速度可以和保羅媲美。維金斯擁有2.13m的臂展，超過1m的垂直彈跳力，維金斯跳起來可以夠到籃圈上超過60公分的球。

小編認為，維金斯是天生的得分手。但是維金斯傳球和處理球的能力顯然不能和他的得分天賦相比，職業生涯場均2.2個助攻就證明了一切。所以小編認為，維金斯的上限應該以喬治為模板，如果維金斯能夠繼續提升他的防守能力，那麼所達到的高度應該不亞於喬治。

而關於西蒙斯，小編一直覺得他就是一個不會投籃的詹姆斯！

西蒙斯的身體素質完全能和詹姆斯有一拼（可能力量是稍差一點，但是其他方面肯定是有過之而無不及的），而除了身體素質之外，西蒙斯的球商更是不在詹姆斯之下。

詹姆斯一直都是球隊的組織前鋒，球在詹姆斯手裡，一方面組織球隊戰術站位，另一方面就是詹姆斯可以輕鬆的利用個人能力持球完成進攻。所以詹姆斯就是球隊的體系，詹姆斯就是戰術核心。西蒙斯現在顯然還沒有達到這樣的條件，由於自己的進攻能力有限，大部分情況下，還是組織隊友、分配站位，完成戰術！

庫裡崛起後，聯盟幾乎重新定位了核心後衛的意義。核心後衛既得組織進攻還得自己完成進攻，像庫裡、威少、羅瑞、霍樂迪、保羅、利拉德等都具備這樣的能力。所以西蒙斯想要進步的話，必須得開發自己的進攻能力。

而實際上，西蒙斯的進攻能力並不差，只是在投籃上有所欠缺，大部分的得分都來自於上籃、扣籃和快攻。但是單靠著這幾項能力西蒙斯場均就能15.1分。如果說能夠開發出投籃技能，憑藉著2.08的身高，和特殊的場上位置“一號位”對手很難干擾到西蒙斯的投籃。屆時西蒙斯的得分資料毫無疑問也將會大量的提升。

要知道詹姆斯的資料也就是25+7+7，現在的西蒙斯則是15+7+7，差距在哪？可能就是每場的兩個三分球，兩次投籃罷了！

樓主提出，西蒙斯和維金斯誰更優秀，那麼小編想問，詹姆斯和喬治誰更厲害？？？

我還是覺得維金斯會強很多！不是一星半點

維金斯強就在他的天賦，身高臂展，彈跳，速度，技術你想要的一切優勢幾乎都能在他身上看得到！新秀時期打詹姆斯，自己也說過，討厭被交易，很不爽，然後場均三四十分。這丫只是個新秀，何況現在呢？放下枸杞杯，場均30+不成問題

但是反觀西蒙斯，有身高，但沒臂展，沒速度，做不了歐文保羅的變相，更做不了艾佛森那種超級變相，封頂就是單核三雙威少。因為臂展永遠差杜蘭特一頭，杜蘭特無論速度臂展身高都高於西蒙斯，所以往死裡吹，也就是杜蘭特。

對比一看就知道，維金斯的天賦有多恐怖，人家不願意較真，打打球混混日子多悠哉~看看西蒙斯，只要有內線鎮守，就會萎靡，畢竟無法突破。靠蠻力，也沒威少的身體素質。所以說放下枸杞杯的維金斯強過會投籃的西蒙斯

西蒙斯雖然全面，可是在整體的天賦對比上他的格局比威金斯更小。維金斯缺少的是對比賽勝利的渴望，這樣的球員適合在馬刺隊待著，我相信在波波維奇的調教之下，他絕對能夠成為聯盟的頂級巨星。但是就看森林狼願不願意送人了。

維金斯和西蒙斯都是模板詹姆斯的存在，這也足以說明他們未來的上限將會很高，我覺得只要兩人都彌補下自己最大的缺點的話，西蒙斯帶隊能力應該更強一些，維金斯單挑更厲害。

其實我個人還是喜歡更加全面的，因為他可以做到很多事情，所以我認為西蒙斯帶隊會更厲害一些，而維金斯可能會成長成一個大殺器，大家有什麼不同的意見嗎？歡迎留言討論，喜歡的朋友可以關注我。

西蒙斯和維金斯倆個人都是狀元，但是我覺得明顯維金斯的天賦大於西蒙斯，如果西蒙斯開發出來中遠距離投籃，他依舊不如扔了枸杞水的維金斯。

西蒙斯作為2016年狀元秀，他的選秀模板完全參照詹姆斯，他擁有詹姆斯的大局觀，出色的串聯球隊能力，而且甚至在生涯前期缺陷也相同，那就是投籃能力。但是西蒙斯的身體素質顯然不如詹姆斯，今年季後賽對陣猛龍隊系列賽，西蒙斯的表現想必已經可以看出和詹姆斯的差距，同樣是投籃技術不成熟的詹姆斯早些年也可以突破銅牆鐵壁的活塞、但是西蒙斯卻倒在了小卡的猛龍。

維金斯的天賦媲美詹姆斯，但是他來到聯盟的這幾個賽季並沒有什麼出色表現，也未能帶領球隊前進，他缺少一種求勝欲、他的心中籃球只是工作，保持健康、完成工作就已經足夠了。

雖然開發出來中遠投的西蒙斯依舊不如扔掉枸杞水的維金斯，但是前提得維金斯心態轉變。如果維金斯依舊選擇養生籃球，再強的天賦也經不住揮霍，終究會被西蒙斯超越。

西蒙斯！畢竟NBA身高＞206cm，而且真正打控球后衛並且可以梳理出一支強隊的球員，歷史上只有2個，另一個叫魔術師約翰遜，或者有人說還有身高211的打過控球后衛，就是字母哥，不過字母哥打控球后衛時，雄鹿是一支連季後賽都進不了的弱隊！不是每種天賦都是超級天賦，不是每種屁股都是肯豆屁股，也不是每塊看起來像肉的都肉！歡迎領導們評論指導！

我們沒有看到過開發中投的西蒙斯，但我們看過維金斯放下枸杞杯，那就是打騎士的時候，場均三十分左右，絕對是一個一流得分手水平。當維金斯放下枸杞杯，賽季場均二十七八分應該問題不大，妥妥的全明星。西蒙斯開發中投的可能性很低，就算開發出來，他的中投水平最多也就是朗多的水平，所以他的上限也就是大一號的朗多，說不定還趕不上朗多。拋下枸杞杯的維金斯必定要比開發中投的西蒙斯厲害。