任何政策的頒佈都有受益群體，也有失落群體。比如央行貨幣寬鬆時，中小企業就能容易貸到款發展了，但隨之物價也會上漲。目前房地產因為教育制度改革，貨幣增發而大熱，那麼擁有學區房和優質房產的群體固定資產就升值了。但沒有不動產的人群，享受不到這個福利，卻要付出比以往更多的錢才能買到不動產。那往深裡想這個問題引發的社會問題，不動產多的人群就會掌握更多的財富，他們的後代就能在城市中擁有更闊綽的生活條件和教育條件，工作後更容易在城市紮根。反之，遷移到大城市中的人群，特別是年輕人剛工作不久的就會因為住房問題引發高生活費用、結婚難的問題，久而久之能留在城市中生存下來必然是工作能力極強和心智水平極高的群體。以後的一線城市能成為常駐人口的不是二代以上的本地良民就是非強即富的社會精英。聽起來蠻不公平，那普通群體如何紮根城市。其實，國家並未忽略這些問題，我們還有很多二線 三線 四線城市。過去20年 大家跟風般一股腦湧進一線城市，造成了資源的嚴重分配不均，也是一線城市房價居高不下的原因。3 4線城市 東三省 大批的房子閒置，對比北上廣高房價一個是零下-30度 一個是30+度，這些城市難道不需要人才建設麼，不需要消費來帶動本地經濟麼。經濟有其自身的發展規律，資源過度集中能量過度積累後就會裂變和爆炸，跟宇宙能量執行規律一樣，最後就是透過裂變再把能量分散出去。等核心城市房價高到一定程度，自然這個能量就會向周邊分散。你要說現在地產暴熱是因為一二線城市房價有泡沫，但物價永遠是供需平衡來決定的，看到房價在漲的同時還出現一房難求的稀缺局面，能說有泡沫麼。還是讓經濟按照自己的規律去執行。有人說了，以前核心城市沒這麼熱，房價沒這麼高，我們不還是生活的很快樂。但你思考過沒有，以前的快樂是建立在物質不發達的基礎上，以前房價便宜時，車價有現在這麼便宜麼？各種進口商品有現在物廉價美麼？那時，私家車有輛海馬6都是很自豪的事情，買個洋貨還需要託朋友出國時帶回來而且價格還死貴。現在寶馬賓士爛大街，特斯拉降成白菜價，網購點點就能買到進口貨，價格實惠童叟無欺。因為國家跟國際接軌了，我們被納入世界經濟體系。你在享受到大環境發展帶來的福利時，必然也會面臨革新帶來的衝擊。
任何政策的頒佈都有受益群體，也有失落群體。比如央行貨幣寬鬆時，中小企業就能容易貸到款發展了，但隨之物價也會上漲。目前房地產因為教育制度改革，貨幣增發而大熱，那麼擁有學區房和優質房產的群體固定資產就升值了。但沒有不動產的人群，享受不到這個福利，卻要付出比以往更多的錢才能買到不動產。那往深裡想這個問題引發的社會問題，不動產多的人群就會掌握更多的財富，他們的後代就能在城市中擁有更闊綽的生活條件和教育條件，工作後更容易在城市紮根。反之，遷移到大城市中的人群，特別是年輕人剛工作不久的就會因為住房問題引發高生活費用、結婚難的問題，久而久之能留在城市中生存下來必然是工作能力極強和心智水平極高的群體。以後的一線城市能成為常駐人口的不是二代以上的本地良民就是非強即富的社會精英。聽起來蠻不公平，那普通群體如何紮根城市。其實，國家並未忽略這些問題，我們還有很多二線 三線 四線城市。過去20年 大家跟風般一股腦湧進一線城市，造成了資源的嚴重分配不均，也是一線城市房價居高不下的原因。3 4線城市 東三省 大批的房子閒置，對比北上廣高房價一個是零下-30度 一個是30+度，這些城市難道不需要人才建設麼，不需要消費來帶動本地經濟麼。經濟有其自身的發展規律，資源過度集中能量過度積累後就會裂變和爆炸，跟宇宙能量執行規律一樣，最後就是透過裂變再把能量分散出去。等核心城市房價高到一定程度，自然這個能量就會向周邊分散。你要說現在地產暴熱是因為一二線城市房價有泡沫，但物價永遠是供需平衡來決定的，看到房價在漲的同時還出現一房難求的稀缺局面，能說有泡沫麼。還是讓經濟按照自己的規律去執行。有人說了，以前核心城市沒這麼熱，房價沒這麼高，我們不還是生活的很快樂。但你思考過沒有，以前的快樂是建立在物質不發達的基礎上，以前房價便宜時，車價有現在這麼便宜麼？各種進口商品有現在物廉價美麼？那時，私家車有輛海馬6都是很自豪的事情，買個洋貨還需要託朋友出國時帶回來而且價格還死貴。現在寶馬賓士爛大街，特斯拉降成白菜價，網購點點就能買到進口貨，價格實惠童叟無欺。因為國家跟國際接軌了，我們被納入世界經濟體系。你在享受到大環境發展帶來的福利時，必然也會面臨革新帶來的衝擊。