【牙齒被打掉或折斷2枚以上構成輕傷】
謝謝邀請!這個問題表述的太籠統,有點像是在檢驗腦筋“急轉彎”的味道,真不好一句話回答。因為提的問題的前提條件都沒有說出來,所以,要回答這個問題,得分一下幾種情況來分說:
一、在被打者正在實施嚴重暴力犯罪前提下的幾種情形:
1、正當防衛情形:如果被打者正在實施嚴重暴力犯罪,被受害人自衛反抗打傷,此時的“打人行為”屬於正當防衛,打了也白打,不能被追究打人者法律責任。
2、見義勇為情形:如果被打者正在實施嚴重暴力犯罪,遭遇見義勇為群眾勇敢制止,但又對見義勇為群眾進行暴力攻擊,被見義勇為群眾在制服扭送中打傷,此時的見義勇為群眾打了也白打,不能被追究打人者法律責任。
3、警察抓捕情形:在警察抓捕時暴力拘捕反抗,被警察當場制服過程中擊傷,此時應該祝賀暴力拘捕者:還好只是打掉了一顆牙齒,沒有被警察當場擊斃真算你命大或識時務!
二、在被打者沒有違法犯罪前提下的情形:
1、可以追究打人者法律責任。在被打者沒有違法犯罪的前提下,打人方也不存在正當防衛和緊急避險時,打人者打掉別人一顆牙齒的行為是要負法律責任的。
2、輕傷害案件立案標準:(1)構成輕傷以上可追究刑事責任。根據輕傷害法醫鑑定標準,牙齒脫落或者折斷2枚以上構成輕傷。(2)打掉一顆牙齒屬輕微傷,應按治安案件處理。
3、投訴路徑和解決方法:關於輕傷以下的傷害案件,可以到公安機關報案處理,也可以到法院起訴(得綜合考慮考慮具體案情),同時可以附帶民事賠償。從利於化解矛盾出發,此類案件建議達成諒解,走“刑事和解”。
三、意外事故或過失情形:
意外事故或過失情況下打掉一顆牙,不能追究刑事責任,可以爭取民事賠償。
我的回答符合你的要求嗎?
【牙齒被打掉或折斷2枚以上構成輕傷】
謝謝邀請!這個問題表述的太籠統,有點像是在檢驗腦筋“急轉彎”的味道,真不好一句話回答。因為提的問題的前提條件都沒有說出來,所以,要回答這個問題,得分一下幾種情況來分說:
一、在被打者正在實施嚴重暴力犯罪前提下的幾種情形:
1、正當防衛情形:如果被打者正在實施嚴重暴力犯罪,被受害人自衛反抗打傷,此時的“打人行為”屬於正當防衛,打了也白打,不能被追究打人者法律責任。
2、見義勇為情形:如果被打者正在實施嚴重暴力犯罪,遭遇見義勇為群眾勇敢制止,但又對見義勇為群眾進行暴力攻擊,被見義勇為群眾在制服扭送中打傷,此時的見義勇為群眾打了也白打,不能被追究打人者法律責任。
3、警察抓捕情形:在警察抓捕時暴力拘捕反抗,被警察當場制服過程中擊傷,此時應該祝賀暴力拘捕者:還好只是打掉了一顆牙齒,沒有被警察當場擊斃真算你命大或識時務!
二、在被打者沒有違法犯罪前提下的情形:
1、可以追究打人者法律責任。在被打者沒有違法犯罪的前提下,打人方也不存在正當防衛和緊急避險時,打人者打掉別人一顆牙齒的行為是要負法律責任的。
2、輕傷害案件立案標準:(1)構成輕傷以上可追究刑事責任。根據輕傷害法醫鑑定標準,牙齒脫落或者折斷2枚以上構成輕傷。(2)打掉一顆牙齒屬輕微傷,應按治安案件處理。
3、投訴路徑和解決方法:關於輕傷以下的傷害案件,可以到公安機關報案處理,也可以到法院起訴(得綜合考慮考慮具體案情),同時可以附帶民事賠償。從利於化解矛盾出發,此類案件建議達成諒解,走“刑事和解”。
三、意外事故或過失情形:
意外事故或過失情況下打掉一顆牙,不能追究刑事責任,可以爭取民事賠償。
我的回答符合你的要求嗎?