-
1 # 使用者2213972807437
-
2 # 嬞菇涼
要明確績效考核的目的是什麼?是為了讓員工工作更有動力?還是為了規範員工工作考核指標?還是為了發獎金有個評判標準?總之,績效考核只是一個提高和規範員工工作的手段,並不是目標。考核標準應該綜合考慮員工的能力和工作達成度是否匹配,可以設定基本項,比如哪些是一定要做到的,提升項,比如哪些當前做不到,但是有提升的可能,加分項,比如哪些目前應該做不到,如果員工做到了就應該記入員工的加分項,這三項對應不同的分值和績效,如基本項達成,可以判斷為60-75分,此階段屬於正常績效範圍,只發基礎績效獎金;如果有加分項,可以判斷分數為75-85分,這部分績效要比基礎獎金稍微多一點;如果有提高項,可以判斷分數為85-100,這個階段績效可以多發一些,因為員工創造的利益也更高,所以績效考核應該作為一種員工的激勵制度,切不可唯績效論,不同時期不同工作內容要綜合評估後再做判斷。
-
3 # 使用者1465424935672
1、明確績效考核的作用和意義——就是你需要考核來幹什麼。是瞭解下屬的績效能力?是完善規章制度?還是作為一種公司的管理?先完成你考核的最低層需求
2、確立考核的方式——一般來說績效考核有3個環節:制訂指標或計劃、落實完成情況、溝通提升績效,以上是個閉環。
a、指標是量化了的計劃;計劃是細化了的工作思路。一個週期內(星期、月、季度或年)要達到的目標是什麼,這是考核的難點,也就是公司未來一段時間內的規劃,然後分解到個人
b、落實完成情況,這個就是你需要的表格,開始一般是從職責方面起草,你給他的任務是什麼,透過表格等書面方式來回答他完成的情況。想要借用套用別家的方案很難找起到考核的作用,況且這些方案也不好找,畢竟各個公司的配置和情況都不一樣
c、透過溝通來提升績效,能提升的話說明你找到問題了,溝通是來解決問題的,怎麼解決就要看你們的方法和力度,獎懲是用的最多的
3、另外公司領導的作用是很大的,他們的意見也是很重要的,掌握的資訊也是很多的,一定要利用好這些資源,既能考核好員工又能考核他們個人
4、從問題中可以看出你對考核不是很瞭解,其實只要能滿足你的資訊供給,滿足你公司成長就可以了,不一定要每個職位都要有考核,但是關鍵環節是需要的
5、我就是做績效考核的,給你的只是思路方面的,對你公司不瞭解,方案和表格給不了你,做法就是從職責開始,適用實用能使用才是王道
回覆列表
1、制訂考核計劃 1)明確考核的目的和物件。 2)選擇考核內容和方法。 3)確定考核時間
2、進行技術準備 績效考核是一項技術性很強的工作。其技術準備主要包括確定考核標準、選擇或設計考核方法以及培訓考核人員。
3、選拔考核人員 在選擇考核人員時,應考慮的兩方面因素: 透過培訓,可以使考核人員掌握考核原則,熟悉考核標準,掌握考核方法,克服常見偏差。 在挑選人員時,按照上面所述的兩方面因素要求,通常考慮的各種考核人選。
4、收集資料資訊 收集資料資訊要建立一套與考核指標體系有關的制度,並採取各種有效的方法來達到。
5、做出分析評價 1)確定單項的等級和分值。 2)對同一專案各考核來源的結果綜合。 3)對不同專案考核結果的綜合。 績效管理的關鍵——績效目標的制定與分解 談起績效管理大家並不陌生,很多公司都在嘗試或者已經推行績效管理。但凡是推行過的HR經理,都會陷入一種困境:一方面,績效管理是個法寶,能夠透過客觀考核、評價員工的日常工作表現,使得員工加薪、升職以及培訓等都有據可依;另一方面,績效管理如果應用不當,會造成嚴重的後果:降低員工工作的積極性,出現“該走的不走,該留的卻走”現象,優秀員工大量流失,個人的績效好而部門的績效差,考核不公平……這種困境造成的原因不外乎一種認識的誤區:績效管理就是績效考核,重點在於如何考核打分,而相對忽視了績效目標管理的重要性。然而,我們常常忽略了一個問題,那就是績效管理的關鍵在於績效目標管理而非績效考核,績效目標是否有效制定、是否與公司的戰略相結合、是否合理的從上到下分解都會影響到最終績效管理執行的效果。