因為自己的信用評級沒用，對方的信用評級在合作期間夾雜利益，不被法律認同。第三方信用評級較為公正，而且是需要權威的、公認的第三方信用評級機構才可。

個人剛好對企業信用評級領域有所涉獵。

對於這個問題首先要明確兩個概念：

①什麼是第三方信用評級機構：第三方信用評級機構是專業從事信用調查、信用評級、誠信評價、信用保險、保理、信用擔、信用管理諮詢、商帳管理以及其他信用服務業務的機構。

②另外一個在正題前需要明確的是，既然叫“第三方”，那“前兩方”是指什麼：企業信用評級的最大作用是對於企業對外融資的時候，對企業償債能力有考核的標準。評級機構是除了企業本身（債務人）和債權人之外的“第三方”。

那麼，為什麼企業信用評級必須由第三方信用評級機構進行呢？

綜上上述兩個概念以及市場環境，可以從一下幾個方面解釋：

（一）公允性、客觀性和科學性

既然企業的信用評級的主要作用是對企業在進行融資的時候提供考量標準，那麼就要求評級結果要有公信力，如果讓企業自己給自己評級那必然失去公允和客觀性，甚至造成市場的混亂。很多銀行（債權人）可能會在對某企業授信時，進行內部評級，但是銀行就某企業的內部評級不對外公開，而且基本上沒有統一的標準，銀行對貸款人這種缺少第三方的評判不可能客觀。

而對於評級機構，評級機構的專業性質就是對企業進行信用評級，有專業的評級人員和評級體系，能夠保證評級的科學性。同時評級機構是除了企業本身（債務人）和債權人之外的“第三方”。更能保證評級結果的客觀性。

（二）監管要求

現在市場上開展評級業務的評級公司都是需要資質才能展業的，也就是通常說的評級牌照。華人民銀行認定的信用評級機構，主要是對全國性企業債券和銀行間債券信用評級以及企業信貸信用評級。主要就是那麼幾家，其具體資質可以參考下圖表格。

由央行和證監會等監管部門認可的評級機構進行信用評級，一方面利於監管機構對企業融資的監管，另一方面也更有利於企業融資市場的健康發展。

綜上，從業務性質、評級的科學性以及監管方面考慮，企業信用評級由第三方信用評級機構進行，更具有現實意義。