在當代英國君主立憲政體之下英國國王統而不治，僅是象徵性的國家元首，在英國政治中發揮著如下作用：
1、作為象徵性的國家元首，英王是國家統一的象徵，維持著大英聯邦的統一。
按照習慣和英國傳統觀點，國王仍然是“一切權力的源泉”，“一切公道與榮譽的源泉”，沒有國王和王權，大不列顛聯合王國就失去了存在的依據，因此國王因其特有的權威和歷史傳統被視為聯合王國團結的象徵。
2、英王是國家政治制度的連續性和穩定性的體現和保證。
英王其存在本身就是對英國曆史的認證，也體現了英國古老的政治制度和傳統文化體系的延續性，反映了整個大不列顛民族的歷史存在。
3、英王是英國政治鬥爭的“安全閥”和“制動器”，是協調黨派鬥爭和社會矛盾的工具，能夠有效促進政局的穩定。
國王不屬於任何政黨，超越黨派的鬥爭，“國王不能為非”，沒有政治過失，國王為英國政治鬥爭設立了一個最高界限，製造了一個平靜的政治中心，當黨派鬥爭引起政治危機和社會危機，引起廣大人民群眾的極端不滿時，英國國王可以行使解散議會或重新組閣的權力，使國家恢復正常的秩序，由此，國王發揮了一種避雷針的作用，其存在使英國難以發生劇烈的社會動亂和變革。
4、英王是維繫民眾情感的紐帶，作為外交代表，也是維繫英聯邦各成員國的重要紐帶。
國王對外“是國家的人格化，是國家的活的象徵，因此能夠有效激發英聯邦公民的民族自豪感和民族精神，能夠有效促進英國公民的精神統一。
5、向政府內閣首相和大臣提供諮詢、建議的“政治顧問”的角色。
以世襲而長期在為的英國國王，積累了非常豐富的政治經驗，同時英王審閱各種檔案，掌握政治發展動向，因此英王的意見和勸告具有重要價值，能夠幫助首相和大臣更好地處理國事政務。
6、英王的存在保證和增強了英國政治制度的程式合法性。
英王雖然在實際上不能否決或擱置國會法案，但法案、公文的頒佈和批准在形式上仍由英王簽署，體現了一種程式合法性。
在當代英國君主立憲政體之下英國國王統而不治，僅是象徵性的國家元首，在英國政治中發揮著如下作用：
1、作為象徵性的國家元首，英王是國家統一的象徵，維持著大英聯邦的統一。
按照習慣和英國傳統觀點，國王仍然是“一切權力的源泉”，“一切公道與榮譽的源泉”，沒有國王和王權，大不列顛聯合王國就失去了存在的依據，因此國王因其特有的權威和歷史傳統被視為聯合王國團結的象徵。
2、英王是國家政治制度的連續性和穩定性的體現和保證。
英王其存在本身就是對英國曆史的認證，也體現了英國古老的政治制度和傳統文化體系的延續性，反映了整個大不列顛民族的歷史存在。
3、英王是英國政治鬥爭的“安全閥”和“制動器”，是協調黨派鬥爭和社會矛盾的工具，能夠有效促進政局的穩定。
國王不屬於任何政黨，超越黨派的鬥爭，“國王不能為非”，沒有政治過失，國王為英國政治鬥爭設立了一個最高界限，製造了一個平靜的政治中心，當黨派鬥爭引起政治危機和社會危機，引起廣大人民群眾的極端不滿時，英國國王可以行使解散議會或重新組閣的權力，使國家恢復正常的秩序，由此，國王發揮了一種避雷針的作用，其存在使英國難以發生劇烈的社會動亂和變革。
4、英王是維繫民眾情感的紐帶，作為外交代表，也是維繫英聯邦各成員國的重要紐帶。
國王對外“是國家的人格化，是國家的活的象徵，因此能夠有效激發英聯邦公民的民族自豪感和民族精神，能夠有效促進英國公民的精神統一。
5、向政府內閣首相和大臣提供諮詢、建議的“政治顧問”的角色。
以世襲而長期在為的英國國王，積累了非常豐富的政治經驗，同時英王審閱各種檔案，掌握政治發展動向，因此英王的意見和勸告具有重要價值，能夠幫助首相和大臣更好地處理國事政務。
6、英王的存在保證和增強了英國政治制度的程式合法性。
英王雖然在實際上不能否決或擱置國會法案，但法案、公文的頒佈和批准在形式上仍由英王簽署，體現了一種程式合法性。