——窮人是怎樣練成的？

答:看到這個話題，感覺題主在捉弄自己或玩笑大家。窮人是怎樣練成的，如何理解其意？確實在不解中估計是窮人不容易翻身，又如何越來越窮？

我不信這一些理論，儘管你如何瞧不起窮人，但我相信主宰命運的人是自己！因為窮人已經喪失了富的意志，他們滿足於現狀，是自己的會去爭取，不是自己的看也沒有用；他們有自己的快樂大本營、舒適的生活、安逸的享受。

也就是說，窮人缺財富嗎？在沒有鬥志的前提下，他們看到了眼睛能夠看到的地方，也就是追求客觀實際，不圖物質享受，要的是家人的平安幸福。這恐怕是哪些所謂的富人們所觸及不到的，因為富人需要走富道路，沒有時間考慮幸福，他們的世界觀是有錢就是幸福！因此，擺位不同，思想不一，所得不同。

窮是練出來的嘛？純屬瞎扯！我相信大多數百姓都是從窮路走出，最終還是逃脫不出窮樣，因為在中國十三億人口中，進入小康生活的人還是少數。

窮人和富人是相對的，三十年河南，三十年河北。窮和富各有多種因素，隨時間的變化而變化。歷史好多名人出自窮困家庭，但他們能夠保持簡單的清貧生活。物質的清貧不等於精神的貧窮。有的富人雖物質上富足，但精神也不富有。夠吃夠用能生活下去就行。在生活中錘鍊意也是必要的。謝謝！

窮人不用煉，自暴自棄就可以了。

世界上沒有一件事比放任自流更舒服，雖然最終坐食山崩。例如現在喜歡宅在家裡不工作的人們，遲早失去親人的照料，又無自力更生的能力，就會成為窮人的一種。

至於工作致貧的窮忙族，他們的下一代未必不能改變命運，現在的社會不是比勤勞，是比積極性的。父母不明白，而子女容易接受新鮮事物，積極跟隨社會變革，最終未必窮下去。

另一種是疾病致貧，這種屬不可抗因素。希望國力強盛後增加對弱勢群體的救助，用社會力量來改變不幸。

窮人分兩種，一種是物質缺乏窮，另一種是精神世界的貧窮。

有可能精神上缺乏極極向上的幹勁也同吋造就了生話上的貧窮。

貧窮不需要煉就，思想上不思進取，精神上懈怠萎靡，就足已讓一個人貧窮之極，它包括了上面所說的兩種貧窮。

物質上雖不富有，但精神是好得，生活過得神采奕奕，日子充實有趣，還時不時有閒心找點樂趣，能笑對人生，也會自嘲自己。

這樣的人單是物質上的貧窮，而精神是富足的。

這樣的人在我看來，他並非窮人，而是極其富有，他有一個笑對人生的心態，他已經是足夠享用一生的了，正所謂一切身外之物再多再好，又怎比的上有一顆樂觀極極的內心更讓人舒心暢意，幸福滿足，最終他會帶著所有心存的美好，樂觀得圓滿得走完屬於他自己的人生歷程。

窮人不用煉，自暴自棄就可以了。

世界上沒有一件事比放任自流更舒服，雖然最終坐食山崩。例如現在喜歡宅在家裡不工作的人們，遲早失去親人的照料，又無自力更生的能力，就會成為窮人的一種。

至於工作致貧的窮忙族，他們的下一代未必不能改變命運，現在的社會不是比勤勞，是比積極性的。父母不明白，而子女容易接受新鮮事物，積極跟隨社會變革，最終未必窮下去。

另一種是疾病致貧，這種屬不可抗因素。希望國力強盛後增加對弱勢群體的救助，用社會力量來改變不幸。

窮人分兩種，一種是物質缺乏窮，另一種是精神世界的貧窮。

有可能精神上缺乏極極向上的幹勁也同吋造就了生話上的貧窮。

貧窮不需要煉就，思想上不思進取，精神上懈怠萎靡，就足已讓一個人貧窮之極，它包括了上面所說的兩種貧窮。

物質上雖不富有，但精神是好得，生活過得神采奕奕，日子充實有趣，還時不時有閒心找點樂趣，能笑對人生，也會自嘲自己。

這樣的人單是物質上的貧窮，而精神是富足的。

這樣的人在我看來，他並非窮人，而是極其富有，他有一個笑對人生的心態，他已經是足夠享用一生的了，正所謂一切身外之物再多再好，又怎比的上有一顆樂觀極極的內心更讓人舒心暢意，幸福滿足，最終他會帶著所有心存的美好，樂觀得圓滿得走完屬於他自己的人生歷程。