不會。沒有經濟實力做依託的俄羅斯，猶如地基不牢固的大廈。

2 地緣環境逐漸惡劣。北約東擴和烏克蘭政變，自己敘利亞內戰，俄羅斯周邊的戰略環境惡化，昔日的盟友都變成敵人。

所以，即使俄羅斯推出“機器人戰爭”，不能從根本上加強俄羅斯的軍事力量。

不用只通過這一個方面來說，一個國家的強大試從經濟政治文化等等方面來說的，就現在而言在西方國家的打壓下，老毛子經濟情況別不太好（現在他腎虛的很），只是靠他的三位一體核打擊能力成為強國，技術更新換代能力和美國相比還是落後不少，不能只憑著一個就來說一個國家是否強大！

首先得明白自主作戰的根本依據是計算機的人工智慧的高度發展為基礎的，俄羅斯在軍事領域的電子元件包括軟體建設一直給全世界的印象就是“傻大黑粗”，還有就是俄羅斯的地理位置位於高緯度地區，在低溫情況下對機器人的電池也是一種極端考驗，無論戰爭怎麼發展，有人控制的無人機器人才是戰爭的發展趨勢！如果自主作戰機器人別敵對國家遠端控制，那就是一顆定時炸彈放在自己兜裡！

這個問題應從兩個方面來回答。

一是俄軍一直就強大。即使從蘇聯解體以來，俄羅斯經濟大幅下滑，綜合國力從超級大國淪為二流國家，軍事建設也停滯不前，尤其是遠洋作戰能力大幅降低，但即便如此，俄軍仍是一支連美國也不敢小覷的軍事力量。進入本世紀以來，美國一超獨大，美軍說打誰就打誰，但依然不敢和俄軍正面交鋒，無論是從車臣到喬治亞，還是從克里米亞到敘利亞，每次俄軍開起戰端，美軍都是雷聲大雨點小，只能發起制裁，或是利用北約東擴壓縮俄羅斯的戰略空間，從不敢與俄羅斯軍隊發生正面衝突，美國在敘利亞的表現就是最典型的例子。另外，從核武器或戰略武器的角度來看，俄軍依然是一支可與美軍抗衡的超級力量，其核武器及其載具數量和質量，即使和強大的美軍比也不遑多讓，還擁有戰力強大的核潛艇以及戰略轟炸機等戰爭機器。

二是從經濟支撐的角度來看，俄軍確已今非昔比。如果不提升國家綜合實力，單憑“自主作戰機器”，也不可能走得太遠。先不說俄羅斯已無力建造大型航母，和烏克蘭鬧掰後大型艦船的動力系統都要向中國求助，即使先進的四代機蘇57研製出來後，有能力給軍隊配備多少都還是個未知數，在常規軍事力量的建設上與美軍差距越拉越大也是不爭的事實。此外，一但戰爭爆發，雙方PK的除了裝備以外就是經濟實力，戰爭規模越大，持續時間越長，經濟實力就顯得愈發重要，從這個角度來看，俄羅斯單憑“自主作戰機器”確實無法強大。