有美媒在社交媒體上曬出了的一張詹姆斯和庫裡的各項能力對比圖，結果庫裡只有“投籃”這一項勝出，具體結果如下:1.得分：詹姆斯、2.投籃：庫裡、3.籃板：詹姆斯、4.組織：詹姆斯、5.有球防守：詹姆斯、6.無球防守：詹姆斯、7.更富技巧：詹姆斯、8.運動能力：詹姆斯 9.球商：詹姆斯、10.對球隊成功影響力：詹姆斯、11.關鍵球：詹姆斯！

11項能力對比之中，庫裡以1:10“慘敗”......對於這份評比結果，當然是存有不小的爭議，籃板、有球防守、無球防守、運動能力這四項肯定是詹姆斯更勝一籌，畢竟一個是變態級別的鋒線身體素質，另一個是稍顯瘦弱的後衛身體！

但是，得分、組織、更富技巧、球商、對球隊成功影響力、關鍵球6方面就有得一番商榷了！

甚至有人說庫裡雖然只有投籃能力勝出，但僅憑這一項就足以戰勝其他，應該指的就是庫裡和詹姆斯在總決賽上3:1勝出！畢竟庫裡憑藉歷史級別的投射能力，可以在防守吸引和進攻方面給予球隊極大的提升作用，有一個叫“庫有引力”的詞就概括了這種現象！綜合兩人的能力，應該按照以下結果可能更加合理:1.得分：平手、2.投籃：庫裡、3.籃板：詹姆斯、4.組織：庫裡、5.有球防守：詹姆斯、6.無球防守：詹姆斯、7.更富技巧：庫裡、8.運動能力：詹姆斯 9.球商：平手、10.對球隊成功影響力：平手、11.關鍵球：平手！

庫裡和詹姆斯形成3勝4平4負的對比結果！

藍球競技本身就是要把球投進藍圈，什麼暴力、體力、衝撞、技巧、扣藍等等能力，就一個目的投藍，聽以，哪怕我其他任何條件都不具備，只要我接球就能夠投進，命中率很高，我就是最強大的！

近日，有美國媒體在社交平臺曬出一張詹姆斯和庫裡各項能力的對比圖，結果庫裡只有投籃這一項勝出，其它10項資料則完敗給詹姆斯，對比圖如下：此次對比了兩人11項領域的能力，分別是：得分能力、投籃能力、籃板能力、組織能力、有球防守能力、無球防守能力、更富技巧能力、運動能力、球商、對球隊成功影響力、關鍵球處理能力。很明顯的可以看出，庫裡僅有投籃能力這一項勝出。有網友說，庫裡僅憑投籃這一項就足以戰勝其它，那我們再對比兩人2017-2018賽季各項資料：

詹姆斯：出場82 場均36.9分鐘 投籃命中率54.2％ 三分命中率36.7％ 罰球命中率73.1％ 場均籃板8.6 9.1助攻 1.4搶斷 0.9蓋帽 27.5得分。

庫裡：出場51 場均32.0分鐘 投籃命中率49.5％ 三分命中率42.3％ 罰球命中率92.1％場均5.1籃板 6.1助攻 1.6搶斷 0.2蓋帽 26.4得分。

資料對比發現，詹姆斯投籃命中率還高於庫裡，但庫裡三分球命中率和罰球命中率高於詹姆斯，所以這個對比圖並不是很科學。

詹姆斯和庫裡都是當今聯盟的超級巨星，都是各自球隊的絕對核心，戰術定位也不同，況且每支球隊都有自己的戰術打法，資料並不能完全代表什麼。

回答這個問題之前我想先表明一下我的立場，首先我不是這兩位的粉絲，其次我認為庫裡與詹姆斯在這十幾項中也沒有誇張到只能贏得一項。

不可否認史蒂芬·庫裡擁有強大的投射能力，屬於歷史級別，這一項也強過詹姆斯，但我認為是投射能力不也是得分能力的一部分嗎？

勇士在庫裡的帶領下開創了小球時代，獨樹一幟的球風、三分引領聯盟，多次創造歷史。我也被庫裡吸引(但我並不是他的粉絲或者說還沒有達到粉絲的程度)。兩人在總決賽的交戰中庫裡贏得了大多場(兩人交戰中大比分3:1庫裡領先詹姆斯)庫裡現在能力在聯盟名列前茅，是NBA的風向標。但現在的聯盟第一人仍是勒布朗·詹姆斯。

我不反對詹姆斯自成體系，有些球員在他身邊會變得迷離這樣的言論。前幾年我也認為詹姆斯打球更多的是身體上的碾壓，技術與他所取的成就不相符合。但是現在我認識到了身體只是優勢，沒有技術的支撐是不能長久存在於NBA的。身體與技術二者都要具備，身體強壯才能對抗，技術全面才能更強。也不是在這為詹姆斯辯解什麼，只是說說我的觀點。

個人認為上面的很多項其實是可以打成平手的。差距也沒那麼大，有些是身上的劣勢無法彌補，兩人都是聯盟數一數二的巨星，只是現在詹姆斯才是聯盟第一人。

記得點關注哦~

透過這張圖來證明詹姆斯完爆庫裡，這並不合理。詹姆斯是這個時代最好的球員，而庫裡是開創了一個新的籃球的時代的人，硬要把他們從不同位置、不同風格上拉到一起比較，本身就不太合適。

依次在得分、籃板、組織、有球防守、無球防守、技巧性、運動能力、球商、對球隊成功影響、關鍵球這十個方面詹姆斯都勝出，僅僅投籃一項輸給了庫裡。

從第一項來說，其實就會產生質疑，庫裡真的比詹姆斯的得分能力差麼？詹姆斯的進攻穩定性毋庸置疑，但庫裡既然擁有投籃優勢足以證明他得分也是無死角的，15-16賽季庫裡場均30.1分，近三個賽季得分不低於25分，得分這項值得商榷。同樣，在關鍵球和的處理和技巧上，庫裡似乎也不比詹姆斯差多少，庫裡在杜蘭特到來之前多次上演絕殺挽救球隊，由於庫裡的投籃能力出眾也讓人們忽視他犀利的突破能力。

另外，庫裡的無球能力，低失誤水平都未算在其中，這份統計似乎有失偏頗。