錘子手機更多隻是情懷，小米更加務實；我14年底買了一部錘子，出了裝逼發了下朋友圈，然後就是沒事帶到公司做備用機給別人參觀，自己基本上沒怎麼使用（求錘粉別噴）；小米呢，價格在哪，不要有很大的期望，但是屬於中規中矩，物有所值；用一句話概括就是：堅果3是用來裝的，小米note5是買來用的；

到底哪個值得買就看你自己有什麼使用需求了~~

綜合來說買紅米note5比較好！

1、處理器

636和625，不用說也是要選636，高通明顯想用636接替625神u的地位，實際上636無論效能還是功耗都要比625好很多，官方稱的636效能比625高40%，綜合來看，選636沒問題！

2、系統

說實話相對於錘子和小米的系統我更傾向小米，功能上就不嗶嗶了，各有特色，關鍵小米的使用者群體大，相應的反饋出的問題多，而miui的開發團隊基本上對反饋的問題都不遺餘力的解決。

3、顏值

這個錘子必須完勝啊，說句不好聽的，目前來說想找到比紅米note5還醜的少！！

4、做工

我感覺兩款手機基本上差不多，小米得益於其高階手機的做工，即使是千元機的紅米note5做工也不會太差。而錘子這種小眾的品牌，打磨一款手機會更用力，做工也不會差！

5、價格

錘子4+32入門版本1299，紅米note5的4+64版本1399差100多了32的記憶體很合適，價效比上紅米note5完勝！

6、拍照

誒呀，千元機的拍照呵呵，勸你別有多大的期望了！成本在這裡，儘管都宣稱自己拍的好！！

堅果3算是一款顏值不錯的手機，紅米Note5顏值差一些，各有有取捨吧。

堅果3採用驍龍625，紅米Note5採用中端驍龍636，效能相比驍龍625提升34%，玩遊戲優勢明顯。

從價效比來說紅米Note5顯然是最值得購買的，也是目前千元機配置很高的一款，價格厚道。

紅米Note5的基本配置:驍龍636 5.99英寸全面屏，4000毫安大電池，前置1600萬畫素自拍，後置1200+500萬雙攝。

紅米Note5除了顏值 輸給堅果3外，其他真的挑不出什麼毛病了，我推薦購買紅米Note5。

先來看看堅果3，驍龍625處理器，5.99英寸全面屏，後置1300萬雙攝像頭，前置800萬攝像頭，支援人臉識別，指紋識別，4000mAh電池，4G+64GB官網售價1599元。

再來看看紅米note5，驍龍636處理器，5.99英寸全面屏，後置1200萬+500萬雙攝像頭，支援人臉識別，後置指紋識別，4000mAh電池，4G+64GB官網售價1399元。

從配置上來說，基本上配置大同小異，唯一能夠有很大對比性的就是處理器了，從上圖所示，堅果3的驍龍625和紅米的636差距還是有一點大。

從外觀來說，紅米note5的上下額頭的對稱性，就我個人而言，還是勉強能夠接受，而堅果3的三面無邊框可以說是一個亮點，但是這長長的下巴，對我個人來說，簡直不能接受。

從手感來說，堅果3的雙面玻璃加金屬中框肯定會比紅米note5的全金屬機身會舒服。

從系統來說，兩個公司的手機系統各有千秋，就看個人喜歡。

從價格來說，同配置的堅果3會比紅米note5貴200元，如果是我個人要買，我還是傾向於紅米note5。

兩款手機的主打特色有所不同，喜歡硬體配置高一點的可以選擇紅米Note 5，如果你更看重全面屏，外形美觀的，推薦選擇堅果3（當然，千元機肯定選擇效能強一點的較好，美觀？不存在的）。

紅米Note 5最大的特色是硬體配置上表現得很均衡，不會說哪個硬體比起其他同價位手機差很多，主推的拍照功能在有著較高硬體引數的支援下，相信也會有很好的表現。

前置攝像頭搭載了1300萬畫素攝像頭，並提供AI智慧背景虛化效果，讓喜歡自拍的美女們不用為不好看的背景而煩惱，在哪裡都可以拍照，不用特別考慮背景問題。

後置攝像頭搭載1200萬+500萬畫素攝像頭，1.4μm畫素尺寸，f/1.9光圈，感光效能在同價位手機中處於較好的水平，弱光環境下拍攝更美哦。

錘子科技是一家特別注重美感的公司，所以在旗下的手機外觀都很美，當然，也包括了堅果3啦。

作為起售價1299元的手機，配備了三面無邊框全面屏，機身後蓋也採用了玻璃材質且僅保留了LOGO和“smartisa”字樣，不僅提供了簡潔和具有較高美感的手機外觀，且也照顧到了手感。

當然，跟紅米Note 5比起來較弱勢的肯定是硬體配置，其中對手機效能起到決定性作用的自然是處理器，紅米Note 5採用的是驍龍636處理器比起堅果3的驍龍625，在CPU、GPU效能上都有所提升，如果你更在意更強的效能，肯定是選擇紅米Note 5，玩遊戲肯定玩得爽一點。

如果你跟我一樣，不玩手遊或者不玩大型手遊的話，其實也可以考慮堅果3。