英國榮譽勳爵制度旨在獎勵那些為英國做出過貢獻的人士，不同的榮譽頭銜代表了不同的重要性，各種榮譽頭銜包括：世襲貴族，終身貴族，男爵勳爵，騎士勳爵。獲騎士勳爵冊封后，名字前可以加上Sir(爵士)的頭銜，女性的頭銜則是Dame(女爵士)，而獲得的勳章也有很多種，包括巴斯勳章，大英帝國勳章(OBM)等。 按照規定，勳爵候選人推薦的標準是，接受榮譽勳爵的人須在各自的領域，包括商業、藝術等，作出重大貢獻。但實際操作中，王室分封的榮譽勳爵大都集中在政壇、商界和娛樂明星領域中。由於涉及到英國政府，每年英國社會都為候選人的名單爭論不休。 榮譽勳爵有名無實 英國是著名的君主立憲制國家，勳爵分封自古以來就是一種傳統。英國的封建體系與爵士制度有其久遠的歷史背景，以往在古代只針對政治、軍事上的功勳，近代則擴及到科學、文學、藝術等其他領域。英國的封號授予分成七級，分為貴族與平民兩大部分。而除了英國王室以外，貴族分為為公爵、侯爵、伯爵、子爵與男爵五種；另外還有兩種封號：準男爵與騎士，他們屬於平民，而非貴族。 一般貴族的勳爵可以世襲，至於是長子或是其他親屬繼承，再由英王授予的封授狀或敕令上會有記載。但依據1876年的上訴審判法案及1958年的終身貴族法案，兩法案所授予的終身貴族(只能授以男爵勳爵)不能世襲。而屬於平民的準男爵勳爵可以世襲；騎士勳爵則不能世襲，榮耀僅限其一生，子女不能繼續享有。而在1963年的貴族法案通過後，女性才得以繼承勳爵。 原來，王室很少對平民授勳，但隨著社會的發展。英國的分封也發生著變化。現在，英女王每年兩次授爵頒勳，一次是新年，一次是“女王生日”，每次分封達到上千人。在英國，世襲的公爵、侯爵、伯爵、子爵，以及平民所能博取的最高等級的勳爵———男爵，才是真正的貴族，各種勳位的獲得者只能算是“準貴族”。 在王權日益被削弱的英國君主立憲制裡，授予勳爵、頒發勳章成為了王室手中仍然握有的重要權力之一。憑藉這種制度，英國王室維繫了對貴族階層的發言權。更重要的是，王室表彰無須成本，獲勳爵和勳章者卻可以感到無上的榮耀，從而維繫了王室的地位和尊嚴。此外，同一人可能由於特殊貢獻，以至於有兩個以上的封號，例如，2003年被稱為“英國辛德勒”的93歲英國老人溫頓被英女王封為爵士，以表彰從德國納粹佔領的捷克斯洛伐克救出700名猶太兒童，此前，溫頓在1983年就得到了英女王的帝國榮譽勳章MBE。這是為了表彰他為老人福利所作的貢獻。 皇家爵位評選程式繁瑣 如果說原來王室分封還能給當事人帶來政治和經濟利益的話，那麼，現在的王室分封便演變為一種榮譽制度，只能起到社會精神激勵的作用。由於英國是君主立憲制國家，女王是國家象徵性元首，因此她的分封代表著英國政府，而授予勳爵、頒發勳章是王室手中仍然握有的重要權力之一。也正由於這點，王室勳爵的評判才如此引人注目。 事實上，英國王室授勳過程比較繁瑣。一般來說，英國女王一年封兩批勳爵，每批1000人左右，分別在新年和女王的生日中舉行。獲榮譽勳爵的人員名單主要由英國各個黨派代表組成的檢查封爵候選人提名委員會負責，但也可以由英國首相向女王推薦，英聯邦國家政府也可以向英國政府提名自己的公民，女王還可以自己決定將榮譽授予個人。 榮譽勳爵面臨貶值危險 也許是物以稀為貴，當初由於英國王室很少對平民授予勳爵，這也在另一方面提高了榮譽勳爵的價值。然而，隨著英國王室分封制度的改革，王室勳爵也面臨著貶值的危險。 據英國媒體近日報道，過去50年來，英國約有300人拒絕接受勳爵。其中，許多人曾多次拒絕接受勳爵，英國著名畫家勞裡曾先後5次拒絕勳爵，其中包括1955年的“大英帝國軍官勳章”、1961年的“大英帝國司令勳章”和1968年的“爵士”勳爵等。這些人之所以不接受王室勳爵，主要原因是對其不感興趣。然而，這種情形在五十年前是很難想象的。 勳爵不像以前那樣引起人們興趣，一個關鍵原因就是授勳人數太多太濫，含金量遠不如以前。現在，英國女王一年要分封兩次，每次的人數都達一千人左右。這麼多的人難免魚龍混雜。英國劇作家米歇爾在1989年和2004兩次拒絕“大英帝國司令勳章”和“爵士”勳爵，原因就是由於得到這一勳爵的人太多太濫了，突出不了自己的價值。 而且，據媒體報道，獲得女王授勳的人普遍經濟實力雄厚。這難免引起社會對王室勳爵是否按照錢財多少進行分封的猜疑。2002年，就有人指責獲得勳爵頭銜的百萬富翁古拉姆•努恩向工黨政府捐獻了10萬英鎊，是政府“用政治頭銜獎勵大額捐款者”的產物。難怪英國媒體普遍認為，王室授勳太過於“嫌貧愛富”了，成了有錢人的遊戲。 另外，也有輿論認為英國王室授勳太易受政治影響了，有時成了英國政府的外交工具。美國前總統老布什在任時被封爵，就被很多政治家指出這是一次政治交易，目的是拉近兩國政府間的關係。美國9•11後，反恐也成了英國王室授勳的一項評判指標。2003年，女王授予海瑟•桑德絲勳爵，原因就是她在身為英國駐希臘大使館專員的丈夫遭恐怖分子殺害後他，能繼續對恐怖分子作鬥爭。這些因素都造成英國王室勳爵的大量縮水，難怪很多人認為英國勳爵現在已經一文不值。更有甚者據此推測，若干年之後，英國王室將沒有可以授勳的候選人了。
英國榮譽勳爵制度旨在獎勵那些為英國做出過貢獻的人士，不同的榮譽頭銜代表了不同的重要性，各種榮譽頭銜包括：世襲貴族，終身貴族，男爵勳爵，騎士勳爵。獲騎士勳爵冊封后，名字前可以加上Sir(爵士)的頭銜，女性的頭銜則是Dame(女爵士)，而獲得的勳章也有很多種，包括巴斯勳章，大英帝國勳章(OBM)等。 按照規定，勳爵候選人推薦的標準是，接受榮譽勳爵的人須在各自的領域，包括商業、藝術等，作出重大貢獻。但實際操作中，王室分封的榮譽勳爵大都集中在政壇、商界和娛樂明星領域中。由於涉及到英國政府，每年英國社會都為候選人的名單爭論不休。 榮譽勳爵有名無實 英國是著名的君主立憲制國家，勳爵分封自古以來就是一種傳統。英國的封建體系與爵士制度有其久遠的歷史背景，以往在古代只針對政治、軍事上的功勳，近代則擴及到科學、文學、藝術等其他領域。英國的封號授予分成七級，分為貴族與平民兩大部分。而除了英國王室以外，貴族分為為公爵、侯爵、伯爵、子爵與男爵五種；另外還有兩種封號：準男爵與騎士，他們屬於平民，而非貴族。 一般貴族的勳爵可以世襲，至於是長子或是其他親屬繼承，再由英王授予的封授狀或敕令上會有記載。但依據1876年的上訴審判法案及1958年的終身貴族法案，兩法案所授予的終身貴族(只能授以男爵勳爵)不能世襲。而屬於平民的準男爵勳爵可以世襲；騎士勳爵則不能世襲，榮耀僅限其一生，子女不能繼續享有。而在1963年的貴族法案通過後，女性才得以繼承勳爵。 原來，王室很少對平民授勳，但隨著社會的發展。英國的分封也發生著變化。現在，英女王每年兩次授爵頒勳，一次是新年，一次是“女王生日”，每次分封達到上千人。在英國，世襲的公爵、侯爵、伯爵、子爵，以及平民所能博取的最高等級的勳爵———男爵，才是真正的貴族，各種勳位的獲得者只能算是“準貴族”。 在王權日益被削弱的英國君主立憲制裡，授予勳爵、頒發勳章成為了王室手中仍然握有的重要權力之一。憑藉這種制度，英國王室維繫了對貴族階層的發言權。更重要的是，王室表彰無須成本，獲勳爵和勳章者卻可以感到無上的榮耀，從而維繫了王室的地位和尊嚴。此外，同一人可能由於特殊貢獻，以至於有兩個以上的封號，例如，2003年被稱為“英國辛德勒”的93歲英國老人溫頓被英女王封為爵士，以表彰從德國納粹佔領的捷克斯洛伐克救出700名猶太兒童，此前，溫頓在1983年就得到了英女王的帝國榮譽勳章MBE。這是為了表彰他為老人福利所作的貢獻。 皇家爵位評選程式繁瑣 如果說原來王室分封還能給當事人帶來政治和經濟利益的話，那麼，現在的王室分封便演變為一種榮譽制度，只能起到社會精神激勵的作用。由於英國是君主立憲制國家，女王是國家象徵性元首，因此她的分封代表著英國政府，而授予勳爵、頒發勳章是王室手中仍然握有的重要權力之一。也正由於這點，王室勳爵的評判才如此引人注目。 事實上，英國王室授勳過程比較繁瑣。一般來說，英國女王一年封兩批勳爵，每批1000人左右，分別在新年和女王的生日中舉行。獲榮譽勳爵的人員名單主要由英國各個黨派代表組成的檢查封爵候選人提名委員會負責，但也可以由英國首相向女王推薦，英聯邦國家政府也可以向英國政府提名自己的公民，女王還可以自己決定將榮譽授予個人。 榮譽勳爵面臨貶值危險 也許是物以稀為貴，當初由於英國王室很少對平民授予勳爵，這也在另一方面提高了榮譽勳爵的價值。然而，隨著英國王室分封制度的改革，王室勳爵也面臨著貶值的危險。 據英國媒體近日報道，過去50年來，英國約有300人拒絕接受勳爵。其中，許多人曾多次拒絕接受勳爵，英國著名畫家勞裡曾先後5次拒絕勳爵，其中包括1955年的“大英帝國軍官勳章”、1961年的“大英帝國司令勳章”和1968年的“爵士”勳爵等。這些人之所以不接受王室勳爵，主要原因是對其不感興趣。然而，這種情形在五十年前是很難想象的。 勳爵不像以前那樣引起人們興趣，一個關鍵原因就是授勳人數太多太濫，含金量遠不如以前。現在，英國女王一年要分封兩次，每次的人數都達一千人左右。這麼多的人難免魚龍混雜。英國劇作家米歇爾在1989年和2004兩次拒絕“大英帝國司令勳章”和“爵士”勳爵，原因就是由於得到這一勳爵的人太多太濫了，突出不了自己的價值。 而且，據媒體報道，獲得女王授勳的人普遍經濟實力雄厚。這難免引起社會對王室勳爵是否按照錢財多少進行分封的猜疑。2002年，就有人指責獲得勳爵頭銜的百萬富翁古拉姆•努恩向工黨政府捐獻了10萬英鎊，是政府“用政治頭銜獎勵大額捐款者”的產物。難怪英國媒體普遍認為，王室授勳太過於“嫌貧愛富”了，成了有錢人的遊戲。 另外，也有輿論認為英國王室授勳太易受政治影響了，有時成了英國政府的外交工具。美國前總統老布什在任時被封爵，就被很多政治家指出這是一次政治交易，目的是拉近兩國政府間的關係。美國9•11後，反恐也成了英國王室授勳的一項評判指標。2003年，女王授予海瑟•桑德絲勳爵，原因就是她在身為英國駐希臘大使館專員的丈夫遭恐怖分子殺害後他，能繼續對恐怖分子作鬥爭。這些因素都造成英國王室勳爵的大量縮水，難怪很多人認為英國勳爵現在已經一文不值。更有甚者據此推測，若干年之後，英國王室將沒有可以授勳的候選人了。