這個題目太大不好回答，最終的結果可能會導致地球大一統，貨幣統一，交通工具與交通時間會提上一個新臺階，地球上的各個國家會組合成一個統一的政治大聯盟。

首先要說“全球貿易自由化”已死，默哀3分鐘。

未來的國際間的貿易會是“區域性自由貿易”

比如：東盟、歐盟、北美自由貿易區、亞太自貿區SPEC、等一系列以區域地緣政治資源互補為基礎的區域性“自由貿易組織”。

回過頭來說一下“國際貿易自由化”如果延續下去會對世界造成什麼樣的影響。

貿易自由化的前提是沒有或很低的貿易門檻、這裡包括、關稅、補貼等等。當一個國家失去這些經濟自主權後、其國內的產業必然會造成衝擊甚至是萎縮或是消失、這從世界貿易的角度、資本的角度、世界性產業分工、資源配置的角度無疑是非常正確的、但有一個問題、世界大同了麼？其本國的利益如何保護？那些相關的產業者就應該被淘汰消亡？難道自由貿易可以高過“民族利益”“國家意志”？顯然這不可能！

如果我們拋棄、國家、民族、意識形態、宗教信仰、地域文化、的對立和一系列的客觀負責的因素、以純理性的經濟學角度和宏大的人類世界的角度去闡述“國際貿易自由化”對全球的影響、那就是以西方國家佔領科學技術及生產力的制高點、其他國家完成其餘的產業相關配套、簡單的說、西方國家設計手機制造晶片、日韓歐州負責配件研發和生產、亞洲一些國家負責裝配、中東產石油、北美負責種糧食、非洲負責扮演難民接收人道主義光輝、澳洲紐西蘭就負責產牛羊、這樣的產業分配好麼？從資本、經濟學的角度這是資源的最優配置。但你願意一輩子就處在那個階層嗎？讓你一輩子養豬種地你幹嗎？放大到國家民族競爭層面這是絕對不可能實現的、除非世界有一天沒了國家民族宗教地緣的隔閡。

所以國際自由貿易就是一次劃定身份的國際產業大分工、試問這種劃分背後公平嗎？如果你說公平請你去養輩子豬。

所以如果國際自由貿易還沒有破產的話、他未來的發展形態就是、龍生龍鳳生鳳、爹是英雄兒好漢、老鼠的孩子會打洞。那將是一次全球性的階層固化、你敢想象一下後果嗎？

自由貿易，就是三零貿易——零關稅、零壁壘、零補貼 ，促進貿易的自由化，降低貿易成本，增加世界的貿易量,帶動世界經濟增長。

特朗普闡述過這個主張，他立志與主要經濟體簽訂自由貿易協議（FTA），以TFA代替WTO，他對WTO表決之困難（全體透過，一票否決）解決貿易爭端之緩慢失望至極。

現在世界貿易，與以往變化很大:半成品佔據70%份額 ，產業鏈涉及很多國家才能製造成產品，建立FTA體系可以有效為現代製造業產業鏈的國際化降低成本。以的前國際貿易，要麼是原料，要麼是製成品。

尋求改革WTO已經沒有長久價值，它可能變成發展中國家小國組合體一攬子關稅體系，再尋求對其他主要經濟體的對接。

以FTA代替WTO可能是未來大趨勢，當年加入WTO很難，也很擔心有些產業被衝擊，但事實證明WTO是中國跨越發展的契機，中國企業有能力迎接國際競爭。FTA將來也有可能是中國經濟再次飛躍的契機。

FTA需要談判，三零是基本原則，對於弱勢產業又涉及就業的，當然可以有過渡期。談判能力也是生產力。

中國自由貿易實驗區，就是為了適應國際貿易的發展趨勢而做出的嘗試。

第一大趨勢指生產變革對勞動力市場的影響，例如，外包與機械化帶來的變化導致工作流失，製造業部門尤為如此。這些勞動力市場的趨勢與增長的收入不平等率有關，該現象在全球多數國家都越來越普遍。

第二大趨勢與第一大趨勢關係密切，因為它與包括資訊、交通、人工智慧在內的新科技日新月異的發展和進步有關，這種發展和進步同樣影響著工作領域。儘管科技創新可以促進可持續發展，但無法參與其中的國家則可能有被拋在後面的風險。

第三大趨勢是全球化及其對氣候變化的影響。秘書長的報告強調，包括經濟活動、生活方式的改變和城市化在內的與全球化關係密切的許多趨勢都影響著地球環境，並可能影響氣候變化。

如圖，國際自由貿易會對未來世界產生三個影響，都突出一個新字。世界範圍內所有的生產要素自由流動自由定價，國家之間的界線變得模糊，不排除一種可能性，全球是一個國家，名為地球國。

現在是以國家為單位存續，有明顯的地緣政治存在，在新格局下，地緣政治逐步融合統一，範圍不斷擴大。比如說現在亞洲有48個國家，在新格局條件下衍生為亞洲國；歐羅巴大陸融合為歐洲國，以至於美洲國等等，最後趨於統一為地球國。

掙脫出各國的法律強力管制，制定統一的法律約束和社會公序良俗。

資源調配沒有中間的摩擦成本，效率最優原則，以全球資源，資本，技術，勞動力為出發點，制定生產及流通機制，定價原則。

未來的事情現在只能根據過往歷史妄斷推測，資源是有限的，人類發展進化的過程就是一個開發資源，利用資源並不斷提高效率的過程，這其中涉及到了技術和管理。只是這些技術和管理在不同層面起到不同作用，國家之間，企業之間，人與人之間，人與自然之間，這些關係如何妥當處理才是需要智慧解決的問題。