是的，而且差距還在不斷拉大。以兩人狀態看，雖然C羅大2歲多，誰選退出五大聯賽還不一定呢。

當然，梅吹不承認，不敢正視

的確落後 ，而且是全方面落後，國家榮譽，羅歐洲盃冠軍，梅西沒有。

俱樂部最高榮譽，羅5歐冠冠軍，梅西3個。

國家進球也是羅搖搖領先。

個人 梅西6金球 羅5個 這個梅西有水分 不好說，普大帝大於金球。

其實梅西一直落後於c羅這是不爭的事實！

西甲尤其是巴薩為了捧個偽巨星年年虧損是有目共睹，前期靠哈白布賺的那點錢在梅西挑大樑之後揮霍的傾家蕩產，為了給梅西找大腿幾乎找遍了其他所有球隊的扛把子。

梅西這種踢法適合看看錦集，看他踢球很無趣，拿球必粘球，粘球的後果是9成被搶，0.5成傳球成功，0.5成過掉所有人。9成的時間隊友都在為下一次進攻做鋪墊，巴薩近些年的中場每次比賽都在玩兒命，又要回防又要組織進攻，再看看梅西他把球丟了叉著腰等球，所以很多扛把子去了巴薩都集體啞火！

再看看c羅從葡萄牙到英超，從英超到西甲，從西甲到意甲，一步一個腳印，每次球隊有困難隊友都會把目光投向c羅，都願意相信c羅能夠帶領他們殺出一條血路！

梅西和c羅不是一個型別的球員！梅西只能和組織梳理傳球配合及過人的貝利、馬拉多納進行比較！而c羅只能和純射手比坎進行比較！

感謝邀請 作為Quattroporte的粉絲 我希望Quattroporte會越來越好 梅西的盤帶技術應該是現役第一 但我喜歡Quattroporte那種堅韌不屈的品質 這點深深打動了我 前幾年哈白布時代是梅西成績厲害一點 這幾年來看Quattroporte稍勝一籌 希望Quattroporte和梅西能繼續輝煌個十年八年的 帶領尤文奪歐冠帶葡萄牙衝向大力神杯

看你從哪個角度，以及時間段來評價。畢竟領先和落後都是有參照物和時間段來解讀。從最近這幾年看，巴薩中場走了哈維和小白看，從前統治力的打法沒有了優勢，又沒能有人頂替延續打法，梅西負責的工作多了，壓力大，畢竟年紀也慢慢上來了，但戰術核心還是以他為主。不能否認球隊競爭力確實下降了。而c羅在皇馬和尤文都是一貫的頂在鋒線，以得分為主。在球隊中的戰術要求自然和梅西不能比。但本身職業素質高，成全了他很好的資料。這是近幾年的相互對比，再說點長遠的，若是二者沒有世界盃加冠，按目前的發展勢頭，最終都退役，我個人覺得梅西的歷史位置會比c羅高一點，除了資料都是大牛以外，梅西的踢球風格，技術之華麗，在球隊中進球助攻串聯等資料外的天賦和能力，相信資深足球人士教練球員記者都很認可。當然c羅的進取心身體條件職業素質非常牛逼，這是他的優點。最後想說的是，作為球迷，我們有幸能看到二位天之驕子在10年間給我們上演的精彩，好好珍惜，以後誰能達到他們的成就，誰也不懂。感謝足球，感謝梅西，感謝c羅！

言過其實了！

事實上兩人在不同程度上都隨著年齡增長而身體機能有一定衰退，不同在於因為跟隨教練不同、成長環境不同及個人感悟不同，梅西仍然沒有較好地完成個人戰術打法的轉變；而C羅經過爵爺及鳥叔的指導比較早已完成了這個過程，儘管欣賞性降低，但在實效性及球隊整體戰術匹配上這種轉變是非常好的轉變，結果C羅的成就也自然會高上許多。

自律很重要，不自律的運動員不夠任何行業，巔峰很短，特別是這些高強度運動的，就目前來說，c羅的自律遠比梅西好，所以差距會越來越大

你這句話如果發出在國外，估計能當你是智障。兩者比什麼，比薪水、比傳控、比中場、比射門、比金球、比勞倫斯，梅西是百年一遇，其他的一樣。

梅西的老本夠吃了，吃一輩子也是無壓力，C羅巔峰時間長，狀態保持好，梅西也確實下滑了，體能不行了，但是梅西的巔峰比C羅的強，而且足球最賞心悅目的就是過人進球，馬拉多納小羅梅西這樣子過人帝更受青睞。

不說梅西、C羅之前誰高誰低，進入了30多歲以後，正常身體肯定是機能有一些減退，體力可能沒有以前好，速度可能沒有以前那麼快，技術沒有以前那麼靈活，都是正常的，但是大局觀，球感應該是有所提高。

從以下兩點比較2人：

一，自律或對身體的保養上。

C羅不用說了，自律的典範，都35歲的老將，脂肪率維持在7%，很多年輕人都做不到。梅西從自律上，及對自己身體機能衰退的克服上，比C羅差了好幾個檔次，明顯可以看到，現在的梅西和之前的梅西相比，差得不是一點半點。我相信如果不是有C羅在給他持續的壓力，梅西應該早早地就衰退了，比現在都不如。

二、踢球方式上。

C羅的踢球方式已經從邊前衛、邊鋒慢慢地上純中鋒靠近，更接近禁區終結者。C羅的踢球意識是非常棒的，有人說C羅總能站在幸運的那個點上，其實不是，我看過一段測試C羅搶點意識的影片，在漆黑的空間裡，C羅靠意識搶點，把球打進。這個是經年累月苦練的結果。

在皇馬的時候，齊達內懂得合理利用C羅，使C羅該休息休息，合理分配體力，比賽時間減少，進球反而有所提高，現在的皮爾洛也可能是這麼利用C羅。

不得不說，C羅的身體素質比年輕人不差，依然可以看到在80多分鐘後衝刺飛奔，看到C羅跑到後場參與搶斷防守。這就是他合理安排體力的結果。現在的C羅踢球更乾脆，更簡潔，尋求配合，也更具威脅性，減少了過人，減少了玩命衝刺，所以他再踢幾年應該問題不大。

一對比，大家就知道了，梅西正好相反，還得靠不斷地過人，其實這是很耗費精力和意識的，當然，現在的梅西，慢慢地往中場組織者轉換，進球少是正常的。但是體力的不濟是不爭的事實，梅西不用參與防守，甚至球近在不遠處，也不太防守，前段時間有個例子就是很好的說明，對方球員帶球從梅西身邊經過，他沒有上前，還是散步等待。

難道不是遠遠落後嗎？以上賽季梅西的進球率來說就算C羅現在退役兩年內梅西都追不上C羅，何況還不知道誰先退役呢

C羅的體質踢到40一點問題沒有！梅球王在失去伊涅斯塔哈維以後已經枯木難支了！而且C羅的國家隊已經趕超國家隊了！

c羅除了進球資料和梅西旗鼓相當，其他資料c羅都和梅西有較大差距，球場上綜合作用看，顯而意見梅西是優於C羅的，這和專業機構場上的打分情況也可以看出。專業機構評分是按球員綜合表現打分的，雖然也不是絕對公平，但相對球迷的觀點要公平很多，畢竟不會有哪個球員為了評高分行賄評分機構。當然梅西今年的評分也比往年有所下滑，從側面證明了評分的公平性。

事實上我羅一直在追趕梅西，比如金球獎，比如世界足球先生，比如勞倫斯獎之類的～我羅很努力，也很拼的，當然也是不擇手段。只是我羅已然老了，又沒有老佛爺的扶持，恐怕這輩子也是追不上梅西了

首先申明我是梅西的球迷。就個人能力和對整個球隊的作用來說梅西還是強於C羅，只是現在巴薩不穩定，特別是後防線太坑。現在西甲排在第一的馬競和巴薩進球數差不多，但是丟球數卻比巴薩少很多。

梅西是個足球天才，C羅是個進球機器。梅西踢球靠天賦，C羅踢球靠個人努力。相比來說我更佩服C羅的努力。

作為快三十年的米蘭球迷，對C羅和梅西態度基本中立，說說我的看法。

“絕代雙驕”這個說法我覺得沒什麼問題，毫無疑問他倆是當今足壇最出色的巨星，金球獎數目數一數二，進攻資料也是前無古人。但是既然文無第一武無第二，非要分出個高下的話，個人認為C羅要更加出色。

雖然論個人成績，梅西比C羅要略高。但梅西的這些成績毫無疑問和近十年巴薩的成績高度相關，梅球王的稱號和巴薩最近的一個“王朝”也是互相成就的。而C羅的經歷就要更加豐富一些，在曼聯獲得了第一個歐冠和金球，在皇馬獲得史無前例的歐冠三連，在尤文雖然受整體實力限制還未染指歐冠，但聯賽冠軍也沒少拿，可以說是在多個聯賽一直保持了頂級水平。那麼分析梅西則重點分析巴薩即可，而分析C羅則要複雜一些。

我們先說梅西。梅西的巔峰期也是巴薩的巔峰期。但是巴薩的這個“王朝”是難免讓人產生質疑的。巴薩最近的這個“王朝”在鼎盛時期確實有點令其他球隊“絕望”。一方面是傳控打法確實牢牢把握住了主動權，讓各個對手出球和防守都很不舒服，尤其是一但落後，極難翻盤；另一方面是裁判的照顧讓少數對手在佔據難得的優勢下情勢逆轉。比如斯坦福橋的數次爭議判罰、范佩西莫名其妙地被罰下、布“教授”等的拙劣表演，這些都已經快成梗了。還有幾個可能只有老球迷才知道的爭議，比如06年半決賽舍甫琴科對普約爾的“空氣犯規”（雖然06年梅西只是小將，但如果沒有這次冠軍，巴薩未來的團隊構建能否順利發展還未可知）、12-13賽季淘汰賽對米蘭，角球尚未開出就吹了內斯塔禁區犯規，這種判罰方式比02年南韓對義大利那場比賽中，莫雷諾的吹法還過分，因為義大利球員確實在禁區內有拉拽南韓人的行為，只是不足以構成點球，但米蘭的球員是先被拉拽的一方，內斯塔屬於“正當防衛”式的動作，頂多五五開。而在此之前，雙方總比分1比1，米蘭手握客場進球，並且米蘭起勢，巴薩並無太好的機會，如果比賽不是被這個拙劣判罰改變，結果未可知也。如果巴薩就此被淘汰，王朝可能也會就此被終結。

不可否認，巴薩是那幾年最強的球隊之一，而且連續幾年都處於穩定的高水平，但諸如此類情況無疑讓這個“王朝”的成色低了幾分。

另一方面。從國家隊表現上，梅西坐擁大量實力上乘的隊友，世界盃僅僅是在之前歐洲隊從未奪冠的美洲大陸舉行的巴西世界盃上一路磕磕絆絆進了決賽，其他兩屆乏善可陳。美洲盃更是幾乎屆屆鎩羽而歸，完全沒發揮出“球王”該有的領袖作用。這也是梅西最容易被詬病的。本賽季鬧出的轉會風波也極大影響了梅西在球迷尤其是傳統巴薩球迷心中的形象。而梅西也確實沒在第二隻球隊或另一個聯賽證明自己，西甲相對寬鬆的防守環境毫無疑問更利於進攻球員發揮，也影響了梅西個人聯賽資料的含金量。本賽季更是連個人資料都很難看。

而C羅，在曼聯是個風光無限的帥氣小夥，但初出茅廬之時也被各種後衛老油條教做人過。加盟皇馬的頭幾年幾乎年年被梅西壓過一頭，那時國家隊成績也不太理想，甚至在葡萄牙點球輸給西班牙之後感嘆：“這不公平”。的確，C羅國家隊的隊友不如梅西，也不如他俱樂部的隊友拉莫斯等人，那時的葡萄牙，黃金一代剛剛退去，只有納尼、誇雷斯馬、佩佩等少數還算靠譜的隊友（還時不時短路），大部分情況都是C羅獨自苦苦支撐。但C羅仍然透過不懈的努力，把葡萄牙逐漸帶到了歐洲一流水平。附加賽與伊布的“核心大戰”，歐洲盃正賽和世界盃幾乎是一一己之力扛著葡萄牙往前走，並先後拿到歐洲盃和歐洲國家聯賽冠軍，還帶起了不少亮眼的新秀，可以說是葡萄牙隊歷史上最高光的時代，而這與C羅的領袖氣質和求勝慾望密不可分。

在國家隊逐步提升成績的同時，C羅的俱樂部成績也逐漸迎來了高峰，歐冠三連霸，讓C羅的金球數一度追上了梅西。在重視防守，充斥著防線老油條的意甲，C羅也一樣有上佳表現。

可以說，C羅一直透過自己的好勝心和自律使自己保持在高水平，並且在多個球隊證明了自己。而梅西似乎只在巴薩體系下如魚得水，雖然他在技術上非常像“球王”馬拉多納，但精神層面卻差得太多，這一點跟C羅確實有差距

“迷路侯”李廣被有話語權的業內人士吹噓到天上去了，各種武將的本領樣樣精通，射箭功夫更是千古少有，比射鵰兒都強。

衛青只是“擅騎射“，然後就是殺敵幾萬，最多是個資料性將軍！

看得出來，在主流當中，李廣更有人氣，什麼大漢輸了，李廣沒輸。迷路了也是嚮導的錯！

這個問題答案當然是不，梅西在各方面並沒有落後。

首先在競技表現方面，C羅由皇馬轉會到尤文，帶來的獎盃只是減少，上賽季丟了義大利杯，這個賽季聯賽也懸落後國米不少分，按照國米的狀態，尤文很難追上，最主要的是尤文買C羅的母的是歐冠，看重他關鍵比賽的關鍵表現，但是這兩個賽季他的表現只能算一般，沒有C羅尤文原班人馬也還是這樣，不會有大的出入，對於梅西也是一樣。連續三個賽季歐冠被大比分淘汰，上個賽季聯賽冠軍也丟了，今年歐冠首回合大比分落後巴黎，出現困難，聯賽落後馬競，所以現在在競技表現方面其實他倆差不多，都沒有表現特別出色。

其次在球隊作用方面。C羅現在完全是一個進攻球員，很少參與球隊組織，其實對又問來說並不是好事，他的到來使迪巴拉都做替補席，尤文的年齡結構也在逐漸變大，尤文要想奪歐冠和聯賽，新老交替也勢在必行。而梅西除了進球，他的作用還在組織，串聯橫向的進攻，最然進球少，但是他的作用還在那，有梅西和沒有巴薩完全表現的是兩隻球隊，這就是C羅和梅西的區別。

最後在收入方面，C羅和梅西相差不多，也都是排在足球運動員前兩名。

所以梅西並沒有遠落後C羅。

梅西退役後 ，歷史地位就被C羅碾壓，眾所周知，梅西雖然已經成為了世界頂級球王，但是他的身上也有作為職業足球運動員最害怕的東西那就是身高，但是C羅的進步非常大，身體天賦極強，在足壇史上只有C羅才能和梅西一較高下。