先說區別，主要有以下幾點：

1.報考條件不同，全日制報考條件是應屆或往屆獲取畢業證書和學位證書的畢業生，無需有一定的工作經歷；非全日制報考條件會根據報考的學校和專業不定，有的學校要求和全日制同等條件，有的學校要求有一定的工作經歷。

2.專業選擇不同，學碩全部是全日制的，專碩有非全日制的。

3.全日制的學碩國家規定是8000/年，全日制專碩根據專業不同各個院校自定，而在職念研究生的專業一般學費比較高。

4.獎學金制度不同，全日制的學碩只要不是太那什麼，一般都是有獎學金的，全日制專碩有沒有獎學金得看各個院校自己的章程，而在職讀研的這部分同學就基本跟獎學金無緣了。

5.畢業證上標註不同，全日制的會標註“全日制”字樣，而在職讀研的同學畢業的時候證書上會標註“非全日制”的字樣。

6.上課時間不同，全日制是脫產學習，在職讀研一般是在週末或假期上課學習。

至於應該考在職的，還是全日制完全取決於自己的客觀條件以及未來的發展規劃，如果現在工作已經很難放下，而考研只是一個輔助的話，那就考在職的；但如果未來的發展規劃當中需要全日制的證書那就另當別論了。

首先通俗的講

在職研究生2年即可畢業，全日制一般3年。

同等級別院校，在職研究生考試較為容易，比如英語，一般考英2，全日制院校一般偏學術，考英1。

在職研究生你可能還可以賺賺外快，全日制基本搞學術，發論文。

如果你已經工作，建議考在職研究生。方向可以選擇和自己工作一致的，出來後相當於自己的職業生涯又更上一層樓。

題主提到了一點:目前已經工作。這確實是需要慎重考慮的一件事情。我先說一下在職研究生和全日制研究生的一些差異，之後供題主報考。

目前在職研究生劃撥到了非全日制研究生中，除此之外她也接受一部分報考全日制研究生考生的調劑。而且大部分非全日制研究生的專業和全日制專業型研究生中的專業設定想同。但是非全日制研究生目前也頒發雙證，相比與之前的在職研究生多了一證，可謂誘惑力升高，但具體僱主聲譽如何，只能慢慢走著看了。

由於非全日制研究生（在職碩士）專業設定上與全日制專碩設定想同，因此有的學校除了讓非全日制碩士研究生採取半脫產的學習方式（邊工作邊學習）之外；也有放一塊共同培養的方式，只不過考核方式有所不同。另外，在學費上要比全日制研究生貴,錄取分數線上面全日制研究生的線不低於非全日制研究生的線（好大學的全日制專業碩士錄取分數線一般比非全日制碩士研究生的錄取分數線高）。

儘管教育部官方檔案指出非全日制碩士研究生的培養和考核要求將會提高，但鑑於各高校教育資源的差異，可能最初數年會存在一些差異，就業質量如何也有待觀察。

一般工作了之後再讀研的話，都是想在專業技能上來提高自己，當然不排除想提高學歷的訴求，前者讀一個名牌大學的非全會更好一點，至於後者讀重點大學或者高校王牌專業的全日制研究生會更好。另外，題主不妨和目前的工作前景相結合，做出合適的選擇，畢竟讀研也是為了工作。

關於考研是應該考在職的還是考全日制的研究生，這要根據考生的不同情況來定。

一、在校大學生.

考全日制的研究生是一個十分耗費精力和時間的過程，對於那些想考名校或者是重點院校的大學生來說，一般是在大學在讀的時候就需要開始著手準備考研相關的科目內容了。一般全日制研究生受社會認可的程度要比在職研究生要高一些，所以對於那些在校大學生來說最好是考全日制研究生，因為這樣的研究生上出來的話能夠找到好工作，而且大學生們在校的學習時間能夠得到基本的保證。

二、工作一兩年的大學畢業生.

對於已經畢業工作一兩年的大學畢業生來說，是考全日制研究生還是考在職研究生，就要根據自己的實際情況來定了。

如果大學生這個時候還沒有找物件，而且工作基本上晚上、週末、節假日不加班，自己的收入情況還可以的話，這樣的情況就可以考慮填報全日制的研究生，因為畢竟全日制研究生受社會認可的程度要高一些，如果考上去上學了以後，將來自己是可以找到更好工作的。像我有一個同學就是在本科畢業以後從事的建築方面的工作，他在工作期間還順便的在複習考研相關的內容，最終在他上班兩年以後是考上了本校的全日制研究生，在他研究生畢業以後是找到了一份更好的工作。

如果畢業生在大學畢業一兩年以後馬上就成家了，這種情況下最好是考在職研究生，因為如果一個人成家了以後，往往需要把更多的心思放在家庭上，就沒有那麼多的時間來複習學習了。

三、工作時間更久的.

如果大學畢業生已經工作很多年了，這種情況下基本上他已經是成家立業了，這個時候不適合去考全日制研究生，因為全日制研究生需要脫產去學校裡面學習，對於已經成家的人來說，這種學習方式不適合他們。所以對於已經成家的人來說，最好是考全日制的研究生，可以透過週末節假日的方式去學校裡面學習。

四、家庭因素.

如果學生的家庭經濟情況一般的話，那麼最好是先工作，然後根據工作以後的情況在決定考研究生的情況。