3000元左右的，建議還是選擇微單，主要原因有一下幾個

一個選擇半幅的微單，可以控制總價，

二一個是便攜性，微單的便攜性要好於單反，單反太重了，

三一個現在的微單和單反的使用感受上的差距越來越小了

四在電腦螢幕上和手機螢幕上的圖片的質量基本一樣

由於預算有限，入門級的微單還是非常不錯的選擇

首先指出題圖照片是索尼單電相機，不是真正DF光學單反，另一個是全幅無反定焦一體機，不是索尼能換鏡頭的微單相機。我前年夏天在京東自營2789元買的尼康C幅D5300數碼單反機身是5fps連拍速度，去年春天在京東自營2299元買的索尼C幅微單A5100沒有眼平取景器6fps最高連拍。現在索尼C幅微單A6000機身是3199元最高連拍11fps。尼康單反用眼平取景器對焦拍照一塊電池能拍七八百張照片，連拍速度慢一些。相近價位的索尼微單用液晶屏取景對焦連拍，一塊電池我也拍過六七百張，微單不通電開機就無法用眼平取景器觀察被攝物體的動態變化，光學單反不開機也能觀察變化，相對的省電持久一些，微單就明顯輕便一些，沒有哪款相機最好，各有不同的用途。

微單和單反在系統上有些不同，但在操作上又和單反一樣。這兩類相機主要區別是，微單相機取消了單反相機上的反光鏡結構，並改用感光元件直接取景並將畫面實時顯示在螢幕上；而單反相機有光學取景器，但需要透過放置在感光元件前面的反光鏡將景物反射到取景器中，所以單反相機的光學取景器在取景時不受環境光線影響，而微單相機由於採用感光元件直接取景的方式，所以會存在輕微的顯示延時問題，當然也會更耗電一些。另外，現在單反相機也可以螢幕實時取景。至於微單相機取消了反光鏡，所以法蘭焦距就比單反相機的小很多，這樣帶來直接的優勢就是機身可以更薄，也可以更小，所以現在就有了巴掌大的微單相機，而且也是可以換鏡頭的。

3000元左右，買微單和單反都是入門級啦，不過在選擇上微單會多一些。比如你可以看看富士X-A10，搭配XC 16-50II鏡頭套機價格是2499元，有一塊翻轉LCD螢幕，支援Wi-Fi，還支援富士的膠片模擬模式，同時提供6種不同的色彩預設。另外是索尼a5100L/α5100L（配16-50mm鏡頭）套機價格約在2799元，a5100L/α5100L支援4D高速對焦、179個相位對焦點，螢幕為可翻轉的觸控LCD。

其實除了這些以外，還有一些2000-3000元左右的微單相機可以考慮，佳能、尼康、松下、富士、奧林巴斯這些品牌都是有相應價位的機型可選的。不過就效能而言，4000-5000元這個價位的機型會更好一些。

3000左右的預算，拿單反來說預算少了些，單反入門級別的機子差不多圍繞在4000-5000的樣子。如果樓主限定了預算3000，那答主還是推薦樓主選擇微單吧，雖然說微單不一定就代表低價，但是這個價位微單的選擇會更大一些。下面答主來簡單說說單反和微單，然後給予樓主一些選擇。

一.單反和微單是怎樣的呢

先說很表象的區別，微單體積小，重量輕，這兩個優勢是十分明顯的，顏值高，濾鏡選擇豐富。

再來了解一下微單和單反。單反與微單相比其最大的優勢就是更具專業性。單反的是自帶反光鏡的相機，光線取景更快更科學，設計之初的目標群體就以專業人士為主，拍攝效果更加，就拿單項功能來說，單反的使用效果還是可以超過微單的。還有其配套的種類繁多的鏡頭群，可以給你很多的拍攝選擇，拍攝面更廣，當然也還有很多配件。而微單來說，以便攜為主，其功能以及拍攝效果方面就會有些適當的取捨，但可以達到隨手拍，隨手直接出片的效果，使用起來更加方便快捷。

二.3000左右的預算推薦幾款微單。

其實相機的選擇也挺簡單的，開啟某寶透過價格篩選一下，差不多就是那麼幾款機子了。索尼是微單市場佔有率比較大的品牌，索尼的機器畫質還是非常不錯的，這個價位可以參考入門級的微單，例如：索尼A5100、索尼A6000都是非常不錯的選擇，並且顏值也不低啊。

微單和單反的區別

微單和單反的區別有：取景方式，結構等等

單反全稱是，數碼單鏡頭反光相機，它是透過鏡頭反光取景的相機，單反的內部有一個反光鏡和用於光線反射的五稜鏡，用於將外部光線透過物理反射的方式送達取景器的反光鏡和五稜鏡成為單反相機取景的主要部件，也是微單和單反的區別中最為顯著的一方面。

透過反射的形式在相機的取景器中觀察到被攝物體，這是光學去景器，也是與微單最大的區別之處

意思為微型單鏡無反電子取景相機，微單一般機身體積都小巧，便於攜帶。機身沒有五稜鏡，反光鏡

其實現在微單的技術慢慢的上來了，哪一款更好，肯定是適合自己的哪一款單論效能肯定是價格高的高

圖1

圖2

比如上圖同樣都被稱作為微單 但是圖1價格是圖2的好幾倍還要多，是你你會選擇哪一個，我肯定是選第一個圖一，但是結合自己的情況而定，買得起就第一個號，買不起就第二個號。