兒子比老子在歷史上更有名氣的不多，吳王夫差算是一個。夫差先是替父報仇滅了越國，又因一時手軟，反成就了勾踐端出一鍋 “臥薪嚐膽” 的勵志雞湯。而夫差的父親，就是春秋末期吳國的君主吳王闔閭。

一般來說，對於歷史記載，應該是時代越早的，因距離事實發生的時間最接近，記載也會越清晰。可偏偏闔閭墓在歷史記載上卻反其道而行，時代越早的記載越是模糊，時代越晚的越是具體。

最早記載闔閭墓的，是西漢司馬遷撰寫的《史記》。據《史記》記載，“ 闔閭冢在吳縣閌門外。 以十萬人治冢， 取土臨湖， 葬經三日， 白虎踞其上， 故名虎丘山。” 《史記》的這段記載給出了三個資訊 : 一是闔閭墓的大致方位 ；二是修築闔閭墓動用了十萬人 ；三是虎丘的來歷。

東漢《越絕書》則記載， 闔閭冢，水深丈五尺。銅槨三重，墳池六尺，並稱其中有三千把寶劍陪葬，包括扁諸、魚腸等名劍。

而唐代的《吳地記》更是有板有眼地說 ，秦始皇東巡，到了虎丘，為求吳王寶劍，因有虎當墳而踞。 始皇以劍擊之，不及，…劍無復獲， 乃陷成池，故號劍池。

到了宋代的《太平寰宇記》 又說，劍池是 “孫權發掘求闔問寶器” 所掘。南宋范成大的《吳郡志》，直接就給出了吳王闔閭墓就在虎丘劍池下的答案。

無論是《史記》或《越絕書》、《吳地記》等，都有個共通的地方，就是將闔閭墓的所在位置都鎖定在了同一地區。虎丘是闔閭的葬身之地爭議不大，但墓葬是否就在劍池底下的洞穴裡卻是爭議不斷。

新中國成立後，分別在上世紀50年代、80年代以及2008年，對蘇州虎丘劍池進行了清淤。將劍池的水抽乾後，池子的最北端會露出的一個三角形口子，口子被青石堵住。

據稱，這就是 “闔閭墓” 的入口。闔閭墓就在虎丘劍池下的說法出自《越絕書》，“ 闔閭冢，水深丈五尺，銅槨三重，墳池六尺，傾水銀為池，黃金珍玉為鳧雁 ”。

虎丘是闔閭的葬身之地基本可以確定，而能否斷定劍池底下洞穴就是他的墓成了關鍵。在與蘇州相距幾百公里的徐州，有許多西漢時期諸侯王墓葬，都是在石山裡掏一個洞作為墓葬，被稱崖墓。而當他們的墓被盜空後，就會留下了一個山洞。

東漢時期的四川也流行崖墓，但這些崖墓都是在山腰裡掏洞。真要在石山上向下挖坑再掏洞， 既無先例，也費時費力。 如果劍池是闔間墓的墓道，為何墓葬要違反常理，不選擇高敞乾燥之處下葬，非得建在水池底下？

在《太平寰宇記》中有這樣的記載，說雲巖寺 “ 今寺即闔闖墓 ” ，而《姑蘇志》中 “墓即虎丘寺法堂基 ”。(雲巖寺又俗稱虎丘寺)

如果記載是真實的， 闔閶墓就應該位於虎丘山的頂部， 也就是現在虎丘塔所在的位置上，而不應在水裡。

《漢書·劉向傳》記載，“ 闔閭違禮厚葬，十有餘年，越人發之。” 春秋戰國時期，曾有一個習慣，叫做 “犁庭掃穴” 。是說每當改朝換代以後，後朝就要把前朝的宮廷夷為平地，還要掘其祖墳，破其風水，斷其龍脈。按此習慣，越國的勾踐在滅了吳國後，應該連帶把闔閭墓也挖了。

這個記載同時也印證了《吳地記》 和《太平寰宇記》中所記載的事實，即秦始皇和孫權盜掘闔閭墓，結果均一無所獲。而魚腸劍和其它三千把寶劍，極有可能早已被越王勾踐拿走。

因此，基於上述原因，後世的盜墓賊們不肯再花心思去考慮盜掘闔閭墓。況且，傾十萬之眾修建而成的陵墓，也超出一般民間散盜的能力範圍。

蘇州有一座春秋時期的古墓——吳王闔閭的墓。然而，這座古墓很特殊，有兩個特點：

一是古墓在水中。籍《越絕書》稱：“闔閭墓在虎丘山下，池廣六十步，水深一丈五尺。”也就是說這座墓地修建在虎丘山下的劍池水中。

二是古墓很神秘。據說建造這座古墓時，動用了十萬民眾。因夫差的父親生平喜好寶劍，父親去世後，夫差把所有的名劍都放入其中，據傳有3000柄古劍之多。

三是古墓很防盜。為了防盜，夫差把父親的墓安頓好以後，在裡面注滿了劇毒的水銀，然後，再用墓坑用水填滿，形成水池。夫差為了將闔閭墓的構造秘密從此封存，便將核心人物全部斬草除根，所以闔閭墓結構至今無人能解。

也正是因為這樣，幾千年以來，曾經有無數的盜墓賊想偷盜古墓裡的寶貝。有史書記載.：“銅槨三重，傾水銀為池，黃金珍玉為鳧雁”。也就是古墓中，除了無數寶劍，還有黃金、珍玉、珠寶等各種奇珍異寶，這當然讓盜賊們蠢蠢欲動。

然而，盜墓賊們最終都知難而退，因為這座古墓他們根本就進不了，同時還具有極強的危險性高。

新中國成立後，在1955年和1978年，中國考古人員兩次抽乾池水尋找闔閭墓墓門，功夫不付有心人，結果真的找到了闔閭墓的墓門。但卻沒有開挖，原因是：旁邊有一處國家重點文物——宋代古塔，大肆挖掘怕影響古塔的塔基。考古主要是保護文物，而不是破壞文物，

因此，考古人員最後不得不保持了墓的原樣，沒有開墓。因此，闔閭墓裡到底是什麼情況，隱藏多少奇珍異寶，還是個末知的謎團。