看到這個問題，不禁背後一涼。如果有一天流落荒島的話，我應該要帶本荒野求生類或者植物識別的書吧。因為生存是第一位的，得先活著呀，首先要知道野外怎麼利用外部資源生存，哪些植物能吃那些有毒。解悶是別想了，帶個«延喜攻略»麼？別搞笑了。而且既然是荒島，那肯定是不存在秩序這東西的，遇見同類也要謹慎的，人性這東西比洪水猛獸都更險惡。實際情況一定是比«一出好戲»兇險的多。

謝謝邀請！假如有一天我流落到一個荒島，而只能帶一本書，那麼晚會毫不猶豫帶上法國著名作家大仲馬的“基督山恩仇記”；假如只能帶一部電影或電視劇，那麼我一定帶上“肖申克的救贖”！其實，在看電影“肖申克的救贖”的時候，強哥似乎感覺到安迪身上的鄧蒂斯的“味道”，如果給電影更多一點時間，越獄後的安迪一定會像當年從伊夫堡監獄出來的鄧蒂斯一樣去“快意恩仇”！

其實，黃渤在“一出好戲”裡也在努力揭示一個“顛撲不破”的“真理”：那就是“當一個人流落荒島的時候，能讓他活下去的理由，不是王寶強式的體力和動物本能，也不是公司老總式的金錢智慧，更不是叫獸磚傢俱有的知識和扯淡，當然也不可能是他和他小弟的小聰明和發財的機會帶給人的“慾望”，而是人內心深處的情懷”！這樣的情懷可以是“人鬼情未了”裡的愛情，可以是“基督山恩仇記”裡的“復仇”，可以是“肖申克的救贖”裡的“渴望自由”的“希望”！

按照馬斯洛的慾望層次理論，人的生存慾望是最原始的慾望，而生存能力是人生來就“具有”的！也是最簡單最容易滿足的，有水有森林有動物有魚就可以，但是“原始的本能”根本不足以支撐一個人繼續長時間“活”下去，能讓一個人孤獨在一個荒島長時間生存和“活下去的理由”一定是“堅定的信念”，而按心理學的理論，這個堅定的信念一定來源於更高階的精神層次上的“需求”，那就是“愛恨情仇”和“希望自由”！

強哥選擇“基督山恩仇記”是因為它給我“堅定”活下去的理由，因為有“未了的情”，有“未報的仇”；選擇“肖申克的救贖”是因為它給我“自由的希望”，所以我可以有勇氣去面對一切困難，同樣它可以給我與天鬥，與地鬥，與動物斗的力量……

如果有一天，我流落在孤島上，我會選擇《紅樓夢》仔細研讀。因為，這本書，有深度，能概括生活的方方面面。用一輩子去用心去讀，都不一定能看懂看透。我性格開朗，興趣廣泛。既能適應熱鬧，又很喜歡安靜，又很能獨立。即便一個人，一個島，也能堅強的活著。